1樓：小貓不吃醋
我們都比較熟悉劉備的五虎上將關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲，但是曹操也是有自己的五子良將的張遼、于禁、徐晃、樂進、張郃，我認為劉備的五虎上將可以完全碾壓五子良將的。
首先說一下我最佩服的關二爺，過五關斬六將相比大家也都是知道了，而且關羽溫酒斬華雄的事情大家應該也是都知道的，五子良將裡面的徐晃二十合敗給顏良，然而五虎上將臉的關羽輕鬆斬首顏良，因此我認為關二爺就是很厲害的一個了。相比劉備營帳裡面的其餘的幾個，我認為關二爺的能力也是比較厲害的，因此相比之下我認為劉備的五虎上將其實也是能夠打過曹操的人的。
其次說一下我第二個佩服的，那就是常山趙子龍，相信白手託孤的故事大家都聽說過的，我也正是因為這個故事才認識了趙子龍，也是比較喜歡他的，畢竟作為一個年輕人，就是要驍勇善戰的。三國演義裡面也是有記載的，張郃與趙雲戰三十餘合，撥馬敗走，因此我認為趙子龍也是很厲害的存在。曹操的五子良將確實沒有那個能力和五虎上將去對抗的。
張飛這個人我還是不太喜歡的，雖然說其實真人可能長得挺英俊的，但是真的不喜歡這種性格，主要就是有點莽撞了，做什麼事情都是有點直接，但是戰鬥力也是很強的，馬超和黃忠也都是很厲害的，老了也是很強盛的，因此我認為五虎上將打五子良將不是小事。
2樓：學海無涯回頭是案
五虎上將這個組合稱謂正史上並不存在，趙雲的官階一直很低，劉備稱帝之後，關羽，張飛，黃忠被封高位，趙雲還是雜號將軍
五子良將：張遼，徐晃，于禁，樂進，張頜
五虎上將之中，關羽一生戰績顯赫，雖然斬華雄是羅貫中從孫堅那裡給他硬栽上的，但是河北兩戰以及諸位將領對他的評價看來，武力實至名歸，按演義算則武力更要上一個檔次
趙雲正史裡的特點沉著冷靜，終生無敗績，長阪坡純屬杜撰，但就截江救阿斗以及漢中之戰來看，有很強的個人戰鬥力，如果按演義來看，可以說是最接近呂布的一個將領
張飛，萬夫不當之勇，萬軍叢中取敵將首級，分別是眾人和關羽對他的評價，且和關羽一起被冠以「萬人敵」這個曾經用於形容項羽的稱號，自然不是弱者（三國演義給張飛黑嚴重了，桃源畫派可是張飛開創的，而且寫得一手好字，根本不是粗人）
黃忠，善射，老當益壯
馬超，年少時早有威名，戰董卓手下諸將時便勇武彰顯
相比之下，五子良將中，也是各具勇名
張遼是呂布手下第二猛將（高順可惜死太早了，不然作為不會小）
徐晃大戰許褚不落下風，自然不是善茬
樂進勇武過人，作戰親冒矢石，也是一個演義中被埋沒的猛將
于禁年輕時也有勇名，可是中後期一直以統帥身份出現，相比之下物理落低一個檔次
從綜合來看，五虎將武力方面佔絕對優勢
3樓：日常小八卦君
我覺得在武力之上，劉備的五虎上將能夠打得過曹操的五子兩將，畢竟張飛，趙雲，黃中，馬超這些更加的出名
4樓：林洛一一
五子良將是張遼，徐晃，于禁，樂進，張頜；五子上將是關羽、趙雲、張飛、黃忠、馬超。綜合來看，五子上將在武力值上佔絕對優勢。
5樓：這名字好記哦
不管是武力值，還是實際統帥軍隊，劉備的「五虎上將」都能把曹操的「五子良將」摁在地上打哭。其實，劉備一直都是糧少兵寡，但是五虎上將依舊能夠勝多敗少，也是一件令人欽佩的事情了。
6樓：社會一隻貓
可以的，畢竟五虎上將裡有關羽和張飛兩個人，一夫當關萬夫莫開，武力值很強。
7樓：麻辣拉克絲
可以打過，五子良將就一個張遼武力值最高
8樓：是愛吃的小魚兒呀
劉備的五虎上將和曹操的五子良將單獨作比較都是蠻厲害的，但劉備的是被稱為虎將，從名稱上劉備更勝一籌
9樓：我地洛
當然可以打過了，因為劉備的五虎上將，都是非常厲害的
10樓：瘦哥還是瘦
我覺得我覺得還是能打過的能打過呢，劉備的劉備的武將非常多，他的兵多將廣，我覺得曹操主要是那個不是叫多事，他的兵力雄厚知道嗎？經濟屬性是國力國力比較強盛，但是進那個那個武將的話還是劉備的厲害一些，我覺得你像關羽啊趙雲就非常厲害，還是張飛楊的排名前幾名，但是他那個國力還是差一點兒魏國的國力強。
11樓：溫讀
「五虎上將」這個說法源於陳壽的《三國志》，在這本書裡，陳壽將這五個人列為同一個「傳」。可見，在陳壽的眼裡，他們是屬於一個級別的。後來人就將這五個人尊稱為劉備集團的「五虎上將」，分別是關、張、馬、黃、趙，即關羽，張飛，馬超，黃忠和趙雲。
而「五子良將」也是陳壽的傑作，代表北邊曹操集團的五位大將，對應「兩張一樂加於徐」，即張遼、張郃、樂進、于禁、徐晃五個人。輪單兵作戰能力，這五個人可以說是當時天下的佼佼者了。那麼，這兩方要是來一仗，誰會更勝一籌呢？
我認為，論武力值，劉備集團的趙雲可以說是當之無愧的第一。雖然趙雲是這十個人裡買最年輕的。但他的單兵作戰能力絕對第一。
官渡一戰，曹操正要提刀斬劉備，只見趙雲衝上來一槍就結束了高覽，當時的高覽是不差於張郃的。再者，當陽之戰，趙雲於千軍萬馬中救阿斗，一口氣斬殺曹操手下幾十個大將，還突破了曹操的包圍圈。這種戰鬥力是呂布都難以完成的。
可以說如果是單打獨鬥，一個趙雲就可以完勝曹操的五子上將的任何一個。
其次，關羽的戰鬥力。關羽自然不在話下，斬顏良，誅文丑。顏良何許人？
當時的河北四柱中的老大，曹操五子良將的張遼和張郃都不是他的對手。結果關羽一刀就劈了顏良，之後的文丑也是同樣下場。襄樊一戰，曹操的于禁更是被關羽活抓關進牢裡。
也可以說，關羽挑戰五子上將中的任何一個也是不在話下的。至於張飛，雖然沒有趙雲和關羽生猛，但是從張飛與張郃的一戰中也可以看出，張飛是碾壓張郃的。作為西涼軍的佼佼者，馬超的武力值自然也是生猛無比。
這一點可以與馬超與張飛在「挑燈夜戰」典故中看出。二者既然不分勝負，自然也是碾壓曹操五子上將中的大多數的。
最後，黃忠雖然不怎麼有單打獨鬥的場面，但是黃忠有一個必殺技，那就是射箭。可以說是人見人愁的狙擊手。但是可能年齡大的緣故，體力方面不如年輕人，自然跟曹操的五子上將有一點差距的。
綜合看來，我認為，若是劉備集團的五虎上將與曹操集團的五子上將對拼的話，劉備的五虎上將還是佔有明顯的優勢的。
12樓：依然xing感
曹方把典韋、許褚、夏侯淵排開。五子良將肯定幹不過五虎上將啊。曹操那邊打架厲害的是典韋許褚。
關羽封神了的，單論武力，是非常強的。于禁被他擒過。他比張遼應該略勝一籌。
張飛打張郃是打贏了的。徐晃算單挑能力比較強的，估計跟馬超55開。趙雲打架牛，論武力值比他們高一線。
趙雲帶兵不行。所以趙雲沒有封神。當然，我分析是基於三國演義，正史不瞭解。
13樓：匿名使用者
五五團戰五虎不把五子屎打出來算他們拉的乾淨，統御部隊還是五子更狠，五虎不少戰績都是演義裡面的
14樓：看了一夜
趙雲一杆槍殺退張頜，徐晃。張飛一聲吼，眾將不敢上前。馬超可敵呂布。關公更不用說了。
15樓：月翎
論武力值肯定是碾壓的，但是性格等因素也決定了帶兵打仗的效果。並不能一概而論，曹操的五子良將就勝在一個穩，不驕不躁。不管什麼情況，都能進退有度。
16樓：暖男
五虎上將能碾壓五子良將！
17樓：匿名使用者
那五虎將秒殺五子良將啊。五虎將那是虎將，打仗非常厲害。五子良將那是帶兵打仗，要說曹操派什麼許褚，典韋，夏侯惇，曹仁等還能掰扯掰扯，五子良將那是帶兵本領強，那武力值除了張遼，與五虎將差一大截
18樓：軀殼尋找靈魂
單挑五虎將厲害，打仗五子良將厲害，五子良將大多都是智將，五虎將都是武將，
19樓：度小糊9號
論演義沒的說，演義五虎都是天神下凡欺負凡夫俗子。但論史實。五虎武力不會在五子之上。
首先，正史沒有五虎，確有五子，其次正史不會單挑。第三，蜀國未立，關羽先死。何來五虎將之首。
然後，馬超，關羽均敗於過五子之手。張郃破馬超，徐晃，樂進雙雙擊敗關羽。張飛亞於關羽，馬超官職最高。
最厲害的兩人都被五子中三人擊敗過，何來打的過之說，而且張八百大破孫十萬。更是不在連吃白掌的關張之下。五子四人勝過五虎前二，何來打的過一說。
20樓：濯霽
無論是正史還是演義，論武力值，五子良將打不過五虎將，我估計就關羽和張飛兩兄弟都能把五子良將在地上按摩，最主要的是千萬不要小看張飛
論武力值，劉備的「五虎上將」能打過曹操的「五子良將」嗎？
21樓：劉劉劉小雨
是能打過曹操的「五子良將」的。雖然說這樣的回答是有點牽強的，但是事實上就是這樣的。
在五虎將領中，關公關雲長被譽為「忠義無雙」、「自古一人」只要說起關羽，溫酒斬華雄、斬顏良誅文丑而且過五關斬六將都是他的最大的成就。但在歷史上，華雄和文周並沒有被關羽殺死，砍掉六個也不算什麼。
儘管如此，《史記》中的關羽仍有「見善惠封面，驅馬於眾刺善，斬善」的突出表現。建安二十四年（219年），關羽攻打荊州，將龐德擒獲殺害，一時震驚中國。魏國參事程禹曾稱讚關羽、張飛說：
「萬民之敵也在飛」，可見，關羽是高人一等的。和張飛一樣，他也是一段時間的英雄。
然而，「五子將領」並非素食主義者。關羽是《三國演義》中殺了文昌的人，但事實上，徐黃是《三國志》中殺了文昌的人，這說明徐黃的力量不可小覷。不過，徐煌排在「五好將軍」的最後，所以他們之間的差距不大，但「五虎將軍」的力量一定要稍微強一點。
戰爭中領導者的指揮能力如何？這就更難說了，因為雙方都有勝負，但張遼在五位好將中尤為突出。張遼是關羽的故鄉，他們是兄弟姐妹，這段關係一直很好，這個人很少打敗仗。
他的主要成就包括西征天山，攻打陳瀾、梅城；北伐烏灣，殺掉瑞敦山峪；守合肥，抵抗孫權，曾以少軍擊敗孫武，這些歷史成就可與歷史名將李牧、孟天相比，魏青、霍曲兵、竇仙、班超。沒有人能比得上其他的「五虎將軍」，甚至「好五子將軍」。
22樓：匿名使用者
這個問題已經多次答覆過。五虎上將是： 劉備集團關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲，《三國志》陳壽將五人同列一傳，後世俗稱五虎上將。
曹操集團五子良將是：張遼、于禁、徐晃、樂進、張郃，是曹操手下五個最著名的非曹氏將領。這五子良將沒有許褚、典韋，但如果單論武力，許褚、典韋應是曹操軍中，最高水平將領，曹軍中絕無能排在許褚、典韋之左者。
先看關羽武力值: 三國演義第25回:【見宋憲馬至，良大喝一聲，縱馬來迎，戰不三合，斬宋憲於前……魏續持矛上馬，大罵顏良，顏良更不搭話，交馬一合，照頭一刀，劈魏續於馬下。
操曰「今誰敢擋之」？
徐晃應聲而出，與顏良戰二十合，敗歸本陣。諸將粟然。】徐晃二十合敗給顏良，關羽輕鬆斬首顏良，說明就武力值看，關羽比徐晃至少高一級、甚至是兩級。
這不僅是演義橋段，也有史料記載。如果再算上溫酒斬華雄、關羽奮力戰退許褚、徐晃這些戰績，不說一對一，就是關羽單挑五子中任意兩位，都不成問題。
再看趙雲馬超對戰「五子良將」， 三國演義第31回: 【雲挺槍縱馬，殺散後隊，又來前軍獨戰張郃，張郃與趙雲戰三十餘合，撥馬敗走。】三國演義第30回:
【曹操大怒，令張遼出戰，張郃躍馬來迎，二將鬥了
四、五十合，不分勝負。曹操見了，暗暗稱奇。】三國演義58回:【馬超罵畢，挺槍直殺過來，曹操背後于禁出迎，兩馬相交，鬥得
八、九合，于禁敗走。
張郃出迎，戰二十合亦敗走。李通出迎，超奮威交戰，數合之中，一槍刺李通於馬下。】張郃二十合敗給馬超，三十合敗給趙雲，于禁只
八、九合就支撐不住，從馬超面前逃走，瓦口隘張飛大敗張郃，張飛夜戰馬超，兩百餘合打成平局，這些戰例都充分證明:張飛、馬超、趙雲打敗張郃、于禁，以及與張郃戰平的張遼，是很輕鬆、容易的。
說明雙方是檔次級別差距，不是偶爾失手或者事出意外。至於老將黃忠，不說當年在長沙，大戰關羽一百餘合不分勝負，就憑定軍山力斬夏侯淵，五子中最起碼四將不是對手。徐晃最多和黃忠戰平，還不一定，因為徐晃剛和有傷的關羽戰平，而黃忠雖然戰平關羽已經十年，但老當益壯、威風不減當年，且身手敏捷、並無傷病。
這不僅是演義橋段，也有史料記載。如果再算上溫酒斬華雄、關羽奮力戰退許褚、徐晃這些戰績，不說一對一，就是關羽單挑五子中任意兩位，都不成問題。
論武力值，你覺得劉備的「五虎上將」能打過曹操的「五子良將」嗎
論武力值，五虎將能打得過五子良將嗎？這個問題已經多次答覆過。五虎上將是 劉備集團關羽 張飛 馬超 黃忠 趙雲，三國志 陳壽將五人同列一傳，後世俗稱五虎上將。曹操集團五子良將是 張遼 于禁 徐晃 樂進 張郃，是曹操手下五個最著名的非曹氏將領。這五子良將沒有許褚 典韋，但如果單論武力，許褚 典韋應是曹操...
蔣介石的五虎上將都是誰，蔣介石的五虎上將是哪幾位？
五虎上將 分別是陳誠 顧祝同，劉雉 蔣鼎文和衛立煌。五人後來都擔任過戰區司令以上高職，都是上將軍銜，在國民黨中能力出眾名氣巨大。這五位大將軍，在北伐及抗日期間，為蔣介石東征西討，南征北伐，立下十大汗馬功勞。雖然最終蔣介石敗走臺灣，五虎上將也煙消雲散。八大金剛八大金剛指的是國民黨在大陸的統治時期共有8...
如果許褚歸順劉備，他能在五虎上將之中排第幾
首先如果許褚歸順劉備，那麼他的地位不會排在關羽張飛之上，應該借鑑於馬超，趙雲之間如果要排上前五虎的話，那有可能是關羽，張飛，趙雲，黃忠。許褚，而馬超將會排出五虎上將 如果許褚歸順劉備，他應該能排第四第五的樣子。因為前兩位肯定是劉備的結拜兄弟關羽和張飛。然後趙雲也比他強。能排第五，如果他入五虎上將肯定...