安卓和塞班哪個系統更好,安卓和塞班哪個系統好

2022-01-01 22:39:15 字數 5171 閱讀 5841

1樓:庫玉芬曾詞

反映快,安卓,不過比較亂,塞班易操作。現在流行安卓,有它的優點,塞班老了,個人推薦安卓!

2樓:匿名使用者

安卓好 塞班已經淘汰了 軟體不行 對硬體的支援更是差

現在選擇的系統 一個是安卓 一個wp7.5 一個就是ios 諾記的meego也被淘汰了 諾記自己也選擇wp7.5了 塞班只作為低端機的系統了

3樓:招承後昭

身邊用安卓手機的人以前都是用塞班的,但沒有一個是用了安卓再去用塞班。

4樓:孤單晒不幹

塞班是封閉系統,但各種軟體對其系統要求不高,而且,經過多年發展,塞班非常穩定,但是,無法執行大型遊戲,而且塞班每況日下,安卓呢,是開放性的,但是不穩定,經常需要重啟,電池不夠用,但可以玩比較刺激的遊戲,我用的摩托刀鋒,很好用

5樓:雷哥_小胖

就當前的使用情況而言,安卓系統要比塞班系統好很多的。

塞班系統是幾年前諾基亞手機主要使用的智慧手機系統,主要指鍵盤機型,在當時的軟體條件下功能很強大,但是,手機逐漸向大屏化,多元化發展,塞班系統已經不適合這樣的趨勢,所以被逐漸淘汰。

安卓系統適用於大螢幕手機,支援的軟體眾多,使用者體驗更好。但是該系統受硬體掣肘很嚴重,硬體配置更不上,手機會很卡。

而塞班系統的流暢度要好很多。

6樓:

塞班是曾經的主流,安卓是現在的主流,安卓的開放性更好 軟體更多

7樓:匿名使用者

安卓是主流,塞班已淘汰

8樓:匿名使用者

塞班?? 八幾年的產品吧? 呵呵

9樓:申秋梵韻

安卓吧 但是塞班 更實用

安卓和塞班哪個系統好

10樓:匿名使用者

安卓系統擁有廣泛擴充套件效能,更高的使用者體驗水平,所以安卓系統比塞班系統更好。android是一種基於linux的自由及開放源**的作業系統,主要使用於移動裝置,如智慧手機和平板電腦,由google公司和開放手機聯盟領導及開發。安卓最大的優點就是高度開源,所以軟體數量與ios不相上下(當然質量是沒法比的),拓展性非常高,這點是ios不能比的。

可定製的深刻含義就是如果你願意,你可以把它改造成任何你想要的樣子。symbian系統是塞班公司為手機而設計的作業系統。symbian是一個實時性、多工的純32位作業系統,具有功耗低、記憶體佔用少等特點,在有限的記憶體和運存情況下,非常適合手機等移動裝置使用,經過不斷完善,可以支援gprs、藍芽、syncml、nfc以及3g技術。

安卓系統與塞班系統的區別是什麼?

11樓:學煙蘭雁

安卓是多點觸控的,用手指就可以操作了,非常方便。另外在應用的豐富程度上塞班遠遠少於android,同時由於nokia長期的不思進取,塞班在視覺表現力上也落後於android,而且塞班已經沒有什麼潛力可以挖掘了,這就是為什麼nokia要放棄塞班和微軟合作的原因。當然塞班當了這麼多年的手機作業系統霸主,他的穩定性方面還是非常強的,而且在品質上會有保障,而android由於一些山寨機的出現讓android的低端產品不是那麼的強勁。

android

,擴充套件性強。機器的硬體基本比塞班的強。應用程式其實是我們使用者最關心的。安桌的應用程式大大多於s60v5

,塞班^3的機型選擇性又太少。應用程式也不太豐富android不管是現在還是未來都是一定會替代塞班現在的地位,塞班已經老了。

安卓的系統可玩性和介面華麗度是塞班無法比的。

但塞班簡易方便容易上手。

安卓是唯一可以與iphone抗衡的系統,擴充套件性強,應用軟體多。

如果喜歡玩手機的話還是建議安卓。

兩種平臺如果作為對比的話,只能說:

各有千秋,仁者見仁,智者見智的。

塞班的優點有很多,不然也不會那麼流行了,

簡單,易用,軟體也不少,只是軟體質量不高,對硬體要求低。

安卓現在的流行是因為它是開源的,而且硬體配置也不錯蘋果的流行是因為它的配置高,而且比較有人性化吧,漂亮塞班缺點:智慧功能上遠遠落後了。各種封閉,體驗差,介面死板。希望給分

塞班和安卓哪個好?

12樓:風語者

現在是安卓系統的天下,塞班系統已經日漸沒落,但還是有其長處的。

論介面豐富程度,安卓手機很靈活,互動性更強,而安卓則追求簡約高效;

塞班系統對手機配置要求比較低,而安卓系統則太過依賴硬體;

塞班系統執行比較穩定,而安卓系統則由於後臺應用退出不徹底等問題導致經常發生卡頓等現象。

論品牌豐富程度,現在使用安卓系統的手機很多如三星、htc、華為、小米、魅族等,使用者選擇餘地比較大,而塞班系統差不多就是諾基亞手機了。

13樓:匿名使用者

表示朋友有一個塞班3機器c601,我用的安卓,個人感覺塞班介面古板,不開源,應用軟體少,塞班3只能說是塞班s605版的一種改良,不怎麼樣,個人也用過諾基亞系統,簡單實用,但是拓展功能少,只能說是智慧機的入門級產品,對於某些人來說和板磚沒什麼區別,這裡我不是貶低塞班。

塞班是封閉式智慧系統的巔峰之作。系統嚴謹,安全穩定使得塞班系統獲得了大批擁躉,然而在發展空間上,封閉的塞班就顯露出了底氣不足的一面。首先,塞班儘管相容性好安全穩定,但速度較慢,操作時比較卡讓使用者體驗打了折扣,難以滿足人們對智慧系統操作靈敏度的追求。

其次,塞班系統在操作的人性化方面有所不足,比如塞班系統的長按鍵比之安卓的手指划動就要麻煩不少,在使用者體驗上吃虧不少。第三,塞班的封閉系統無法獲得足夠豐富的應用支援,開發成本和應用聯通性方面完全被安卓超越。

反觀安卓,隨著3g的推廣,手機搜尋、手機遊戲、手機支付等移動應用也開始迅猛發展。移動應用的無限豐富使得安卓系統擁有了無限廣闊的「升級」空間,安卓手機相比傳統智慧手機更加像一臺具有通話功能的微型電腦,使使用者獲得了塞班等封閉系統所不能比擬的豐富體驗。

為了推廣安卓平臺技術,google和幾十個手機相關企業建立了開放手機聯盟(open handset alliance)。 聯盟成員包括摩托羅拉(motorola)、htc、samsung、lg以及中國移動在內的34家技術和無線應用的領軍企業,都將基於該平臺開發手機的新型業務,極大的保障了android平臺應用之間的通用性和互聯性。也使得安卓在人機互動體驗上獲得了更加傑出的表現。

塞班已經老了,

去年12月,三星徹底放棄塞班系統,轉投安卓的懷抱,1月,索愛宣佈不再自己的手機使用塞班系統,現在索尼清一色的安卓,而且據**報道,由於資金嚴重匱乏,塞班**會將最終宣告關閉。而三星的反水則使得昔日強大的塞班王朝幾近解體。場份額節節下降,只剩「老頑固」諾基亞一力苦撐,塞班的輝煌似乎已經註定要成為王朝的背影。

可以預見,塞班今後的路不會好走,至於安卓,呵呵,選了你不會後悔。。

14樓:匿名使用者

現在最新的塞班系統是塞班3(不是塞班s60v3是塞班os系統簡稱塞班3)

安卓:優勢:可玩性高,軟體資源超多,**開放相容性好,發展空間大。

缺點:對硬體要求高,速度慢,圖示和介面太山寨,構架相對複雜,google畢竟是做網際網路的,她研發的安卓是為了智慧而智慧不人性化,就是單純的把手機變成電腦,google不懂手機。

塞班3:

優勢:穩定,速度快對硬體要求低,介面大氣簡潔,支援的塞班3的手機質量比較好螢幕好,3d好。非常人性化能看到的地方都能改 也都能點開。

缺點:太新,軟體少,相容性沒安卓好。

塞班3其實就是模仿的蘋果系統,功能一摸一樣比如多點觸控,很多人把塞班3與塞班s60v3 v5混要了。其實塞班3是全新的觸控智慧系統。

很多人自稱用過塞班的全系列系統,但是他們從來沒用過塞班3,他們以為塞班3就是塞班s60第三版,其實塞班3是塞班os系列最新的系統,比安卓新多了。

很多人跟你講安卓就跟你講未來,為什麼不講現在?咱們買的是手機不是未來,買的是手機不是電腦。

目前塞班3只有4個機器 諾基亞c6 c7 n8 e7

15樓:藏匿悲傷

說實話,塞班真的是不行了。

看看現在的廠商 三星 moto lg 都不用塞班,幾乎android獨霸(蘋果就自動無視)

雖然android上的應用,塞班也都有,但基本都是一個版本。開發商基本不會管維護,更新。

塞班**會也都停了,塞班3據說塞班最後的一個版本,窮途末路了。而且一直用塞班系統的諾基亞也選擇拋棄塞班,主推windows phone系統,塞班的系統以後只會作為中低端機再出現在諾基亞的系列中了

android的系統是智慧系統中少有的開放系統,所以許多廠商的系統都是android的,也就是說有更多的應用開發商會選擇開發android應用(這是大部分應用都是iphone android首發的原因,而且android操作畫面細膩,色彩絢麗。美中不足但穩定性欠缺,小方面做的不好。

就算如此 未來的智慧手機作業系統還是android的天下!android系統的美國佔有率已經超過蘋果的ios系統了

16樓:匿名使用者

塞班現在有分歧了,一個是塞班s60系統,一個是塞班3系統,請問樓上2位用過塞班3系統嗎??吃不著葡萄當然說葡萄是酸的咯,我用過i9000,色彩很好,不過系統複雜,關機鬧鐘不響,沒有收件箱,後臺軟體關了會自動開,關不完的,吃硬體厲害,蘋果4我也有用過,蘋果4的藍芽是雞肋,用不了,而且現在出的3d大型的藍芽對戰遊戲都是不能對戰的,越獄以後更新了還要再去越獄,麻煩。本人現在用的n8,新出的幾款大型遊戲,比如地牢獵人2,都市塞車6,都是能藍芽對戰的,執行畫質不會比蘋果差,只是某些系統被吹神化了而已。

別說安卓的軟體多,你能玩得多少?安卓有的,塞班3都有,塞班3有的,安卓不一定有,像主流的很多現在新出的hd大型遊戲塞班3一樣有,所以沒用過塞班3的,就洗洗睡,吧,至於塞班的s60系統,可以拉到了。。

17樓:o哇帥

當然是安卓了,塞班已經是老牛拉車,沒後勁了,估計再過幾年就沒人用了

18樓:匿名使用者

沒錯,塞班雖然很成熟但是沒有發展了。未來是安卓的天下。

19樓:隨長征宛酉

各有各的好!!塞班容易上手,但是現在有點老了,安卓功能強,不太容易上手,目前安卓市場大於塞班!!!個人覺得安卓好些!!!

20樓:淳于付友嚴己

看你想幹嘛用了,賽班系統容易上手,沒什麼可玩性,手機**縮水也快,不推薦,現在除了諾基亞還用,其它基本沒有其它手機用賽班。安卓……對手機本身硬體配置要求較高,可玩性高而且機子一般價效比都不錯。有錢的話買安卓吧,買賽班機你會後悔的。..

安卓系統和塞班系統那個好,安卓和塞班哪個系統好

當然是android了,塞班是單點觸控的,必須用觸控筆,很麻煩,而android是多點觸控的,用手指就可以操作了,非常方便。另外在應用的豐富程度上塞班遠遠少於android,同時由於nokia長期的不思進取,塞班在視覺表現力上也落後於android,而且塞班已經沒有什麼潛力可以挖掘了,這就是為什麼n...

現在手機的作業系統,安卓系統和塞班系統,哪個更好一些?他們各有什麼優缺點

ls的真逗,找個沒鍵盤的g7說沒鍵盤真害人,你怎麼不用me722爆n8啊,怎麼不用里程碑1爆n97啊,你說的發簡訊的什麼功能你花好幾千買塞班的幹嘛啊?1110就能滿足你,再加個郵件的話,就花幾百塊買個二手的黑莓,收發郵件不比塞班的機子差。對於你說的幾個通訊錄等問題的功能,我只能說你不會安裝第三方軟體...

安卓和wm哪個手機作業系統更好點

google的系統好處在於使開源的免費,任何手機廠商智慧機都可以用,目前還在不斷更新,新加入智慧機行列的手機廠商大部分都是這個系統的支持者 至於wm系統好處就是應用實踐很長比較穩定,可擴充套件軟體相對較多,而且和電腦系統基本無縫對接,因為大部分電腦都是windows系統,不過wm的缺點也同樣明顯,開...