三星,索尼,夏普,lg 哪個螢幕更好

2022-01-01 20:30:21 字數 5436 閱讀 9928

1樓:匿名使用者

上面四個夏普、三星、lg是生產液晶屏,索尼不生產屏(全球第一個映象管是sony生產的)

優勢1、夏普賣的就是它的液晶屏(確實不錯),現在有點玩概念的味道,換臺的時候要等幾秒,廠家說是為了保護使用者的眼睛,實際是夏普主機板晶片的限制(畢竟這塊是它的軟肋);

2、三星整體不錯,不過低端的電視很有可能用的是臺灣屏,因為三星電視的出貨量比較大(全球第一),而且還要向sony等很多廠家提供液晶面板,效能還好;

3、lg是ips硬屏(蘋果四代用的就是lg屏),螢幕不容易劃傷,其實硬屏也是一種概念而已,整體效能不錯,價效比最高;

4、sony不生產屏,它之所能在液晶電視行業有一席之地(其實專的比重還是蠻大的),一個是它的品牌地位,還有就是sony有自己的影象處理晶片,這是其他幾個廠家不能媲美的,sony低端機用的是三星屏(三星和sony合作,由三星生產的,主要是各有所需,三星看中了sony的晶片),高階機用的是夏普屏(夏普和sony共同投資廠家工廠生產液晶屏,夏普也看中了sony的晶片),有關sony所有bx205系列的產品全是臺灣屏,由其他廠家代工的,請留意,不過晶片還是sony的;

這些牌子都是大品牌,沒有所謂的哪家更好,看你聽了那個廠家的宣傳罷了,電視已經是一個很成熟的產品了,買電視主要是買個服務和品牌,看下你那邊那個服務好點。

ps:個人推薦sony,如果看**的話就把lg拿回去

2樓:三星問答服務

不同的品牌的配置、設計理念、適用人群不都是一樣的,不同的機型各有優勢,建議根據需求及喜好選擇合適的機型。

如需瞭解三星產品的詳細機型資訊,請登陸官網-點選右上角放大鏡圖示輸入型號查詢。

3樓:原來很開心

專業生產整機和專業生產面板,完全是兩個概念面板生產的好,只是面板領域來說做得比較優秀,但是不見得螢幕做得好,整機技術就完善,螢幕只是電視機的一個零件,買電視還要看重整機的一個技術,主要是畫面色彩清晰度。同樣的布料,做出來的衣服是不一樣的,所以說布料好壞需要一個技術的支援,螢幕也一樣,螢幕好,但是技術垃圾也出不來好的效果。

4樓:匿名使用者

夏普, 貌似是液晶的。

5樓:匿名使用者

軟屏三星最好、硬屏lg最好。oled屏三星主要針對手機屏、lg主要針對大屏、如果純粹的說oled屏那還是lg最好、lg才是真正的oled屏。不要拿夏普屏去和三星及lg屏做比較的。

夏普的一個孔雀開屏廣告相信很多人都有印象、夏普換臺的響應速度很多人也都知道吧、至於是為了保護螢幕、還是響應速度的問題、其實大家都懂。所以廣告和現實還是有差距的、總而言之夏普的比較物件不是三星和lg。最簡單的方式就是去商場看看無論哪個品牌的電視機最高階的用的是什麼品牌的螢幕你就什麼都懂了。

三星lg夏普索尼電視哪個好

6樓:水雯利

如果是普通分辯率電視,當然是夏普的好。夏普有最選進的液晶技術。三星那個是最爛的技術,別信韓國棒子那一套東西,都是廣告吹出來的。最好的顯示技術還是在日本人手裡。

如果你預算多,不在意價錢,那就買索尼的4k,效果絕對凌駕級別的。

三星和lg,哪個螢幕好

7樓:小嫣老師

都差不多,三星的oled面板採用的是rgb三原色畫素獨立發光技術,其每個畫素都同時具有紅綠藍三個發光中性,也就是都有三個oled發光二級管,所以整個面板的畫素彩色需要三種oled發光材料共同實現。

這種技術的特點就是色彩表現力很強、對比度效果都非常出色,但相對應的在材料的製備、色彩的穩定控制上技術難度就更大。

而lg的oled技術則採用的是白色發光與濾光片結合的發光技術,這種技術的全綵色畫素點只有白色發光二極體。也就是在三個白色發光oled二極體的上部塗覆有紅綠藍三原色的濾光膜,進而再形成視覺上的三原色發光。雖然這種技術只涉及到白色一種oled反光材料的製備,但是卻需要採用三種濾光膜,不過這種濾光膜技術已經在lcd液晶面板產業中廣泛應用,已經非常成熟。

擴充套件資料

對於oled顯示屏,它可以在電視機上顯示真正的黑色,而lcd做不到,當然永遠都做不到。oled螢幕可以延長裝置的續航時間,因為對比度更高,所以畫質也更好。oled的響應時間也很好,可視角度很大。

進入市場時,oled的螢幕材質在**上會很高。因為要用到特定材料,比如銥,這些材料相當昂貴。許多材料在製造時浪費了,為了得到一塊好面板,製造商往往要拋棄大部分材料。

隨著時間的推移,拋棄的數量下降,**也就降了下來。

8樓:宸

三星的要強一些

三星的oled面板採用的是rgb三原色畫素獨立發光技術,其每個畫素都同時具有紅綠藍三個發光中性,也就是都有三個oled發光二級管,所以整個面板的畫素彩色需要三種oled發光材料共同實現。

而lg的oled技術則採用的是白色發光與濾光片結合的發光技術,這種技術的全綵色畫素點只有白色發光二極體。

三星和lg螢幕的應用

iphone 12一般會使用三星和lg的oled螢幕。一些國產手機品牌有時候會混用國產和三星螢幕,但通常都會把最好的螢幕留給頂配機型。

比如華為p40系列和mate40系列都混用了京東方和三星屏,但是配置最高的p40 pro+和mate40 pro+都是三星屏。小米10混用了三星和華星光電的螢幕,但配置更高的小米10 pro全部都是三星屏。可見手機廠商也很清楚三星螢幕的顯示效果確實要超過國產螢幕。

9樓:

三星la40r71b液晶電視採用三星七代線的液晶屏,具有1366*768的解析度,5000:1的動態對比度,500nit的亮度,具有8毫秒的反應速度,178度s-pva超寬可視視角,可以照顧到電視機前的每一位觀眾,讓每個人都能看到清晰、完美的畫面。

lg飛利浦7代抗反射鍍層液晶屏的液晶電視擁有8毫秒標準響應時間、1366 x 768p面板解析度、3500:1動態螢幕對比度、550堪/平方米亮度以及176度可視角

液晶電視最重要的技術引數是反應速度,目前最好的反應速度在8毫秒左右,但是**高昂,購買能夠達到12至15毫秒就可以了;其次是要注意解析度,最好在1280*768以上就可以了;再次,電視的視角也很重要,而最新的液晶電視的視角可以達到176度以上

某些人能不能告訴我,在哪聽說的反應速度2毫秒,你做的??

三星屏是和索尼合作的吧,索尼也算歐美的??

lg是仿三星的?????????

10樓:井中蛙人

如果是真正的三星屏的話,當然是三星的比較好一點色彩什麼。不過還是看你個人喜歡。即使是三星屏引數也是有很大區別的,你真要比的話只能同價位的比。看看哪個價效比更高。

11樓:lg彩電

lg是世界最大做液晶的生產商和經銷商,lg做的是硬屏,三星是軟屏,硬屏可是角度是178度,軟屏可視角度是170度,三星r7已經全面停產,新品r8用的是臺灣友達屏.

硬屏的技術含量肯定比軟屏好,軟屏三星做的並不多,基本上都是臺灣的.

的確三星的品牌比lg更有優勢,但是lg做屏的質量絕對比三星強,響應速度還分單程和雙程,三星的2毫秒響應速度絕對是單程,lg5毫秒是雙程,但是說句實話我做銷售那麼長時間用肉眼都看不出來,何況一般的消費者和行外人士.

12樓:匿名使用者

都是螢幕中的佼佼者啊,夏普和索尼的螢幕也是很讚的,你可以考慮一下。

13樓:三星問答服務

1.因為品牌不同,產品的設計理念等也是不一樣的,各有優勢2.建議根據需求及喜好選擇合適的手機。

由於手機產品的機型眾多,適用人群不一樣,可以登陸如下**檢視熱門旗艦機型以及最新產品.

三星、夏普、lg電視螢幕誰家的好,國產的電視螢幕誰家好?

14樓:三星問答服務

三星電視外觀精緻時尚,功能強大,內容豐富,是技術成熟的品牌,質量經過中國3c認證,銷售量世界排名第一。三星【售後服務】團隊竭誠為您服務,希望您能買到稱心如意的三星電視產品。

您可以登入三星官網尋找符合您需求的電視型別。

15樓:匿名使用者

國產液晶電視屏普遍用的是臺灣屏,臺灣屏便宜,這就是為什麼國產機經常打**戰的原因!

也有一些國產的高階機會用外資屏:tcl、長虹的高階機用三星的pva面板;海信、康佳的用lg的ips面板;海爾的高階機比較複雜,有的用ips面板,有的用pva面板.

目前,除夏普外,沒有任何液晶電視使用夏普的cpa面板(最牛的面板).不過2023年,索尼會和夏普合資建第10代cpa面板製造廠,到時sony就可以使用夏普的面板了,也不排除夏普會把面板**給其他液晶電視廠家!

16樓:匿名使用者

三星和lg是韓國的產品,以色彩豔麗為特點,代表韓國液晶面板的主要特性,比較適合年輕人。而夏普是日本產品,色彩還原度好,表現真實。我家的電視就是夏普的。

覺得看著很舒服,只要是看過進口面板後再看國產的液晶電視,基本毫無感覺。但是非要選擇,創維的還行吧

17樓:

個人覺得,三星的外形比較好看,我就是用的三星。三星的**可能稍微高點樣,質量和lg的差不多。國產的長虹,康佳都不錯

18樓:矮黑殺才

夏普養了幫水軍天天吹什麼夏普面板 呵呵

三星屏和夏普屏哪個更好?

19樓:三星問答服務

不同的品牌的配置、設計理念、適用人群不都是一樣的,不同的機型各有優勢,建議根據需求及喜好選擇合適的機型。

如需瞭解三星產品的詳細機型資訊,請登陸官網-點選右上角放大鏡圖示輸入型號查詢。

20樓:李皮

自然是三星的螢幕好了

你沒看見現在大多數旗艦機使用的都是三星的amoled屏嗎?

21樓:山野酒客

其實都是一樣的,同類級別的玻璃螢幕,三星的螢幕和夏普螢幕都是來自同一個**商日立做出來的,市面上大尺寸的顯示器都是日立灌的水銀,製作的顯示器只是顯示器螢幕分級別的,只要級別一樣螢幕都一樣的

22樓:匿名使用者

在lcd屏領域,以前夏普屏會好點,現在差距越來越小了。

23樓:匿名使用者

兩個都是目前世界最頂級的螢幕**商了,普通人的話都很好了,旗艦機的應該都差不多的

24樓:匿名使用者

夏普是液晶之父。

地球上最好的液晶屏就是夏普。

25樓:匿名使用者

夏普的好一點,***一點。畢竟日本人的工匠精神在。如果是電視機建議買夏普或者索尼的。

三星的質量要差點。

26樓:三星問答服務

如需瞭解三星產品的詳細機型資訊,請登陸三星官網點選右上角輸入型號查詢。

如果需要購買產品,可到正規的專賣店購買,例如:三星指定的專賣店、三星**、天貓三星官方***、大型購物**等進行購買。

三星電視 索尼電視 LG電視 海信電視哪個比較好?為什麼

在當今的社會當中,我們都知道其實在家電這方面的話,我們國家的品牌其實還是蠻多的,在我們國家有各種各樣牌子的家電,就拿電視來說,我們知道的牌子就有許多,像三星電視,索尼電視,lg電視,還有海信電視,這幾種牌子的電視在中國買的其實還是蠻不錯的,那麼今天我們下面就來聊一聊這幾種電視哪個比較好,以及它為什麼...

三星和LG液晶哪個質量好?三星和LG,哪個螢幕好

t220很好看,但是鋼琴烤漆很容易留下指紋和劃痕。我覺得lg227好一些,100 廣色域,曾經的lg機皇。我有個朋友做裝機商的,他和我說三星出貨量是大,但他覺得lg的高階做的比三星好。三星名氣都比lg大了。三星的東西也是注重質量的啦!三星的要好的。不過都是韓國泡菜的東西!建議不用!支援國產吧!t22...

索尼 夏普 三星三款液晶電視 幫我選擇一下 謝謝

還是選夏普吧。其實你這個問題也是我幾年前選液晶電視的問題,通過對比和分析,我選了夏普,主要有以下幾個原因 開始看好好了三星,因為三星也有是自己生產中屏,這個比較重要,但三星總的看畫面渲染的比較厲害,本來正常的來面,三星電視出來的感覺總是有點過於豔麗 第二看索尼,一個是索尼相對的貴點,後來原說索尼自己...