1樓：鄰家楠方姑娘
對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據確實、充分，應當符合以下條件：
1、定罪量刑的事實都有證據證明；
2、據以定案的證據均經法定程式查證屬實；
3、綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
擴充套件資料根據《最高人民檢察院關於行賄罪立案標準的規定》第一條：
行賄罪是指為謀取不正當利益，給予國家工作人員以財物的行為。
在經濟往來中，違反國家規定，給予國家工作人員以財物，數額較大的，或者違反國家規定，給予國家工作人員以各種名義的回扣、手續費的，以行賄罪追究刑事責任。
涉嫌下列情形之一的，應予立案：
1、行賄數額在一萬元以上的；
2、行賄數額不滿一萬元，但具有下列情形之一的：
①為謀取非法利益而行賄的；
②向三人以上行賄的；
③向黨政領導、司法工作人員、行政執法人員行賄的；
④致使國家或者社會利益遭受重大損失的。
因被勒索給予國家工作人員以財物，已獲得不正當利益的，以行賄罪追究刑事責任。
2樓：
沒證據就根本不會立案，那也就更談不上判刑。
3樓：僷籽鯖
沒有證據是不會判刑的。
涉嫌**本人沒有認罪,沒有確鑿證據,法律上能不能定罪
4樓：青蝶夢
在法律上如果本人不認罪，但是證據確鑿是可以定罪處刑的。但是如果沒有確鑿證據，加之本人不認罪，就很難定罪處刑了
5樓：三觀不正戴刁纏
不能定罪
沒有確鑿證據就是疑罪
我國是疑罪從無原則
所以不能定罪
行賄**案件，沒有任何證據，怎樣認定？
6樓：律師
罪刑法定，疑罪從無，沒有證據，就沒有犯罪。
7樓：雲天海
沒有證據？你怎麼知道沒有證據？這種案件。。。很少沒有證據的。。
**案件上被告人不承認**的行為，行賄人手上也沒有證據的情況下可以起訴嗎？
最新行賄**金額標準 行賄人不承認怎麼定罪
8樓：
謀取不正當利益，向國家工作人員行賄，數額在一萬元以上的即構成行賄罪。行賄人不承認但有證據證明其行賄的，按照其犯罪性質予以處罰。
根據《關於辦理行賄刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條 為謀取不正當利益，向國家工作人員行賄，數額在一萬元以上的，應當依照刑法第三百九十條的規定追究刑事責任。
第二條 因行賄謀取不正當利益，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第三百九十條第一款規定的「情節嚴重」：
(一)行賄數額在二十萬元以上不滿一百萬元的;
(二)行賄數額在十萬元以上不滿二十萬元，並具有下列情形之一的：
1、向三人以上行賄的;
2、將違法所得用於行賄的;
3、為實施違法犯罪活動，向負有食品、藥品、安全生產、環境保護等監督管理職責的國家工作人員行賄，嚴重危害民生、侵犯公眾生命財產安全的;
4、向行政執法機關、司法機關的國家工作人員行賄，影響行政執法和司法公正的;
(三)其他情節嚴重的情形。
第三條 因行賄謀取不正當利益，造成直接經濟損失數額在一百萬元以上的，應當認定為刑法第三百九十條第一款規定的「使國家利益遭受重大損失」。
實際上**了,但行賄人沒有證據?
只有殺人動機，但是沒有證據會判刑嗎
不會判刑！因為必須要有後果的有力證據，才可以判罪量刑！沒有證據就不能定罪。我們國家沒有思想犯，僅有動機沒有付諸實施就沒有犯罪一說 只有殺人動機，但是沒有證據會判刑嗎 有犯罪動機沒有實施犯罪的，按疑罪從無的原則，不追究刑責。動機指的是什麼？有作案預備？沒動手就跟殺人沒關係，但如果預備你預備了官府管控的...
證據不足如何定罪,證據不足可以判刑嗎？
證據不足是不能定罪的，疑罪從無 是一種普世價值。如果 要對你採取強制措施，就積極尋求律師幫助。你好！證據不足，則只能從疑罪從無的角度考慮，不予定罪。此復！一般不能定罪，找到新的證據形成證據鏈是可以定罪的。你好，證據不足一般無法定罪。法庭上疑罪當無罪看待 犯罪嫌疑人認罪,證據不足案件如何定罪量刑 依據...
一年前販過毒現在被抓了沒有證據會被判刑嗎而且沒有前科
沒有證據是不可能抓人的，所以這點僥倖就不要抱了，販毒案件量刑輕重第一考慮數量，其次才是前科等材料 判了你活該 狗娘樣的東西 我一朋友兩年前販過毒然後洗手不幹了 現在被抓了 會被判刑嗎 只是被人舉報而已 兩年前的事了 應該沒有證據 如果沒有證據，現在被抓了 也不會被判刑，會被釋放的 如果有證據證明犯罪...