1樓：匿名使用者
封王建藩以法律的形式持續了800年，根深蒂固，秦末群雄並起，漢得天下，劉邦認為因為沒有藩屏，沒有另一個勢力幫助秦，所以秦才滅亡，立國後，逐漸剪除異姓王，封宗室子弟，一兩代後離得就遠了，分封的弊端又出現了
2樓：匿名使用者
當時大多數人的思維認為分封制是合理的。而秦朝費分封行郡閒和這種思維牴觸。當有人要推翻大多數人認為是真理的東西時，大多數人都會認為這種行為是錯的。
而這個要推翻真理的人也就範了眾怒，勢必就會引起牴觸和反抗。儘管歷史證明分封制應當退出歷史舞臺，但是這個制度就像一座堅固的高塔，一旦硬用蠻力一下子將他推倒勢必也會砸傷或砸死自己。漢朝人說的也有一定的道理。
3樓：的人
最重要的是因為秦朝沒有實行分封制，分封制的壞處大家可能都知道，但他之所以存在過，也是有他的價值的，在馬氏的《君主論》裡提到過，當王國征服一個地區後，有兩種方法可以永久的佔領他，一是駐大批的軍隊，這個頂用，但是不經濟。二就是君主直接住在新佔的地方。但君主只有一個。
而分封制實際上就是起君主替身的作用。很多事情都不是光有害沒有利或光有利而沒有害，重要的是權衡而已。而當秦王朝考率這個問題時，贏政並不象有些人想的說的那麼利害，就聽李斯的了，所以當陳勝起義時，我不說別的，就光說最終在滅秦過程中起了決定作用的項羽和劉邦，項羽反的時候是和那個地方的太守商量一起反，然後在出奇不意殺掉太守自己反；劉邦是跟縣令都商量好合活，只是後來縣令見劉邦人多怕不好控制反悔才不得以殺了他，可見秦地方官起的作用了，誰能說秦的滅亡跟沒有分封沒關係，
宋朝滅亡是因為打不過蒙古人嗎，經濟繁榮的宋朝為何會打不過落後的蒙古部落
宋朝時，蒙古軍隊裝備和戰法都比宋朝官軍先進，採取騎兵運動戰，蒙古馬耐力極好善長途奔襲，蒙古騎兵善騎射，身穿生牛皮鎧甲，手持弓箭 彎刀和三眼鐵充，百步之內能擊穿宋軍的鎧甲，逃跑時背射極準，身體突然往馬背上一躺，嗖的一箭將後面的追兵射落馬下，使宋朝的軍隊想打打不著，想逃又逃不掉。但蒙古軍隊攻城能力較弱，...
男朋友說我愛你又不是因為你的樣子，是因為你性格。是什麼意思啊？我就問他說，你意思我不好看？他說不是
因為他第一次一定是因為你的容顏才會認識你 但處物件之後覺得跟你性格很合的來 就不像開始那樣在乎你的容顏了 沒啥，它主要在意你的性格，非常喜歡你的性格，對於你的外表是次之 別矯情了，性格就是靈魂，你男票變相的說愛你靈魂，哪怕你換了殼子，他就只愛你的內在，畢竟在一起久了，總該從愛外在質變到愛本質了吧，這...
他說的沒有啊是什麼意思難道不知道我是因為他改了手機密碼生氣嘛
我覺得，沒有必要互相知道手機鎖屏密碼以及各個社交軟體的登入密碼。如果相信就結婚，如果不信任，需要通過隨時檢視手機和社交軟體的好友聊天來確認是否愛，這樣相處太累了。他改密碼我覺得你可以往好的方面想，他或許真的有些東西不想讓你看到了生氣呢？比如婚前他父母叮囑他什麼事情，他不想讓你看到了覺得他父母把你當外...