1樓：長長的米線
「勿以善小而不為，勿以惡小而為之」，任何事情都是一步一步的形成的，所謂「不積小流，無以成江海」就好比人的習慣是大量的行動養成的，從現實中看，就好比一個學生不愛學習，總愛玩電腦遊戲，一到期末放假，就盯上了電腦，然而又有暑假作業，嘮叨的母親肯定會說自己的孩子，先把作業做好再玩電腦，或許很多學生會說，明天再做，就以明天來搪塞他的母親，當到了第二天，他的母親再次要他先把作業做好，就會是同一個答案，明天做.....就這樣一直快到開學的時候作業都還沒做好，所以反映了只要是第一天得到了他母親的允許，那麼就肯定會有下次。這難道不是犯了小錯誤導致的嗎？
正如現在強調的要注意細節，細節註定成敗，所以很多事情肯定是有誘因的，只不過不能輕易被發現，只有真正地表現出來了，才知道當初的失誤。總之，一定要把每一分鐘都做好，讓自己永遠都不後悔！
但是我建議你在按照自己發揮添油加醋一下~~不然要是你們班也有人像你這樣查呢~~祝你成功！
2樓：昕妮
小錯誤的發生,可以給我們帶來警惕,防止大錯誤的出現.
小錯誤改正後,自然不會釀成大錯.
3樓：匿名使用者
好的習慣是平常小事所積累的,就比如你一次看書是趴著,覺得和舒服
!那你第二次就還想這樣的姿勢看,還是很舒服,你可能知道這樣對眼睛不好,但是想想只是一兩次無所謂,但是你每到下次都想這樣看,漫漫的你就改不了了.
4樓：100睹
支援！犯了小錯，引以為戒，提高警惕，不能造成大錯
5樓：雪兒de微笑
知錯就改，善莫大焉！
6樓：匿名使用者
這個老師真無聊，這叫什麼題目啊!!!
小錯會不會鑄成大錯辯論賽，我是正方（小錯會鑄成打錯）
7樓：
主要反映一個質變數變原理。量的積累會導致質的變化。你要闡釋清楚應該是小錯的積累釀成大錯。
對方應該是小錯不會直接導致釀成大錯，如果我打，我會攻你們積累的問題，1，你怎麼能證明好辯題裡並不存在的積累問題。2，什麼事小錯，什麼是大錯，如何界定。
我的思想：1，因為事物是普遍聯絡的，所以，每一件大錯的根源都有小錯的存在。也就是說，這些小錯是構成大錯的條件，所以我們說小錯會鑄成大錯，並不是說必定會，也不是說唯一條件。
而對方說一件小錯，發生了並一定會鑄成大錯這個問題錯在他孤立靜止的看待問題，那一時刻或者說短時間內沒有鑄成大錯，但是已發展的眼光，他會對後面的大錯造成影響。
2，大錯小錯的界定問題。這個本身就是一個模糊概念。所以，你只要把自己的界定方法說清楚就行了，不要糾結於大小問題進行辯論，這不是重點，重點是大小錯得因果關係。注意，大小是相對的。
8樓：捕魚又輸了
首先要明確錯的定義，然後界定什麼是大錯小錯，不過這個是沒有絕對標準的，拋開小錯大錯的界限來說，小錯鑄成大錯的一個前提就是小錯存在量的積累，而這估計也是正方重點強調的一個假設——量變導致質變，實際上很多事物是具有可控性的。比如說需要生產某種型號的零件，實際上機器達不到那個精度，同時在使用的時候也不需要達到那個絕對精度，結果是機器生產的產品有瑕疵卻不影響使用。再比如說，一個碗上面磕了一個缺口，但是隻要吃飯的時候不用那個地方就不會割到嘴脣，如果磕10000下，量變的話可能是1個碗整個邊沿都有缺口而不能使用，可控性的話是10000個碗每個碗上都只有一個缺口。
不知這算不算反方的資料
有強迫症多年造成大腦很不舒服會不會得腦溢血
不會，強迫症與腦溢血沒有任何相關性。引起腦溢血 的原因包括高血壓，血管畸形，糖尿病，遺傳，就是沒有強迫症 強迫症是心理疾病好不好？有強迫症造成大腦長年不舒服是不是透支生命?為什麼 應該不會透支生命吧抄！透襲支精力注意力才是真的！我發現解決強迫症最好的辦法就是熱病和事情都被壓抑自己！把精力和注意力放在...
為了省小錢自己做過哪些造成大損失的事
比如說省了買藥錢結果病情加重。生活不易，很多人想方設法降低生活成本，但近乎病態的節儉有時並不能幫你聚財，還會讓生活更糟。生活中哪些錢省了等於白省？首先就是超市和各種購物廣場的打折券，看似打折力度挺大的，但實際的使用成本非常高。比方某超市買滿198元送10元優惠券，但買東西沒有那麼準。你買完所需的商品...
挪威三文魚巨頭Mowi公司為什麼造成大量魚類死亡
可能是因為三文魚巨頭公司管理不善導致的一家三文魚養殖場發生了火災，然後另外一家三文魚廠也發生了大量的魚類死亡事件。所以很有可能是因為公司管理不善導致這些問題的出現。雖然是意外，但是如果頻頻發生意外，那證明管理方式一定出現問題了。如果單單一家養殖場發生了火災，那有可能是因為人員操作不當導致的火災。三文...