深海浩劫為什麼要撤走深水地平線

2021-10-30 10:29:56 字數 2923 閱讀 4417

1樓:匿名使用者

並沒有撤走啊,不光不能撤走,還得讓它保持在原地,那個女工程師,就是一直在想方設法的控制平臺保持在原地,包括最後男主角跑到應急供電系統去開電源,也是為了保證平臺保持在原地,平臺是通過一根有一千多米的鋼管,也就是油管連著,到達海底(海水和陸地的分介面),然後再伸到地下,平臺有一個最大偏離位置,如果偏離的太大,會拉扯這個管子,如果管子斷了就相當於連個閥門都沒有了。電影裡前面的鑽井工,就是明明油套壓力不同,他非說相同的那個人,是鑽井主管或者是司鑽,提到了兩次關閉防噴器,這個防噴器一個在平臺上,一個在水下,相當於堵住地下流體上湧,就好比家裡的自來水龍頭,關死後就不會繼續洩露。我估計你說的可能是最後平臺經理吉米按下按鈕的情節麼?

那個不是撤走平臺,是徹底切斷油管,就是伸到地下采油的管道,應該是從海底的位置徹底切斷,你看到那兩個鍘刀一樣合到一起的情節就是,相當於家裡自來水系統,從外面進來的總閥門關死,這個叫eds,屬於最高階別的安全防禦系統,只有在危險的情況下才能用。但是到那會了,井底壓力完全釋放的時候,封是封不住的,前面做負壓測試的時候,井口壓力是1400psi,大約是10個兆帕,再加上液柱壓力,地下油層的異常高壓,當時那個位置的壓力幾十兆帕,具體我也沒去查,總之很高,並且是源源不斷穩定的往外噴,封井是封不住啦。但是如果封住了,井架是毀了,但是平臺應該還能保住,至少火勢就控制住了,因為沒有油讓火繼續燃燒了,大家撤離也就相對安全點。

樓上煤氣和鍋的說法挺有意思,但是回答者好像沒看懂電影,不是移走,是讓保證它待在原地。

2樓:牽絲戲

因為這是最後的辦法,當所有堵漏措施都使用完後,依然不能阻止洩漏,而此時的地平線號就像是煤氣火焰上的鍋,煤氣是關不了, 只能移走鍋,這樣做也就是承認漏油點無法堵上了,但至少可以保住地平線號,所以最後按下斷開石油管道移走地平線按鈕的是總工程師,別人都沒有這個許可權,就是因為這是最後的自保辦法,是底線,是最後一張牌!

看過《深海浩劫(deepwater horizon)》的有什麼感受?

3樓:老衲科技創始人

來自於真實事件改編,2023年4月20日發生**並沉沒,11人喪生,一個月內整個墨西哥灣幾乎被浮油覆蓋,導致 英國石油公司損失300多億美元。

這部《深海浩劫》描述的就是這段故事。

真實or俗套?

由於本片改編自真實事件,對於劇本的拿捏程度自然要輕鬆不少。照著當時事件發展路線,再融入一些家庭個人因素加以潤滑,便是典型的商業片路線。如果本片的劇情放在一部成龍式電影當中只不過是讓英雄大顯身手的一個好機會而已,但本片「有史考究」的前提限定了本片的題材,所以說也別想著有什麼雲霄飛車或者飛簷走壁的大俠現身之類的誇張情節出現,英雄主義和「最後一秒拯救」**不太適用於這類災難電影。

這就是基於真實事件災難電影與原創的災難電影之間不同的地方,你們可以說某某災難片俗套,但諸如《危情時速》以及《深海浩劫》,是與俗套不沾邊的,因為再離譜或再循規蹈矩的故事,也是**於真實的故事。

但這種災難片也有一個很難攻關之處,因為在電影結局早已註定,讓整部電影缺少了生死存亡的懸念,這需要考驗到導演在敘事方面的張力。然而《深海浩劫》的觀影過程實在令人驚心動魄,在這一點上彼得·伯格的標誌性的拍攝手法了大用場。

氣氛渲染的功勞

彼得·伯格是一個很會拍真實事件的導演,與小馬哥合作了三部電影都是真實事件改編,《孤獨的倖存者》、《深海浩劫》還有未來改編自馬拉松**案的《愛國者日》。比起保羅·格林格拉斯(《諜影重重》)的記錄片式表現手法,這位導演的風格更加向好萊塢主流商業電影模式考慮,即「氣氛性渲染」。、

《深海浩劫》也是一樣,電影用了半個多小時的時間對即將到來的危機進行鋪墊。而且比起災難場面來臨之後的視覺衝擊,電影最好看的地方,當屬負壓測試到井噴前夕這段故事,大約半個小時的時間。用畫面調動和情節推進,將即將到來的危機渲染的極為揪心,好幾次都以為災難來臨,但轉頭來還是暴風雨前的寧靜,負壓測試中,環境音效效果突出,所有人都屏住呼吸,緊張的氣息呼之欲出。

與此同時,攝影機採用大量的仰拍畫面來展示鑽井平臺碩大的身軀和猙獰的一面,此種做法讓人似乎感覺到了這個金屬巨怪強大的氣場和山雨欲來的壓抑氣氛。而**來臨之後,又利用大量俯拍來展現災難現場的巨集觀場面,兩種不同攝影方法的對比無疑烘托出鑽井平臺一靜一動時截然不同的兩面,就像一隻怪獸,吐出囂張的火焰!

《深海浩劫》可以稱得上是一部災難片,沒有天災,只有人禍,包括約翰·馬爾科維奇飾演的石油公司**,在利益和上層壓力的基礎上忽略安全環節等等。作為事件性作品,本片也不像《迫降航班》那樣專注於災難之後的物是人非,本片在人物方面並無過多筆墨。而且本片除了還原真實事件外,也有遵循好萊塢的遊戲規則,將馬克·瓦爾伯格飾演主角,個人身上的英雄主義刻意的放大。

於是我們看到了攸關之際「你跳我也跳」的場面。所以別看《深海浩劫》的故事源自真實事件,但實際上本片還是一部典型的好萊塢工業產品,情節緊張,英雄主義,還有最後一刻的圓滿結局。

4樓:大路五點一刻

看了《深海浩劫》這部影片,問的內心是驚恐和震驚的,驚恐於災難的無情,震驚於人們為了活命的不顧一切,這部影片可以說是拍攝的場景絕對是真實的危險,一切都是原貌的重現。影片的拍攝是為了更好讓世界各地的人們瞭解那段塵封的記憶,所謂的洩露事件發生,對於人們的無辜傷害,要告誡後來人,也讓我們知道石油工人的艱辛及工作的環境,以此為戒。電影《深海浩劫》是一部災難片,這部影片是根據現實生活中的「墨西哥灣**洩漏事件」的真實案例進行全方位立體感拍攝的,全程是震撼人心啊!

電影《深海浩劫》講述的是美國史上最嚴重的油井洩露事故,深海地平線。**事故發生三週內,每天大約有21萬加侖的**流入墨西哥灣。影片中有著火光沖天的場面,並且有人從油井上往下跳。

實際真實的歷史情景確實是這樣,深海地平線油井洩露事件中,由於事出突然,大部分人來不及疏散,部分工人被迫從75-100米高的油井上跳海逃生,場面慘不忍睹!

5樓:匿名使用者

從電影開始,我的第一感受就是邁克作為石油鑽井平臺副經理,一家三口居然住在那種小房子裡,且看起來並不怎麼富裕(相較於美國家庭)我印象中,歐美國家石油工人收入應該很高的,是不是房子更大一點?裝修更豪華一點才對?究竟是什麼原因呢?

故事全篇沒有解釋,看完成為我心中一個疑問。

深海的魚為什麼沒被水的壓強壓死,深海的魚為什麼沒有被水壓壓死

目前發現的活動深度最深的是一種全身透明的獅子魚,在深度8370米的地方仍見到它們的身影,而8300米左右的深度已經被認為是生命極限,其下生物種類和數量很少。具有肺和魚鰾的生物都怕擠壓,不管是肺還是魚鰾,其內儲存的氣體壓力有限,生物薄膜結構組成的器官,內壓只能小幅度升高,無法抵抗數個大氣壓。大氣壓力壓...

海底為什麼能承受那麼大的水壓,為什麼在深海中的魚能承受那麼大的壓力?

潛水員曾在千米深的海水中見到過人們熟知的蝦 烏賊 章魚 槍烏賊,還有抹香鯨等大型海獸類 在2000 3000米的水深處發現成群的大嘴琵琶魚 在8000米以下的水層,發現僅18釐米大小的新魚種。假如人們不是親眼見到這許多的深海生命體,只聽其傳言,會以為這是天方夜譚。因為,這些看起來十分柔弱的生命,首先...

帶魚明明出身深海,為什麼卻成了中國最平民的海鮮

雖然帶魚出生在深海,但是它的 比較便宜,是大眾通常消費的海鮮之一,最主要的原因就是它的量比較大,而且都是在近海,明明們不需要把船開得老遠,在近海就能捕撈到大量的,帶魚,它的繁殖能力和生存能力也比較強,自己保證了它的量,物以稀為貴嘛,他量大自然 就便宜 中國人口多,在中國有廣闊的市場,所以帶魚在中國就...