小明借爸爸500元錢借了媽媽500元錢,自己買了一雙鞋花970元,剩下30元錢,還了爸爸10元錢還

2021-10-24 15:52:55 字數 6156 閱讀 5549

1樓:no丶

這個題應該先把孩子這個人物排除出去,換句話來說就是爸爸500,媽媽500,爸爸和媽媽共花了970,相當於爸爸花了485,媽媽花了485,還剩30,這剩下的30爸爸媽媽應該各佔15,然而最後各留了10,還剩10給孩子花了!485+10+485+10+10=1000

還有就是問題裡說的還了爸爸10,還了媽媽10,「還」這個字眼出錯了, 1000塊是在孩子手裡的,從孩子手裡出去的所有錢無論給誰都是屬於消費!

2樓:匿名使用者

負債:還欠爸490元錢,還欠媽媽490元錢,負債總額980元

財產:擁有一雙鞋價值970元,自己剩下10元現金,資產總額980元

資產等於負債,財務平衡。

3樓:擺渡

鞋70等於說花了爸媽各自35元,再加上剩下得30元,正好一百!

4樓:未命名未完成

哈哈,按你的邏輯來思考的話,那雙鞋子就是另外的10塊錢了喲。

5樓:默持心緣

在鞋裡 快找找 不然把鞋賣我給你970在加你的10元正好980還你媽490再還爸爸490正好還清不用繳稅

6樓:匿名使用者

那個老師教的你這種演算法

7樓:東凱假期

回答親~這道題由我來回答,打字需要一點時間,還請您耐心等待一下。

您好,很高興為您解答,感覺您這道題沒問完,您這道題最後是想問什麼?希望我的回答對您有幫助,謝謝!

提問為什麼所有錢加起來少1o元

回答而將490+490+10是沒有道理的.更多2條

8樓:匿名使用者

甘蔗好吃嗎?還有味道嗎?

腦筋急轉彎大全及答案 小明向爸爸借了500元,向媽媽借了500元,買了一雙鞋花了970元,還剩30

9樓:天下浪子大本營

這是個邏輯題

上面的敘述,就是一個誤區,就是讓你認為

490+490=980再加上自己的10元=990元這個公式為小明的總**。

分析下這個公式是沒有意義的,490+490是小明從爸爸與媽媽那裡拿到的總和就是980元,鞋錢加小明手裡的錢。。。

10樓:匿名使用者

「還爸爸10元,還欠490元,還媽媽10元,還剩490元。490+490=980再加上自己的10元=990元」這個演算法看起來是對的,其實是錯的!如果是算應還的總數1000,各還爸媽10,則還欠爸爸490 ,媽媽 490。

如果是算自己的開銷的話,是1000(借款)-970(鞋)-20(還款)= 10,還剩下10塊錢!這兩個演算法不能交叉算,所以上述的演算法是錯的,10元**都沒去,餘下10塊是對的!

11樓:匿名使用者

因為490是虛擬的,10元是真實的,要用所剩10+還回去的20+買東西的970=1000

12樓:匿名使用者

他自己為什麼要拿剩下的十塊錢呢?如果把30平均分成兩份,就是兩個15,這兩個15也就是爸爸和媽媽的錢970+15+15。就等於1000元。

所以小明拿了十塊錢,這是個套路,他為什麼要拿十塊錢,這明明就是他借爸爸和媽媽的錢。

小明和爸媽分別借了500元錢,一共1000元,買了一雙鞋子花了970元,剩下的30元還給了爸爸10

13樓:談今古淡紅塵

很多日常生活中經營簡易流水賬會出現這樣的問題,就是因為對於會計科目理解缺失。

這個問題有點基礎會計認識就不會犯了。

很簡單,撇開其他因素,實際借到980元,支出970元,剩餘借款10元。

原題中把實際借支科目下內容混淆了,或者還可以換個方式,就是借款1000,支970元,支20元(還款),剩餘10元。

14樓:小姐姐本人吖

先用買鞋的錢,除以2,等於485元,這步算的是買鞋的錢,欠爸爸媽媽多少元,再用小明給爸爸的十元錢加485元,等於495元,媽媽的也一樣,最後再把小明自己留下來的十元除以2,用爸爸媽媽495元,加5元,等於500元,爸爸媽媽每個人都有500元了,乘2就等於1000元了

15樓:匿名使用者

一雙鞋子970元,970再除以二等於485元。爸爸媽媽各加十元等於495元,再加上自己的各發五元正好等於1000元。

16樓:匿名使用者

要先減去自己的十元,再加上爸爸媽媽的二十元才對。

小明給爸爸借500元錢,借了媽媽500元錢,買了一雙鞋子用了970元,還剩下30元,還爸爸10元還

17樓:匿名使用者

假設買鞋的錢都算還爸媽了,買完鞋等於還了爸媽各485元,再每人還十元就等於各還了495,正好剩10元

18樓:

970+10塊不就是980嗎

小明向媽媽借500元錢,向爸爸500元錢,—共來1000元整,自己買了一雙鞋花970元,自己還有3

19樓:

原本小明向爸媽借了500元,小明沒出錢,後來小明又有了10元,欠爸媽490元,如果爸媽當出給的是490元,而本來沒有出錢的小明把10元給爸媽那爸媽就等於給了495元,差的10元就是欠的

20樓:王雙魚了

970+媽媽的10塊錢,爸爸的十塊錢,自己的十塊錢。最後等於1000塊錢。

21樓:匿名使用者

聽著,490裡面是包copy含自己的10塊的,也就是說的確欠爸媽490,但是是不包含已經還了爸媽的各10塊的,給你說明白吧,自己本來就共欠爸媽各490,注意那個「共」之後自己**出來的還拿了10塊?還了的錢要加上啊,題目誤導是在後面那個算式,理解成跟爸媽各借490然後自己只出10塊明白嗎?那10塊是小明自己出的。

22樓:**佔地葡萄苗

其實很簡單解答就是,1000還了20等於980剩下的10塊繼續換應該是減少10而不是加10因為還錢版怎麼是越還越多呢權?題目就是個誤導不成立的錯題。列出來就是1000-20-10=970若果鞋退回去正好1000還完。

23樓:愛東方烏龜

我把問題倒過來bai算!du爸媽每人借500,500+500=1000,都還了10塊也就是zhi每人借了490!490+490=980,買了

dao鞋子

版970,980-970=10,剩下的十塊錢就權是小明剩下的錢!也就是說本來借爸媽的錢就是490+490=980不是1000.

24樓:

又想到一種想法, 500+500=1000-970=30還給爸爸10元,還給媽媽10元 自己還有10元 相當於父母親總共借給我的是970+10=980+還給爸媽的總和20就等於1000了

25樓:匿名使用者

誤導性題目。簡單的說就是,剩下的10元錢是正數,欠的980錢是負數,相加應該是負970,不是負990

26樓:青出於藍

解析1:

小明一copy共借到1000元

鞋子bai970元

鞋子錢平du均兩份zhi給爸媽,970/2=485元。欠每人485

買鞋子後剩下30元,dao分成3份,媽10元,爸10元,小明剩下10元,分別還爸媽各十元。

此時欠媽495,欠爸495,共計990

小明手裡還有10元,990+10元=1000元解析2:

鞋子970元。970/2 = 485元。分別欠爸媽485元一共借1000,買鞋子後剩下30,分別還爸媽10塊,故欠爸495元,媽495元,小明10元

495+495+10=1000元

27樓:匿名使用者

990和1000沒有任何關係1000只是誤導我們的

28樓:

10元還在自己的口袋

29樓:匿名使用者

這個是邏輯問題,應該這麼說,小明總共向爸媽借了1000塊錢,還了20,那就只有980塊錢了,買了一雙970塊錢的鞋子,所以說自己還剩10元錢。

30樓:無數一定會的

小明表面上向他父母各借

了500 元,實質上只借了490。就好像這個情景:他向他爸要專500元,於是爸給屬了明500 元,可明後來想想,只用借490元就好了,於是把10元用都沒用就還給了爸(母親的情景同此),那麼實際就借了490乘490=980元,然後明用借的(欠的)錢去買了雙970元的鞋,然後明雖然還有10元沒用,但不管有沒用這就是借的(欠的),那麼明最終借的(欠的)還是970加10=980元。

這個情景其實跟題目是一樣的,題目中明後面才給父母不用借的這20元,而情景中明拿了父母各500元后,立即覺得不用借那麼多,給了父母這不用的20元,而各借走490。

(1/2)小明借爸爸500元 借了媽媽500元 買了一雙皮鞋花了970元 還剩30元 還給爸爸10元 還給媽媽10元 自己... 30

31樓:

我也剛弄明白一點,希望不是在誤人子弟了親嘿嘿。

用會計基礎的兩個公式計算吧親:收入=費用+利潤;資產=負債+所有者權益。

第一個公式:小明最初獲得收入1000元(別想是借的,因為你的確存在1000元資金流入),費用就是花錢買了鞋子970元+付給爸媽10+10元,費用共計990元,剩下自己的10元看作利潤,即:1000=990+10。

第二個公式:我們就要換個角度思考了,小明買了雙鞋子是他現已具備的資產,真真切切是他自己用的物件,第二項資產是他手頭的現金資產10元,所以資產共計970+10元=980元,小明負債970元+所有者權益10元=980元(其實所有者權益和負債沒什麼差別,負債就是小明欠了爸媽970元。所有者權益是小明欠了自己10元。

就像一個公司大小股東對企業投入的各類資本構成了所有者權益,相當於公司欠了股東的錢,跟負債即欠了別家公司錢,很類似)

總之,題目的概念中存在兩個範疇的劃分,出題者一定是個知其所以然的奇葩孩紙,好讓大家在速食訊息速覽下,小糾結下,也提醒我們注重積累些會計基礎知識吧:)

求出題者廬山真面喲 嘿

32樓:匿名使用者

這個要把它分開算就就是970÷2=485 一四百八十五加上他還他爸爸的那十塊錢就是兩個495個495呢 495+495=990 然後呢 990再加他自己拿了十塊 不是剛好是1000嗎

33樓:手機使用者

小明找爸媽各借500.都是一千,還他們每人十塊,就等於只找爸媽借了490 490+490=980,買鞋花了970,國人留了10.就剛好980.不就ok了嗎?

34樓:傀儡

你借了你爸爸媽媽分別是500-10=490元。總共就是490*2=980元。你買雙鞋是970元,980-970=10元.這10元就是你自己留下的。

你剛剛那樣算是因為你還過之後的錢你又算進去了

35樓:_肖筱

這是一個思維誤區,小明本應還爸爸500,還媽媽500,一共要還1000,490+490=980這是未還的,已還了20,所以980+20=1000

36樓:楚臣楓

你糾結的地方:在你手裡的那十元錢包含於你還欠你父母的980之中,所以你用980再去加你那十元錢必然不對。。。如果這點你理解就好辦啦。。。

37樓:匿名使用者

買鞋的錢可以分開來算 970分開就是485 即用他爸485他媽485 又還了每人10塊 自己還剩10塊 即485+10=495再加上485+10=495等於990加上還剩的10塊錢正好是一千 這個問題即使拿錢一點點算按照題目都算不對的 就是一個數學的誤區 誤區就在於把買鞋的錢一起算而不是分開來算 類似於以前一個賣蔥白蔥青的問題 也是這樣 而且個人覺得這個題目按970+20+10來算就完全失去了這個題目的趣味性 不喜勿噴 謝謝

38樓:花小呆

你已經還了爸爸媽媽各10元,也就是說,現在欠他們490+490=980,我自己身邊的10元也在內。那加上爸爸媽媽身邊的那個各10元不就是1000了嗎?這是一個思維陷阱。

不能順著他的思維來,順了,就說明你掉進陷阱了。。。

39樓:匿名使用者

小顧一共借了一千 還了20 1000-20=980 這是還剩下的錢 買了雙鞋 970 用剩下的錢減去花了的 980-970=10 十塊錢就找到了

小明向媽媽借了500元,向爸爸借了500元,買了970元的皮鞋,還剩30元,10元還給爸爸,10元

10元還給了爸爸,10元還給了媽媽,還有10元自己留著。相當於爸爸借了490,媽媽借了490,一共借了你980塊錢,你買鞋970,剩下的10塊自己吞了。所以公式應該是490 490 10 970。這是思維誤區。這是概念偷換,實際花錢買鞋 按照爸媽給的各自平攤應該是970除2等於485 你最後的公式應...

考考你 智商題 小明借爸爸500元 又借媽媽500元 買雙鞋

以小明為研究物件,他有10元,記為正,他欠的980即為負,應該是 980 10 970,就是買鞋花掉的前,出題人無聊,迷惑人的,代數運算沒有正負號,估計出題人小學沒畢業 又問小明借爸爸500元 又借媽媽500元 買雙鞋 20元,還剩980元 還給爸爸10元 又還媽媽10元 自己留960元,欠媽媽49...

向爸爸借了500,向媽媽借了500,買了雙皮鞋用了970。剩下30元,還爸爸10塊,還媽

你是不是想問那10塊錢去哪了?其實總共借了1000,花了970,你自己還剩30。分別還爸爸媽媽10塊錢,就是還欠爸爸媽媽各490,加起來是980,你還剩10塊錢,加上你花970,就是980,就相等了 買了雙皮鞋970,加上還爸爸10,在加上還媽媽10,在加上自己留10正好1000 不能這樣計算,否則...