中國的傳統武術真的存在實戰功能嗎

2021-09-07 13:02:50 字數 5339 閱讀 7229

1樓:斷魂煙繚繞

其實很多人都說什麼傳統武術都是假的,都是花架子,是表演,我就在想,原來我們中華千年的歷史中,幹架防身破敵原來都是在跳舞啊!這可能嗎?傳統武術大部分都是能夠實戰的,不能實戰只有的大部分都是假大師和小部分的假武術 ,在我看來,正宗的傳統武術是可以實戰的,我這裡說的實戰不是什麼打擂臺,更不是什麼搏擊比賽,我說的是街鬥,街鬥中是沒有任何規則的,而傳統武術的作用就是在這種無規則打法中存活並勝利,真正的高手哪個不是在實戰中提升的?

但是現在是法治社會,誰會沒事做跟你街鬥啊?總不可能他自己沒事找事和別人打吧!於是乎,傳統武術就開始走下坡路了。

所以,傳統武術是可以實戰的,不能實戰的是人和部分假武術

2樓:風殤丶血夜

傳統武術,那在以前就是戰場上用的,你說能不能實戰呢?很多人說傳武不能實戰,這真的是在瞎比比。

首先,傳統武術分為內家拳和外家拳,外家拳很簡單,就是依靠身體鍛鍊,不怎麼講究站樁,練習套路來熟悉發力,以達到實戰的目的。而內家拳則是另外一個體系,不大講究身體力量和肌肉,而是提出了勁,拋棄了傳統的力,創造性的提出另一個勁的體系,如果把力比做鐵,勁就是百鍊鋼,那麼勁從何來,勁從樁來,拿宋氏形意拳來說,先站三體式練出整勁之後才會談到聯絡五行拳鑽崩劈等勁,現在人練內家拳都只練套路,又談什麼實戰呢?

其次,很多人不懂推手,認為推手沒用,那古代是用兵器格鬥,你要是像格鬥一樣講究快打快收,那對方的兵器直接就攻過來了,這是送死行為,所以才有了推手的產生,這放在現代搏擊那是很少能用到的,因為搏擊不像以前戰場,不用擔心我接住他的攻擊我撤回來會被殺死。現在太極形意推手詠春黐手的主要用處還是練習發力和反應力感知力。

最後呢,也給所有沒練過武術的一個建議,外家拳不提,內家拳單說形意的三體式每天站個四十分鐘連續一月試試就知道武術能不能實戰了,要是有噴子不服的話,來**武當師行武術館。

3樓:匿名使用者

神拳無敵韓飛龍就是咱們師傅王戰軍大師一手調教出來的,他的泰極功夫博大精深、以柔克剛、以靜制動、善用內力,實戰中從不屑與對手硬碰硬,都是在抖移騰挪之間運用天罡混元真氣轉瞬將對手擊出三丈開外,韓飛龍承認他自己的功夫不及師尊王戰軍的十分之一,內力僅僅有王戰軍的百分之一。可以想象不是因為王戰軍大師具備崇高的武德和淡泊的金錢名利意識,經常去參加世界搏擊比賽,那就要次次包攬第一名甚至還會***呀。

4樓:十六畫弦

傳武是當得起陰險狠辣四個字的。現在軍體拳就吸收了八極拳的部分招式,詠春拳曾被列為禁拳因為它可以破解以前的軍用擒拿術還是叫別的什麼,不太記得了。傳武在古代並不一定要致勝,因為習武之人各種各樣,有大漢有婦女有高矮胖瘦,但是至少要對對方造成有效殺傷然後給自己創造機會逃跑或者使其露出破綻然後瘋狂輸出,所以傳武可以彌補身體素質的差距對對方造成傷害,你說有沒有用?。

傳武的套路就是把一個個招式串起來,實戰並不會對著敵人像放大招一樣打出一整套拳。外行只能看懂簡單明瞭的出拳踢腿和某些摔法,複雜一點的招式涉及到發力和技巧等則看不懂有何用處,所以認為傳武是花架子,其實傳武和現代搏擊各有長處,比如很多人拿來說事的拳擊,就是簡單明瞭的出拳閃避格擋,好上手,但是拳擊手多數體型壯碩而且有時練習要配合沙袋,打的它搖搖晃晃能讓人看出來拳擊的**。練現代搏擊的基本都很要求力量,體能訓練多,他們多多少少都會有明顯的肌肉塊,看著很凶很強,而有些練傳武的人身體素質比練現代搏擊的大漢要弱,所以很多人認為現代搏擊比傳武厲害,主要還是因為武者體型上的差距和不懂傳武強在何處。

雖然體型上有差距但是傳武也有特殊的發力方式,體型瘦小的人也能打出很大力量。傳武在古代不是一項運動,而是殺人搏命的技術,可以攻擊敵人的薄弱處,不完全依靠肌肉力量更多還是技巧,人人可學,習武之人並非個個都是彪形大漢一身肌肉,很多販夫走卒市井小民,入伍後在戰場上也會使用,且軍隊裡也有專門的軍旅刀術槍術之類演變成傳武的一部分,所以沒有現在那麼多規定,打**得幾分**能打**不能打,現在打擂臺太多規矩,傳武的狠辣招式像踢襠插眼那都是不存在的,更不讓用兵器,而且還要用拳套,很多需要抓住對手身體的招式都很難使用,對傳武有很多限制。

打個比方,兩個人打同一個人,對手是一個彪形大漢,一個人練過拳擊而另一個人練過傳武,暫定兩人都練了兩年多。第一個人只能用拳頭擊打,但敵人抗擊打能力強力量也大,近身進行了反擊,第一個人未能迅速拉開距離擺脫他,最後靠經驗和技巧勉強擊倒對方帶傷跑了。第二個人力量不如第一個人,可是他趁對手近身反擊用膝蓋頂上了對手的蛋,造成了比第一個人更為有效的殺傷,帶著輕傷成功逃跑。

沒有貶低現代搏擊和傳武任何一方的意思,只是二者各有千秋,不要看不起傳武,學個一招半式還是很有用的。以上全部個人意見不喜勿噴謝謝。

5樓:匿名使用者

借貴方寶地寫一點對傳武的研究!歡迎抨擊!**!!!!!

傳武不能打!是不是我們都錯了!每個拳種,體育運動,開始,開打前,是不是都有個,舒展筋骨的,熱身運動,比如壓壓腿,彎彎腰什麼的,每個門派都有自己的熱身特點!!

這本一點錯都沒,錯就錯在,後人把這套熱身運動,理解成攻擊招術,並把他演變成套路,反而真正,最重要的攻擊對抗招術,不學也不練了!!!!!

6樓:匿名使用者

當然有,不過實戰時是要分勝負,還是佔個便宜就跑就不清楚了

7樓:

要是真能打,大師們早就出來打了

8樓:拯救消失的武林

建議不要再討論這個問題,答案是肯定的。不用質疑!應該這樣討論「武術怎樣才能走上擂臺,體現其技擊功能?」

9樓:若昌翰

套路永遠都是套,路!

10樓:a破棉襖

提這個問題不是放屁嗎?

傳統武術真的沒有實戰能力嗎?

11樓:游泳的魚

是有實戰能力的,只不過現在都不怎麼讓傳播武術,現在國家給武術的定義是健身運動,一般殺傷力大的不允許傳播了。

12樓:狙神哥

(⊙o⊙)…目前,copy所謂的實戰就bai是指擂臺搏擊賽之類的在規則下du的體育賽事,很狹zhi隘的概念。

一人拎把東洋刀dao,練得新陰流刀法,你拿巴西柔術和他對戰?

當然如果非要侷限在體育比賽中,那麼傳統武術真沒實戰能力,第一,拳無力不抗揍,第二,上躥下跳的躲閃是械鬥的用法,防止被砍了,但近身格鬥是躲不開對方快拳勁腿的。

中國傳統武術真的沒有實戰價值嗎

13樓:福州禪武

中國武術還是有用的,只是發展的緩慢。

中國武術因為缺乏實戰的環境,很少與其它拳術交流比賽,所以有些招式,慢慢在退化,這是事實,但並不能因此否定了傳統武術的價值,武術是前人不斷總結的經驗學,能存在這麼多年,有很多傳承者在努力保留,就說明它是有價值,只是目前缺少交流比賽,傳承者也缺少專業的訓練時間。

14樓:古惑

我所知道的傳統武術最有實戰性的就是廣西的古壯拳,古壯拳各個人體關節都能進行攻擊!只是現在很少有人願意學了,沒多少人願意從小練習,怕苦怕累!幾十年前的中國傳統武術還是很厲害,那會練武就是從小開始習武,練武就是練一輩子。

比如:許世友上將就是少林寺武僧出身,練武時背貼在釘在牆上棍子上睡覺練平衡,戰場白刃戰七八個人近不了身。這是許世友將軍自述的!

現在沒有這樣練武的了,以前練武是為了保家衛國,傳承武道,練武方法跟現在也完全不一樣。現在練武是養生健體,博人眼球,性質不一樣,練法也就不同,但比普通人還是要強一些!

傳統武術的實戰性強嗎?

15樓:花花

這需要比較高的水平,其實不管什麼武術只要達到一定境界就會化腐朽為神奇,你覺得傳統武術沒有實戰型,只是你的力量,速度、技巧等還沒練好而已。傳統武術裡面有很多千人千錘百煉得出的經驗總結,符合人體學、力學原理!

1. 中國傳統武術的實戰性極強,可是現在的人為了生存,肯花時間精力去練傳統武術的越來越少了。散打,跆拳道,空手道這些見效快花時間少的運動開始流行起來了

2. 中國武術實戰性應該算是最強的。實戰性的武術舉個八極拳的例子:自古八極不上擂。 八極拳講究一招制敵,一切招術都為實戰而設計。 可見其實戰性。

16樓:匿名使用者

感覺不是不強,只是這東西有相對性的,傳統武術在普通人面前肯定是很強的沒的辯,但是組西方現代武術相比我覺得還是差遠了,畢竟拳擊,跆拳這些拳法剛猛直接,練久了後抗擊打力,耐力,速度力量都有很大的提升,古人云一力降十會,這些非常剋制傳統武術。

17樓:匿名使用者

我這樣的告訴你 一點都不強!簡直都是花拳秀腿 學這些東西都是可以鍛鍊一下身體 我認為還不入學雙截棍 或者學學特種部隊徒手格鬥術 在**網上購買 或者去練練擒拿格鬥術 都可以啊!

傳統武術的實戰價值在那裡

習武的這些年以來,不時的聽到來自各方的拳師說,傳統武術有多麼的厲害,多麼的有威力,但是這麼多年以來,武術界一直存在著兩種爭執觀點,一種說傳統武術是實用,還是不實用爭執不下,說實用的基本都是傳統武術練習者或追隨者,說不實用的經過我觀察,發現基本都是練現代搏擊的,而且經常參與實戰或者比賽的人,那麼到底傳統武術的實用價值有嗎,大嗎,我們現在就做一個分析。

問:都說傳統武術實戰很厲害,為什麼不見傳統武術參加散打或者各種搏擊比賽,要是說他不爭名奪利吧,但你要是說他不行,他又據理力爭,既然不在乎名利,為何又要抬槓,沒什麼證據證明他不是為了名利。哪既然名利對傳統武術那麼重要,參加比賽不就名正言順了。

答:多年以來,我聽傳說傳統武術很厲害的話,都把耳朵聽出繭來了,但是到目前為之我沒見過一次傳統武術實戰威力比較強的證據,至於參加比賽,當年國家搞散打試驗的時候,曾經多次給傳統武術機會的,但是練傳統武術的大都經不住打,你要是不知道,那是因為都是過去的事情了,再者你看看武林風的比賽,練傳統的只能參加個百姓擂臺,打專業比賽是不讓的,為什麼,怕把他們打壞了,我最近看到一個什麼意拳大師屢次參加廣州的ko比賽,共打了三次,三次都被打的暈頭轉向,練了這麼多年的武功,受了那麼多苦,卻打不過只練了個一年半載的搏擊手,可悲的是,還執迷不悟的認為自己的傳統武藝還沒練到境界,繼續拿著這套沒用的方法練下去,這股勁頗像義和團扛著大刀對付外國人的洋槍洋炮一樣,還以為撒一炮傳統武術的尿就能**實戰搏擊了,所以不是傳統武術不參賽,而是想參賽但是打不過,打不過還不想承認,怎麼辦,就擺出一副仙風道骨、高深莫測的模樣來維持那自己僅有的一點有點哆嗦的自信,就像一個男人被女人甩了後,卻死不承認,非說是他把女人甩了,但是不管甩了男的還是女的,這倒對社會沒什麼影響,可惡的是傳統武術這種死不承認,卻矇騙著眾多的武術愛好者啊。

照你這麼說傳統武術的用處不大了吧,流傳了近千年的傳統武術不就一文不值了嗎。

答:朋友請你看清楚今天我們談的,分析的是關於傳統武術實用這方面的問題,像健身方面或者養生方面就不談了,按我的分析與理解,武術就是武術,應該不需要分為傳統與現代派,應該稱為傳統的方法與現代的方法,什麼叫傳統,就是文化的傳承,比如包水餃,可能有人會告訴你怎麼包,但是可能也會告訴你傳統的包法是怎麼樣的,為了適應現在的情況可能就不用了,武術也是一樣,真正的傳統武術就是以前的時代的東西,時過境遷隨著環境的改變,武術同樣為了適應新形式會逐漸改變,這符合規律,傳統武術應該進博物館的,當年的方法在當時是高效率拿到現在就落後了

傳統武術為什麼不能實戰了,中國武術為什麼不能實戰

接手是落後的實戰技術,中國那麼多門派那麼多高手每人能有本事去掙版 職業拳擊那幾百上千 權萬美元的的出場費,就是跳不出接手的圈子,接手式或說搭手式擊打是從南到北中國各門功夫共同的技術核心之一,當然中國功夫也有很多獨特的優勢,但接手顯然不是。中國武術為什麼不能實戰 不是不能實戰,是不好去進行比賽。傳統武...

請問真的會武術的傳統武術有威力嗎

呵呵,道聽途說就沒有意思了,看看這個年代吧,不用去想著古代和神秘等等!就只用你自己的眼睛和理智去觀察和分析下,我想很快我們就可以知道答案的。看看打套路的武術冠軍們,那個不是穿蹦跳躍動作連貫性非常之高的。如果這些沒有基本功的話,你認為把你換上去你能做到麼!停滯下來看看他們的呼吸,是不是沒有在我們平時生...

誰說傳統武術不能打,看看蔡李佛拳的街頭實戰

沒有拳不好,只有練不好,關鍵是看練習的人。任何格鬥術都是要打出來的而不是說出來的。傳統武術是存在的,也有其可取之處。個人相信傳統武術。但近些年傳統武術被神化了,各路 宣傳造勢甚至造假。其實傳統武術沒那麼神但也沒那麼假。誰說傳統武術不能打,這一招教你做人,看看誰更厲害 樓上已經說的很有道理了,我再隨便...