1樓：權志學
雖然近年來國產手機都在漲價，但最明顯的應該就數華為了。從p9開始，華為的高階產品就突破了3000元，而去年的p系列以及mate系列更是朝著4000元的大關進軍。我們不難看出華為衝擊高階市場的決心，但與此同時國內消費者中也出現了一些不滿的聲音，紛紛吐槽華為手機越來越貴。
或許你會問，為什麼很多人能夠接受三星蘋果的手機漲價但是接受不了像華為這樣的國產品牌呢？其實原因很簡單。
首先你要知道品牌也是有價值的，它能夠一定程度上轉換成產品售價。這就很好解釋了為什麼一款lv的包能賣到幾萬甚至是幾十萬而國產的卻只能賣幾百。這種情感價值主要取決於消費者的心理，很明顯目前在使用者心中三星、蘋果的品牌知名度更高、形象更好、是國際大牌，而華為只是國產品牌跟它們不是一個檔次。
其次，如今國內的主流產品依舊是像小米6、一加5t這樣的高價效比產品。國產手機真正大規模發展也是從高價效比產品開始的，消費者已經習慣了這樣的手機，對於漲幅過高的華為旗艦有牴觸心裡也不意外。
2樓：同學杜哥
榮耀v30pro漲價很厲害，甚至沒有價效比，但是網友依然堅持買這個手機，這是為什麼呢？難道華為真的好的不行了嗎？
怎麼看待今年手機普遍漲價的情況？
3樓：ccc菜辣椒
從表面上來看，我們能買到的手機的的確確漲價了，連那個曾堅守1999元的小米都來到3999元。要是刨根問底，就能發現其實是手機廠商選擇了另一種銷售方式，以更優質的產品來實現高定價。以消費者角度來看，其實不是壞事。
4樓：wwzlove你
從以下幾個方面講吧
第一個，人們的平均工資高了，這也就意味著勞動力漲錢了，換句話說，以前一個諾基亞幾百元，就覺得有點貴，當時的物價也低呀，到了現在，時代在變化，人們的工資高了，薪酬待遇好了，手機的**也就上來了
第二個，我覺得是搭載的處理器更好了，以前舊的已經滿足不了現在人們要求手機的快速運轉，其次，螢幕，指紋，晶片等等都有所升級，好比是現在你花兩千元買的手機放在以前可能沒見過運載速度這麼快的手機，可能**會更高，時代也在變呀，技術越來越好了，專利費也就上來了。
再一個，我覺得是有一個漲的其他廠家也就紛紛效仿了吧，可能有的消費者就覺得便宜的手機質量不好，或者啥啥的，能理解吧？我有一個朋友就是，只看**，覺得貴的就是比便宜的好，也可能是這種錯誤的想法，導致廠家們會抬**格
（以上僅僅是我個人的看法）
5樓：匿名使用者
今年的手機漲價的原因應該是因為人工費漲了，這兩年的人工費都**很嚴重，還有一些就是導致了原材料的**，最終的結果就是手機也是漲價的。
6樓：匿名使用者
怎樣看待今年手機普遍漲價的情況？我想今年手機****。最主要的原因他與5g掛上了鉤。還是有很多的賣點的。靠實力**。考前途**。
7樓：金牌
主要一是是other們已經沒有反擊的能力了，目前top5廠商市場份額佔比已經達到95%，其它小廠的存在感已經很小了。那麼除開這些小廠沒實力才拼命的玩價效比，大廠肯定是優先考慮利潤的，所以能往高階走的情況下肯定優先做高階。其中蘋果、華為不用考慮，本身就有高階，動機最足的是ovm三家。
二是現在的前幾廠家都有自己的幾把刷子，否則已經很難生存下去，華為就不必談了，自研soc，拍照、多屏協同以及對生態圈的打造，都是奔著蘋果去的。
而小米ov現在也都在加大研發投入，讓自己的產品更有特色，而小廠們已經很難依靠東拼西湊些硬體就能做出一部好手機了。
三是在今年是5g爆發年，所有的旗艦都上了5g，高通要漲價，下游手機廠本就想擺脫價效比的桎梏，目前國內也就ovm三家，很容易形成默契的。目前三家都沒有「價效比"機型先發，即使是qioo，realme也都是3500以上起步。為了維護高階，iqoo,realme不大可能短期降價，而紅米k30pro 5g應該也不會太便宜，且保持準確的刀功，否則對小米10影響會比較大。
綜上，今年手機漲價是可以理解的，但又不是全部，比如說現在的榮耀v30普通版，只要2999元，在5g旗艦裡肯定算價效比產品了。
但是ovm三家為了維護高階市場，目前第一任務，就是要找出各種差異，來維護自身的高階形象不受影響的，所以之前大家並不怎麼關注的振動馬達，奇怪的成了今年手機市場最熱門的話題（甚至沒有之一）。
而除了蘋果，事實上對線性馬達最上心，做得最早且越努力的是魅族啊。然而之前又有多少存在感呢？無非就是小眾圈裡的一個話題而已。
但是說到底，個人認為這種熱度也只能維持短暫的一段時間，最終價效比的手機還會出來，價效比的本質就是取捨，有限的資金選擇有優點也有缺點的產品，畢竟不差錢的是少數，差錢的是大多少，如果都沒缺點那和高階又有什麼區別？
比如說前文提取的榮耀v30，相比小米10，一個2999，一個3999，相差1000元。有麒麟990+5g外掛（驍龍865也是外掛，沒啥好黑的，不過華為內部對麒麟晶片定位是整合高於外掛的），以imx600為主攝的不錯的拍照系統，相比小米10普通版廣角、長焦更給力。
缺點是沒有線性馬達，沒有高刷屏和曲面屏。另外相比友商，訊號頻段更全，可以和華為筆記本多屏協同等。
所以優點很明顯，缺點也明顯，該選哪一個？其實就是1000元的問題，有人覺得榮耀v30的效能、拍照已經非常好了，高刷屏沒啥感覺，還便宜1000可以再買一大堆東西，對於自己來說肯定划算。還有就是不用煩了煩了的搶購，買了就走。
也有人覺得小米10挺好。高刷屏、驍龍865遊戲體驗更好一些，曲面屏更美觀一些。目前雖然要搶，有耐心，等等也行。
但同樣小米10又何嘗不是價效比？因為上面還有小米10pro啊。最明顯的是減配成兩個200萬湊數鏡頭，對於某些使用者來說又是不能忍的。
雙是相差1000元的問題，這差距能忍不能忍？這是你自己的事情！
所以價效比無處不在。
那麼相差1000元，還是2000元，該選誰？選貴的有錯嗎，還是選便宜的有錯？都沒錯，選自己喜歡的就好。
8樓：風之洛靈
**與成本有關係吧，裝置約好，功能越多的肯定越貴，不能排除有暴利成分，蘋果就起了個頭。
9樓：匿名使用者
今年情況特殊呀，商家不敢搞**了，因為大家購買力也不足，不能走量就不好降價了，所以看著像漲價
10樓：匿名使用者
主要是因為小的生產廠家已經沒有競爭力了。利潤已經壓的很低。因此會出現手機普遍漲價的情況。
11樓：拼搏_欲其成功
因為今年出5g網路手機，它效能比高，使用上網速度快，它的配置非常的高，這就是因為它價位高的原因
12樓：神射sss手
手機漲價，除了成本和經濟增長外，也是消費者用腳投票投出來的。
手機廠商發現消費者逐漸接受了，手機這種每天都要使用的高頻電子產品，就應該買好的，買貴的，平攤下來每天很便宜。
5g也是個漲價的因素，能用得起5g**的使用者，還差那1000塊的5g溢價嗎？手機定價高的好處是顯而易見的。
**產品的受眾都是那些不那麼挑剔的優質使用者，他們買了手機後，使用頻率低，不瞎折騰，遊戲玩的也不多，玩起來也不在乎高畫質，高幀率。
而且花足夠錢買旗艦手機產品的使用者，遇到手機問題，很多都會自身找原因。
這已經是世界上最好的手機了，所以肯定是軟體的問題。
價效比使用者確實越來越不好伺候。吹毛求疵，又囊中羞澀的就是這部分使用者。
漲價對企業都是有利的，不管你從哪個角度去分析，從產業鏈升級，提升品牌性價，拿錢搞研發之類的。
但對使用者來說，這一天還是來臨了。大多數使用者已經無法再花兩三千塊錢在首發入手旗艦手機了。
只能被消費升級，或者來年買降價的旗艦了。
13樓：匿名使用者
今年手機普遍漲價的主要原因是因為這些手機搭載了單模5g及x55基帶，5g基帶的採購**是4g基帶的三倍左右。
14樓：我叫蕭笑
單從小米
10來看，小米10imx686加上日益成熟的優化也是值得期待的。小米10是100w的閃充，
至於**倒不是太擔心，按照經驗來看，小米數字系列的和榮耀v系列的極為接近，從榮耀v30來看，還不是太離譜。
所以3000+的價位上有這樣一款手機的話，在我看來是值得期待的。
為什麼綠色食品會受到消費者的青睞
當你去超級市場採購時,你是否注意到,有些奶粉,茶葉,咖啡,果脯,飲料等的包裝袋 盒 上都印有同樣的圖案 太陽底下的兩片綠葉輕託著一枚綠芽,這就是 綠色食品 的標識圖案,這些食品就是大名鼎鼎的 綠色食品 你也許會感到奇怪,綠色食品不就是那些綠色的蔬菜,水果嗎 怎麼連奶粉,飲料之類也成了綠色食品 其實,...
為什麼增值稅最終由消費者承擔呢，為什麼增值稅最終都要由消費者負擔？
因為這本來就是不要臉的稅，起的名字叫增值稅，因增值而徵稅，實質上商品流轉中獲得增值的商家沒繳稅，沒獲得增值的消費者繳了全額的稅。從本質上來講，獲得增值收益的人不繳稅，消費者繳稅，此稅種跟消費稅沒有任何區別，只是玩了個花樣重複徵收了一次消費稅而已。當然國內不對所有商品徵收消費稅，因而只有同時徵收消費稅...
請你談談《新消法》為什麼要新增保護消費者個人資訊的條款
公民享有隱私權，禁止他人非法收集 傳播和利用公民的個人資訊。目前國內針對個人資訊洩露的部分法律法規存在可操作性不強的缺陷，而實施的 新消法 則首次將保護消費者個人資訊作為一項重要條款明確列入其中 新消法嚴格規定 必須正當 必須有必要 必須明示 必須經本人同意 必須嚴格保密，必須承擔法律後果。消費者應...