1樓：匿名使用者
要看表裡如一 還是表裡不如一得動機吧~~~
2樓：匿名使用者
我們現在有在打這個辯題，不過題目有些不一樣--公眾人物應該表裡如一/表裡不一雖然有些不一樣，不過我就說說我們討論的觀點吧～～至於對樓主有沒有用，就另當別論了。我們是反方，公眾人物應該表裡不一什麼是表裡不一，成語詞典上解釋表面與內在不一樣，也就是說外化的行為與內心的思想不同，不過這裡點明的是公眾人物而不是普通人，所以這裡面的表裡不一主要講的就是人前後人後不一致，就如阿嬌，人前玉女，人後慾女。而對於題目中的應該，是一種倡導，是種價值取向，公眾人物應當是社會的典範，受到民眾的崇拜，所以這次的**也就是說明到底哪一種應該更有利於公眾人物實現他典範的作用（這點似乎對於lz的辯題沒有作用）正方一定會將表裡不一打成完全的善惡對立，這樣的劃分很片面，畢竟表裡不一只是一種不統一而不是對立，這一點一定要弄明白。
簡單來說，我們的體系大概就是1、公眾人物須有好的社會導向作用，而人本身又都是有缺陷的，而表裡不一就是要調節本身和社會要求的差異，付起他們身為公眾人物的責任。2、公眾人物需要有私人空間，要人性化的對待公眾人物3、倡導表裡不一的意義如何，為什麼要倡導表裡不一而不是表裡如一先簡單這樣說了，還只是雛形。
求助 公眾人物應該/不應該表裡如一
3樓：匿名使用者
正方：公眾人物當然應該表裡如一，何為公眾人物，公眾人物就是公共人物，是指一定範圍內具有重要影響，為人們所廣泛知曉和關注，並與社會公眾利益密切相關的人物。因此在社會公共場合，公共人物一定要表裡如一，否則，其帶來的不良影響將會給社會造成很大的傷害，就像一個政客（外交官），如果其表裡不如一，言而不信，行而不果，那麼你可以想象其對國家和人民的不利，不是嗎?
4樓：匿名使用者
一切皆好。一切為了你自己
公眾人物應該還是不必表裡如一
表裡如一，所謂 表 說的就是在表層，讓大家很容易看到的 呈現給大家看到的。所謂 裡 就是內心的，大家比較不容易看到的，說的就是內心真正想的是什麼。所謂 表裡如一 就是言行一致，不管從心裡想的，到所講的，到所呈現出來給大家的，都是一致 這才叫做表裡如一。而我們說公眾人物是否應該表裡如一，讓我們來看一下...
演員賈青發文致歉，公眾人物為何更應該注意言行？
是的，因為關注公眾人物的人比較多，所以他們更應該注意自己的言行，做好示範。因為公眾人物的一舉一動都被大眾關注，甚至他們的很多行為還會被粉絲模仿，而這也會助長不良風氣，所以公眾人物更應該做個好榜樣。因為關注他們的人很多，喜歡他們的人也很多，甚至會影響自己粉絲的一言一行。演員賈青發文致歉，作為公眾人物，...
都是公眾人物，為什麼古代的詩人不像現在的明星，出門會有一堆粉絲
在我們現在的時代當中，有很多的追星男孩和追星女孩，所以很多娛樂圈的明星，基本上都擁有大量的粉絲，所以不追星的人時常在想，與古代相比，都是公眾人物，為什麼古代的詩人不像現在的明星，出門會有一堆粉絲？其實是因為古時候人的觀念與現代人的觀念不一樣，所以各自的行為也不一樣，思想不同的人，行為也就不一樣，這是...