1樓：小雨手機使用者
不算交通肇事逃逸。
交通肇事逃逸是指行為人在發生交通事故後，為逃避法律追究而逃跑的行為。
而你說的情況屬於輕微碰撞，並且是在不知情的情況下才走的，所以其目的不是逃避法律的追究。
交通肇事後逃逸行為的空間要素，即該行為是否僅限於「逃離事故現場」 。行為人在交通肇事後雖然沒有逃離現場（有的是不可能逃跑），但是在將傷者送到醫院後或在等待交警部門處理時畏罪逃跑，雖然無論從主觀方面還是客觀方面都是符合交通肇事後逃逸行為的構成的，也應當受到法律的嚴懲。
而在學界部分學者認為交通肇事罪是一種過失犯罪，行為人的主觀惡性並不深。因此，對其處理不宜過重，具體把握尺度也宜寬不宜嚴，所以要對逃逸行為的時間和空間作必要的限定。
2樓：匿名使用者
你好,根據你說的情況和我國相關法律法規的規定,如果能夠證明確實是不知情,可以不算逃逸.但是既然算肇事,就說明問題嚴重,一般情況不算肇事.所以其中如何解釋,還需自己想辦法.
3樓：匿名使用者
交通肇事逃逸是故意行為，不知情不應該算逃逸
交通肇事輕微刮擦不知情算肇事逃逸嗎？
4樓：豐豐的風箏
不算，因為沒有造成嚴重後果。交通肇事本來就是一種過失犯罪，不屬於故意的範疇。但負本事故的全部責任。
如下情形界定為交通肇事後逃逸:
1.明知發生交通事故，行為人駕車或棄車逃離事故現場的;
2.行為人有酒後和無證駕車等嫌疑，在報案後不履行現場聽候處理的義務，棄車離開事故現場後又返回的;
3.行為人雖將傷者送到醫院，但未報案且無故離開醫院的;
4.行為人雖將傷者送到醫院，但給傷者或家屬留下假姓名、假地址、假****後離開醫院的;
5.行為人接受調查期間逃匿的;
6.行為人離開事故現場且不承認曾發生交通事故，但有證據證明應知道發生交通事故的。
5樓：白方危英媛
不算交通肇事逃逸
交通肇事逃逸是指行為人在發生交通事故後，為逃避法律追究而逃跑的行為。
而你說的情況屬於輕微碰撞，並且是在不知情的情況下才走的，所以其目的不是逃避法律的追究。
交通肇事輕微刮擦不知情算肇事逃逸嗎
6樓：豐豐的風箏
不算，因為沒有造成嚴重後果。交通肇事本來就是一種過失犯罪，不屬於故意的範疇。但負本事故的全部責任。
如下情形界定為交通肇事後逃逸:
1.明知發生交通事故，行為人駕車或棄車逃離事故現場的;
2.行為人有酒後和無證駕車等嫌疑，在報案後不履行現場聽候處理的義務，棄車離開事故現場後又返回的;
3.行為人雖將傷者送到醫院，但未報案且無故離開醫院的;
4.行為人雖將傷者送到醫院，但給傷者或家屬留下假姓名、假地址、假****後離開醫院的;
5.行為人接受調查期間逃匿的;
6.行為人離開事故現場且不承認曾發生交通事故，但有證據證明應知道發生交通事故的。
這是交通肇事逃逸嗎？負全責嗎，交通肇事逃逸就應負事故全部責任嗎？
1 事故責任認定如要送達雙方當事人並簽字，如沒有，系違規。2 本案系交通肇事逃逸 3 事故應該不會以交通肇事罪對對方提起公訴，主要看你是否夠成重傷，且對方負全責，如果民事部分沒有解決，則要自行上訴。第三點補充 你可以結合自己情況分析一下 第一百三十三條 交通肇事罪 違反交通運輸管理法規，因而發生重大...
什麼叫交通肇事逃逸，交通肇事逃逸的法律規定
刑法 bai第133條 違反du交通運輸管理法規，因而zhi發生重大事故，致dao人重傷 死亡或專者使公私屬財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役 交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑 因逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑。交通肇事逃逸，是bai指du發生道...
交通肇事逃逸行為的責任如何認定，交通肇事逃逸 責任承擔應如何認定
一 交通事故逃逸的處理 造成交通事故後逃逸的行為,根據不同情況,分別做如下處理 1.對造成交通事故後逃逸,尚不構成犯罪的,由公安機關處200元到2000元罰款,可以並處15以下拘留.2.對發生重大交通事故,構成犯罪,沒有逃逸的,除依法追究刑事責任外,由公安機關吊銷機動車駕駛證.3.對發生重大交通事故...