二戰中到底哪個國家的軍隊最值得尊重

2021-07-14 13:17:23 字數 6108 閱讀 2102

1樓:匿名使用者

儘管戰敗,但沒有人懷疑德軍的戰鬥力

一戰的四年間,德國在陸地,海洋和空中向世界五大洲挑戰,德國陸軍支援著其搖搖欲墜的同盟國,無論在任何戰場上都能反敗為勝,在任何已征服的地區中都能屹立不動,使其敵人遭受兩倍以上的死傷損失.為了擊敗他們的實力和撲滅他們的凶焰,全世界上所有的大國都聯合起來與之對抗.壓倒的人口,無限的資源,慘重的犧牲,嚴密的封鎖,前後歷經50個月都未能取勝.

許多小國在混戰中受到蹂躪,一個大帝國則已經被打成了碎片,在從那個恐怖的魔手中奪下其利劍之前,已經有將近2000萬人死傷.對於歷史而言,德國人實在是已經夠了!

----丘吉爾說的

如果人員和配備相同,我想像不出有誰能打敗這該死的德國佬!

----巴頓說的

2樓:二龍山山主

贊日本??到現在都不承認向中國投降過,當時日本是向美英俄投降的,沒有美國原子彈對日本本土的轟炸,沒有前蘇聯出兵中國東北消滅日本的70萬關東軍主力,你以為日本會隨便撤軍?

3樓:倍投追大獎

雖說日本是戰敗國,也是侵略我國的罪魁禍首,但是從大的方面出發,日本在戰爭中表現出來的精神還是最值得尊敬的。

4樓:匿名使用者

德國。。樹敵太多了 不是小日本吧美國惹到了。。德國不一定會輸

5樓:天真君

德軍的堅強勇敢 無敵的戰鬥能力 以及最強的戰略和戰術 難道你沒看嗎 盟2的開頭電影 無論軍備 指揮 作戰 戰術 各方面 盟軍都遠遠遜色於德軍

6樓:

中國共產黨軍隊,條件艱苦,裝備落後。最不同意的是日本,侵略別國,殺了那麼多無辜百姓

7樓:藍汐

德軍上戰敗,所以不好提高它的價值;蘇軍絕對的流氓,儘管他保衛自己國家很英勇,但那是他們該做的;英美軍人太傲慢;個人覺得是中國共產黨軍隊,在二戰中,他得到的是全世界最落後的條件,最差的軍配,最糟糕的供給,最大的壓力,卻有最捨身忘死,最能團結世界被壓迫人民的火熱真心。其他軍隊都是為自己想…………

8樓:

我也同意一樓的說法你還是研究中國共產黨的軍隊吧,尤其還是陸軍用那麼差的裝備趕走日本人,又打敗美國裝備的國民黨軍隊,戰勝了強大的聯合**,這靠的是什麼你應該研究研究。

強烈推薦

9樓:請教者

研究德國或**吧~

會有收穫的~

二戰最厲害的軍隊是那個國家?

10樓:聖馬可

樓主您好。論一支軍隊的戰鬥力,一看士氣,二看單兵素質(包括指揮官素質),三看凝聚力,最後才看裝備。

二戰時期,尤其是前中期,無論哪個角度,都是德**隊佔據優勢。「正義」這個定義,在各個國家都有自己的意義,對納粹德國而言,對外擴張,攫取「大雅利安民族生存空間」就是他們的正義。當時德**國主義復燃,在前期德國人民大多數是支援戰爭的,一是為一雪前恥,二也是民族根性使然。

所以,德軍「師出有名」,從指揮層到下級軍官意志貫徹,目標明確,士氣高昂,與當時一心求和疏於戰備缺乏緊迫感的盟軍形成鮮明對比。

以希特勒「一個國家一個元首」的理念,和發展國家社會主義、民族社會主義為幌子,在不短的一個時期裡,德國國家凝聚力空前強大。士兵素質上,德國士兵受到了非常嚴格的戰鬥訓練(事實證明,就算是當時屬於二線部隊的西線德軍,也給盟軍造成了不小的麻煩),戰鬥意志堅定。在後來的法蘭西戰役中,也和一觸即潰的法軍形成對比。

這一點的話,也只有貫徹「武士道精神」的日本軍隊可以與之相較(個人認為日軍在這一點上比德軍有過之而無不及)。德軍指揮官思想理念先進,敢於和善於大規模使用坦克裝甲力量,並形成了一套相當先進的戰術系統即「閃電戰」理論,這又和排斥新興力量、執著於戰役決戰、溝塹決戰的法軍將領形成了對比。

最後看看**裝備。熟悉二戰史的朋友應該都知道,大戰爆發時以及爆發後的一段時間裡,德軍**裝備的先進性對比盟軍是不佔優勢的。但隨著戰事的深入發展,德國一批軍工科學家不斷創新,陸地上三號、黑豹、虎式等等裝甲戰車紛紛開上前線,在北非和東線給盟軍造成嚴重打擊;空中,德國首先發明出了制導導彈、巡航導彈、噴氣式戰鬥機、噴氣式轟炸機,這在人類文明發展史上是相當超前的,這些東西,給後世帶來的影響遠遠超過日後發明的超級炸彈原子彈……這說明當時德國科技發展潛力是相當巨大的。

綜上所述,本人認為,二戰時期德**隊戰鬥力最強。希望您滿意。

11樓:遠端力量

德國第一是沒問題的,輸就輸在國家太小,資源太少,但戰鬥力是最強的,半個地球聯合起來才收拾了它,蘇聯第二,蘇聯一開始也是弱雞,但在實戰中鍛煉出來的戰鬥力在後期成為最凶猛的地面力量,美國第三,美國之所以第三,不是說美國大兵多能打,美國的裝備有多厲害,其實就是美國的工業生產能力太猛了,坦克不行,生產量巨大,士兵不行,擁有制空權和強大的後勤保障,隨時都能得到火力支援,士兵甚至在戰區能洗熱水澡,吃冰激凌,誰和美國打都是失敗的命運,你今天打爛幾百輛坦克,打下幾百架灰機,明天來了幾千輛坦克,幾千架灰機,怎麼打?!日本第四,戰鬥力剛剛的,個個都不要命,但國力太差,既沒有資源也沒有戰略縱深,更沒有完善的工業,生產的裝備都補不上消耗的,一開戰就註定是個死,直到現在,日本還是這樣,沒有質的改變,而且還不如二戰時期,現在的日本造**嚴重依賴美國,後面就不排了,一個比一個弱,不過最弱的就是義大利了,德國有這個豬隊友拖著,也是命不好!

12樓:獅城劍客

德國。科技最發達,作戰最迅猛,就是犯了戰略戰術錯誤。要不是美國人的搗亂,希特勒造就造出原子彈了,那樣的話現在我們都是德國國籍。

13樓:劍門無風

陸軍,二戰前期德軍無疑當屬首位,閃擊戰打下大半個歐洲,英國遠征軍被打回英國,法國滅亡,蘇聯大片土地和大批軍隊喪失。中後期蘇軍和美軍的戰鬥力也非常可觀,主要是得益於成熟的戰略戰術和大規模機械化兵團的正確指揮。

海軍,無疑是美國海軍第一。

空軍,美英空軍(或航空兵)都很驍勇,特別要說一下英國皇家空軍,在西歐淪陷,德國準備渡海進攻英國時,英國空軍英勇戰鬥,力挽狂瀾,以寡擊眾,多次打敗了德國空軍,使得希特勒不得不放棄進攻英國的計劃

14樓:匿名使用者

應該是德國吧。

打得法國亡國,英國天天被炸,蘇聯淪陷一半,幾乎能統治歐洲了。

15樓:雷陣雨

美國或德國,德國人訓練有素,裝備好,但如果美國人都不要命的往前衝,德國必敗,諾曼底登陸的樣子你也是知道的。

16樓:糖糖de男子汗

主要交戰國都有自己的優勢。第一位的肯定是美國了,第二位留給蘇聯和德國相爭,英國和日本是4、5名。

蘇聯龐大的陸軍、坦克部隊和預備隊,無窮無盡的「動員兵」。t-34坦克是現代化坦克的鼻祖,二戰爆發時,t-34除了通訊設施不完善,舒適性不好,其他條件都是一流的,直到2023年老虎坦克的出現。2023年,t-34/85和斯大林2的出現,又讓蘇聯的裝甲部隊強大了起來。

波波沙衝鋒槍是除了索米衝鋒槍之後最好的衝鋒槍。總有人說波波沙精度不如mp40,重量比mp40大,但是實際上波波沙在精度、射速、裝彈量上都優於mp40,重量大是因為71發彈鼓,如果用32發彈夾,重量比mp40小。蘇聯的svt-40半自動步槍也是數一數二的,讓德國人羨慕。

後來德國根據svt-40仿造了g41、g43。蘇聯的炮兵也很強,除了最為熟知的132mm喀秋莎,還有其他的122mm的m-30榴彈炮、d-1榴彈炮、152mm的ml-20榴彈炮,還有被稱為斯大林的攻城錘的203mm的b-4履帶式榴彈炮。蘇聯的火炮技術並不差,只是炮彈不行,沒有被帽穿甲彈,大口徑炮連apcr也沒有。

zis-2型57mm反坦克炮在當時同口徑的級別裡,穿深是最高的。最後,德國的閃電戰,只是蘇聯大縱深的縮水版,只是苦於蘇聯兵員水平的問題,所以在實施起來有很多困難。特別是初期,拙劣的指揮水平再加上大青洗帶來的低素質士兵,造成了巨大的損失。

17樓:㈧拋棄㈧放棄

個人認為是美,他一開始不就是中立向外****麼?所以他的資本積累應該是最多的!既然他有的賣就說明他應該會有足夠用做戰爭的**!

而且戰爭本就是消耗金錢的東西!在看看他給日本的兩個「寶寶」所以個人認為是美國!

18樓:亂世飛雲

德國吧,那是真叫一個狠。不知道怎麼培育出來的。俄羅斯的士兵也挺強悍。

19樓:朱可夫崇拜者

陸軍最強是德國,德國的裝甲兵世界一流

海軍應該是英國和日本

20樓:匿名使用者

21樓:匿名使用者

說勇猛肯定是蘇聯日本和德國並列,說科技應該美國,但美國人怕死

22樓:

德國的陸軍、英國的空軍和美國的海軍。

23樓:匿名使用者

論戰鬥力來說 當然德軍莫屬 德軍當時是世界上最強軍隊 單兵素質 **裝備 裝甲部隊 航空兵 潛艇 迷彩服 突擊步槍 虎式坦克是現代坦克的鼻祖 迷彩服早了其他國家幾十年 mg42機槍開通了通用機槍的先河 士兵頑強 軍事技術純熟 訓練有素

總之德軍最強

24樓:仲珊雨亭

德國的————————

25樓:匿名使用者

還用說 肯定是第三帝國

26樓:打傘和尚

德國,然後是美國。其他的國家,都只能靠邊站。

27樓:匿名使用者

德國。科技最發達,作戰最迅猛.士兵素質最高,訓練最有素.

28樓:s忍者神歸

前期德日,後期美蘇,但我還是喜還德國人,為人種淨化作出了一番事業!

二戰時各國的兵力?

29樓:匿名使用者

一、蘇聯在二戰開始之前的2023年,現役總兵力有60萬人左右。到2023年的時候,蘇聯的總兵力已經擴大到了500萬人全部投入到蘇德戰爭中。在持續了四年之久的蘇德戰爭中,蘇軍死亡、被俘以及失蹤的總人數差不多有2000萬人左右。

最後戰爭結束的時候,蘇軍還剩下1280萬人。所以加起來,蘇聯在二戰中大約動員了3000萬到4000萬人左右。

二、在二戰爆發之間,德國就已經擁有480萬人的兵力。2023年蘇德戰爭爆發的時候,德國的兵力已經上升到了850萬人。在隨後的兩年間,德國瘋狂擴軍,2023年的時候德國兵力已經突破1000萬人。

整場二戰下來,德國差不多一共動員了1700萬人。

三、美國在珍珠港遇襲之後也是瘋狂擴軍,二戰結束的時候人數已經擴大到了1100萬人。英國在二戰期間動員的人數也同樣不少,差不多有1200萬人左右。日本在戰爭中動員的參軍人數也達到了1000萬人。

中國的參戰人數粗略計算的話也有1000萬到2000萬人。

擴充套件資料

第二次世界大戰戰爭範圍從歐洲到亞洲,從大西洋到太平洋,先後有61個國家和地區、20億以上的人口被捲入戰爭,作戰區域面積2200萬平方千米。據不完全統計,戰爭中軍民共**9000餘萬人,5萬多億美元付諸東流,是人類歷史上規模最大的世界戰爭。

2023年9月1日,德軍集中強大的兵力,在大批飛機、坦克的配合下,對波蘭發動了突然襲擊。波蘭軍隊奮力抵抗,但軍隊陳舊的**裝備和落後的戰術,根本無法抵擋德國法西斯的「閃電戰」。波蘭軍隊節節敗退,很快大片土地淪陷。

英、法對德國宣戰。第二次世界大戰全面爆發。

2023年6月22日,德國撕毀《蘇德互不侵犯條約》 ,執行「巴巴羅薩計劃」,德**隊以550多萬人、4000多輛坦克和近5000架飛機的強大兵力,分為三路,突然向蘇聯發動全面的進攻,蘇德戰爭爆發,第二次世界大戰進一步擴大。蘇聯軍隊猝不及防,節節失利,蘇聯大片領土淪陷,蘇聯軍隊和**裝備也損失慘重。

第二次世界大戰中直接死於戰爭及與戰爭相關原因(如因戰爭導致的災害、饑饉、缺醫少藥、傳染病蔓延、徵兵、徵募勞工、**等)的人約為7000萬(歐非戰場約佔2\3,歐非戰場死亡人員中的1\3是死於納粹集中營或是被納粹集體**、虐殺的,佔二戰中遭交戰各方刻意**、虐殺的平民及戰俘總數的80%以上)。

在這7000萬人中蘇聯佔2660萬(2023年-2023年,軍人佔35%,蘇聯方面因戰爭造成的傷病人數也是及其巨大的,僅在冊軍人的傷病累計數便高達1830多萬人次),中國約佔1800萬人(2023年-2023年,其中軍人約佔15%,另外因戰爭造成的傷病者累計約1600萬人次,因此**累計約為3500萬人)。

二戰哪個國家火炮彈頭技術最好,二戰中,哪國的四種口徑火炮最好?

二戰時的火炮技術差別不是很大,火炮的威力主要取決於口徑,比如德國的古斯塔夫,800毫米的超大口徑,重達數噸的超大炮彈,打出去驚天動地,一個炮彈打上去,重要火力群捱上一下,基本上就報銷了,如果說一個要塞,捱上幾炮也夠嗆。要說技術先進,還是近炸引信。近炸引信的發展歷史可以追溯到上世紀30年代,人們最早利...

二戰日軍的單兵作戰能力強嗎,二戰中哪個國家的單兵作戰能力最強

強,侵華戰爭中,在對抗日本侵略者的時候,發現日本士兵的單兵作戰能力非常強,想要幹掉一個日本兵,需要三個士兵才行,這是楊成武司令員總結出來的經驗。講到這裡,很多人就會說了,為什麼會出現如此懸殊的差距呢?日軍單兵作戰能力這麼強?不會是吹的吧?可以很放心的告訴你,確實強,首先,抗戰初期,日軍的裝備和拿著刀...

二戰中最慫的國家是哪個,你們認為二戰中最慘的歐洲國家是哪個

英國慫,德國和蘇聯一起入侵的波蘭他居然只向德國宣戰,你說慫不慫。義大利,故事太多了,自己瞭解一下吧 你們認為二戰中最慘的歐洲國家是哪個 二戰中,哪個國家損失最慘重?此國悲慘程度竟超過中國 大家認為哪個國家是二戰中最缺德的國家 應該是瑞典和瑞士 首先瑞典當時是北歐第一強國,實力當然不容小覷,而瑞士也如...