中國古代為什麼沒能徹底吞併並同化朝鮮?李治徹底滅了朝鮮,卻沒能使其歸入中國

2021-07-13 10:08:29 字數 347 閱讀 6243

1樓:來自東渡苑眉開眼笑的甄姬

吞併倒是沒有 但是絕對同化了 說句不好聽的 明朝滅亡之後朝鮮一直沿用崇禎的年號 一直想著反清復明 他們使用漢字書寫 現在的彥文就相當於那時候的漢語拼音 他們自詡為小中華!

2樓:匿名使用者

如果古代朝鮮半島也和現在一樣富庶,中國早就把它吞了,可實際上,朝半島在20世紀前只有最南端藉助**才稱得上富庶,其他的地方都是窮地方,費大氣力征服,卻得不到應有的實惠。李治沒有滅朝鮮,只是聯同新羅消滅了百濟,其最終控制地區也不過是恢復到漢代的情形。

3樓:匿名使用者

窮山惡水,得不償失。恭順事大,沒有必要。

中國古代為什麼把作為權力的象徵,中國古代為什麼把 鼎 作為權力的象徵?

中國古代把鼎作為權力的象徵的原因在於鼎的屬性與中華先民的吃相耦合,所以鼎才能作為國家最高權力的象徵。鼎是中國古代權利的象徵,有 鼎中原,權力天賜 之說,鼎是我國青銅文化的代表,在古代被視為立國重器,是國家和權力的象徵。史記 楚世家 記載 楚莊王 八年,伐陸軍戎 在洛陽西南 遂至洛,觀兵於周郊。周定王...

中國古代為什麼把視為立國的重器,中國古代為什麼把 鼎 視為立國的重器?

鼎是祭祀用的,當年大禹治水後鑄造九鼎祭祀天地定九州,這就是鼎的由來。有人把皇位稱為九鼎之位也這意思 傳說夏禹曾收九牧之金鑄九鼎於荊山之下,以象徵九州,並在上面鐫刻魑魅魍魎的圖形,讓人們警惕,防止被其傷害。自從有了禹鑄九鼎的傳說,鼎就從一般的炊器而發展為傳國重器。國滅則鼎遷,夏朝滅,商朝興,九鼎遷於商...

為什麼中國古代沒能統一東南亞, 為什麼中國古代沒能統一東南亞?

一,東南亞距離當時中國的統治中心 黃河流域十分遙遠 相對於古時的傳輸速度來說 二,民族成分複雜。有爪哇人,泰人,佔婆人,緬人,高棉人等等。不好管理。今天的越南古時北方是中國的交趾或交州,南方是佔婆人的佔婆國。交趾地區經常地獨立出去而後被統一,但宋朝以後 政權就放棄了這塊土地。有阮氏王朝,陳氏王朝等等...