宇宙最後會徹底滅亡嗎,宇宙會滅亡嗎?

2021-07-12 14:15:09 字數 3614 閱讀 8641

1樓:公考路上的人

我們從最平和的理論開始,好讓我們習慣於宇宙的一切終將走到盡頭的概念,然後再逐漸往最駭人的情況前進。有一種理論認為宇宙會無限膨脹,星系不斷漂移,最後彼此越離越遠,這就是所謂的「大凍結」理論。長期下來,在過了很久很久以後,恆星將逐漸數去能量,它們會一個接著一個死去,天空越來越暗,但是宇宙仍持續膨脹,緩慢,但從未停止,直到成為一個酷寒黑暗的所在。

而我們所在的地球將遭遇同樣的命運,來自太陽的光和熱隨著時間終將消逝,壯觀的太陽終有一天會耗盡所有的氫氣膨脹成紅巨星,最後燃燒殆盡。宇宙到最後會像地球一樣,以科學家所謂的「大凍結」走向盡頭。

由於未知的原因,從大**開始,宇宙便以越來越快的速度膨脹,天文學家將這種持續膨脹歸因於暗能量的存在,我們對其尚且所知不多,但科學家相信宇宙有70%都是暗能量。愛因斯坦是第一個發現空蕩蕩的空間也有其性質的人,他**真空也能有自己的能量。

現在就到了第二種宇宙終結的可能。如果你認為大凍結很糟糕,接下來你最好把眼睛閉上。隨著空間變得越來越多,暗能量也隨之越來越多,導致宇宙膨脹得越來越快,知道重力完全消失。

在這種稱為大撕裂理論的情況下,星系會分離,分子和原子被撕裂,隨著毫不留情地擴張速度進行。到最後,恆星和行星以及一切,都會被撕成碎片,宇宙中將沒有任何重力或結構存在,全是由於這種神祕的暗能量,理論上,它就像宇宙的癌症一樣。大**或許十分猛烈,但大撕裂則更加凶猛!

不過仍有令人欣慰的地方,相信這個理論的物理學家**,大撕裂要在220億年後才會發生。

宇宙末日死亡漩渦的最後一種可能,可以稱之為「大家一起來」,但這可是一點也不歡樂。想象一下星系中所有恆星,行星和每一個星雲全被牽引到宇宙的中心,就像一個膨脹的氣球開始漏氣,宇宙中的一切的都開始向內擠,向中心前進,朝向一個超大的黑洞。

這種情形稱為大崩塌,你應該可以想象後果如何,就是大**的相反。在100億到200億年間,所有的物體崩塌,進入密度無限而體積幾乎為零的狀態,這就是奇異點!接下來也許,只是也許,一切又會重頭再來!

2樓:匿名使用者

會不會不知道,掐指一算你是看不到了?

宇宙會滅亡嗎?

3樓:匿名使用者

應該不能說是滅亡,而是一次輪迴。

物質是不滅的,也不可能消失。有的只是物質的狀態不同而以,而宇宙只不過是一個承載所有物質的空間而以。因此,物質不會消失,也就不能說宇宙消失,只是大小差別或者說是性質差異。

我想,你所看到的那則訊息應該是宇宙走向大收縮吧~~!!

科學家們預計現在的宇宙中有暗物質約90%,而當宇宙中的暗物質達到99%時,宇宙就會走向大收縮。在次成為一個宇宙蛋,而這個宇宙蛋也很可能會再次形成一次大**;既在次經歷一次宇宙重演。

既然,宇宙是所有物質的總稱,那麼,就不存在什麼另外一個宇宙了(同維宇宙)。當宇宙走向大收縮時,宇宙中的恆星也已經是消失殆盡了,沒有了恆星,所有的生命也就不能生存。因此,在那時,宇宙中的生命我想基本上都消失了。

而生命要想重新上演,只能等待宇宙的另一輪開始。

4樓:匿名使用者

宇宙會不會滅亡,科學家們一直在探索。最近科學家稱宇宙正不斷加速膨脹,最終將解體死亡。美國凱斯西儲大學勞倫斯·克勞斯教授表示,宇宙的未來很可能非常淒涼,成為寒冷、黑暗和空虛的地方。

隨著宇宙的不斷膨脹,星系也開始互相遠離。太空會變成一片空虛、死一般寂靜。我們的星系團將以超越光速的速度遠離我們,並消失在黑暗中。

不過那是大約一千億年後的事,中間會不會有變故還不清楚呢。

宇宙會滅亡,其實我覺得挺正常的。就像世界上唯一不變的是變化一樣,我想世界上唯一不死的是死亡,其他的只是儘量延長壽命罷了。不過也正是因為這延長的過程,才會有那麼多積極向上、努力奮鬥的人。

5樓:純藍色丶夜景

這個問題建議去買書研究或網上搜集,太複雜了,而且沒有人能解釋的了,只有一些概念。多維空間:我們是在3維空間裡,長寬高;4維空間還有個因素是時間,這個不好說明,在4唯空間,時間既然作為一個維度就是像長寬高一樣可隨意調節的,這樣也就出現了所謂的超光速,所以在這種理論下,我認為宇宙是沒有毀滅這一說的,因為時間即是無限也是永恆,無法判斷,而且據說現在能想到的達到了10唯空間,我是真的理解不了了,呵呵。

雙宇宙論:這個論點很早就看過了,說是有2個宇宙並存。現在都知道宇宙是在膨脹,既然宇宙是無限大,那它膨脹的地方有是什麼,就出了個雙宇宙論。

說是雙宇宙就像是個葫蘆氣球,一個大了,另一個肯定小,反之亦然,當另一個無限小時,就會發生宇宙大**,另一個就會被壓小,就這樣,2個宇宙,一個毀滅一個重生,直到永遠。現在想到的就這2個,還是去買書看吧,而且這些是現階段無法證實的,只是個個人愛好。如果覺得我回答的可以,聽給個積分鼓勵鼓勵, 為了這個我花費了不少時間呵呵~

6樓:pika小皮

何為滅亡呢,你不能用人類世界的角度去看,要從整個宇宙以及物質的角度去考慮,現在只能推測。可能是以變為另一個形態,具體是什麼,這是個長久的問題。不是一時半會能說明的.

7樓:百里千月

應該不會,因為宇宙是無窮大的,沒有空間的可能性為0.

8樓:匿名使用者

這涉及宇宙物理學,現在一般認為宇宙起源於一次大**,終結於一次大坍縮。坍縮後沒有時間沒有空間,不存在世界,這或許很難理解,但你想象一下,地球北極以北是**,沒有這個地方,對宇宙滅亡以後,沒有世界。你感興趣,看看時間簡史吧

9樓:匿名使用者

如果按照宇宙**論的話就會滅亡,但目前宇宙在不斷的膨脹(據紅移及藍移證明),當它膨脹到一定時就會慢慢凝聚,然後產生新一輪**,周而復始。科學家又有另種說法就是存在第二第三第…宇宙。

10樓:

參考新觀點:

大撕裂500億年以後 我們的宇宙會在短時間內解體這是加速膨脹的結果

加速到將來某一天原子被撕裂的時候就是宇宙解體的時候這個還牽扯到暗能量問題

幾句話說不清楚 建議樓主看相關資料

11樓:匿名使用者

狹義的滅亡是不會的。

理論上說,空間和時間一旦誕生,就不會滅失。

但是,熱力學定律已經決定了宇宙自然會走向一個熱寂時代。

這是一個物質和能量都趨向無限均勻的時代。雖生尤死。

12樓:

既有生就有滅,樓主如果證明宇宙不是從來就有的就能證明它會滅亡。

13樓:宇宙幽蘭

宇宙是無邊無垠、無始無終、迴圈往復、以至無窮的,因此不存在滅亡的問題,哈哈!

14樓:匿名使用者

這個問題嘛!呵呵,沒吃飽的時候我絕對不會去想,吃飽了我也絕對不會去想,呵呵!!

15樓:福芃

一人類目前的水平沒辦法思考這個問題

16樓:相溶以沫

以人類的水平暫時沒無法揭曉

17樓:mj_西希少爺

1.宇宙分三種,開放宇宙,平衡宇宙和閉合宇宙.

開放宇宙是說宇宙將會一直膨脹下去,平衡宇宙是說宇宙將會一直這樣下去,沒有終結,閉合宇宙是說宇宙在膨脹的過程中膨脹速度逐漸減慢,最後引力作用使得宇宙慢慢被擠壓,最後在大擠壓奇點終結.

所以宇宙滅亡之後就不存在世界一說了.

其實如果是平衡宇宙的話,則在很遠很遠的地方,有一個反你.即說的是我們所存在的宇宙只是眾多宇宙中的一個.那麼如果這個宇宙滅亡了,另外的宇宙也許還存在著.

當宇宙終將走向滅亡,善還是永恆的嗎

這句話裡面,有太多模糊的概念了。善 並不是一個客觀的標準,宇宙 也有很多層次的定義,滅亡 和 永恆 都是相對的。純粹的 宇宙 是空間和時間的總和,這樣的存在是不會 滅亡 的。如果從人類角度,單純指代目前可觀察到的空間和已具備認知的事物,那麼還可以說是 走向滅亡 而這種滅亡是不是意味著新生還沒有明確答...

地球會滅亡嗎,地球會滅亡嗎??

地球當然會滅亡的啊,太陽的能量耗盡之後,體積會迅速變大,最終會吞併地球,不過這都是好久以後的事。上面的好長內容,沒看完,覺得可能他自己都沒看完。我覺得我的科學知識還算豐富,下面是因為我要寫科幻 蒐集的資料,太長,我整合了簡短點給你說,不算正面回答你的問題,不過希望你會有自己的思考 1.2009年澳大...

將來人類會滅亡嗎,人類將來會滅亡嗎

1全部會的原因有很多 現實擺在那 不會的原因有但很少 大多是猜想 除了大多數人認為的因環境破壞而滅亡,疾 素而滅亡,人類戰爭而滅亡,資源匱乏而滅亡,自然災害而滅亡等常見觀點外。我個人認為外來物種侵略也不一定。俗稱ufo 但是本人認為更多的是戰爭促使人類滅亡的。人類只是宇宙歷史的一瞬間,地球只是宇宙中...