1樓：健身**很簡單
憲法中明確規定公民的人身自由和人格尊嚴不受侵犯，懷疑本身就是侵犯他人的尊嚴。
除了公安司法機關行使偵查需要，任何單位任何人不能以任何形式侵犯公民任何法律明確規定所享有的權利。
《中華人民共和國刑法》第二百四十五條 非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
所以出現這樣的情況，建議報警，交給**進行處理。
2樓：0尚武
最好是，報警，讓警察來翻，你怎麼保證你不強迫他，他自己交出來？如果這個人確實偷了東西。
3樓：
目前憲法沒有司法化
不過他沒有權利搜別人身，包括讓他自己翻。
比如說超市裡的保安要那麼做，那是不可以的，就算超市有規定，此規定也是沒有法律依據的，是無效的。
4樓：營如
她為什麼要自己翻，
你既然沒有權力搜她的身體，
當然也沒有權力讓他自己翻！
但是如果是她自願的行為，則另當別論！
5樓：匿名使用者
首先你報警，如果沒有證據只是懷疑的話，警察也不能隨便搜身的，這世道警察也難啊，搜不出來東西警察也不好交代啊．．．
其實你這種情況很簡單，第一你確實認為他嫌疑比較大，只管搜，搜出你被盜的東西，哪個還會追究你非法搜身的問題？搜不出來，哈哈．你就道歉吧，像這樣事出有因的情況，鬧到派出所也不過叫你道歉而已．．第二，確實你想穩當點，那麼讓他自己翻口袋要有技巧，你上去威脅說你自己不翻我就打死你，那樣和你直接搜有什麼區別？你可以拿話逼他自己翻，比如說：
你沒偷，你敢把口袋翻開嗎？那樣他自己翻就不能說你違法了，呵呵
6樓：匿名使用者
是的.憲法中明確規定公民的人身自由和人格尊嚴不受侵犯.
懷疑本身就是侵犯他人的尊嚴,何況讓他人自己動手翻呢?
除了公安司法機關行使偵查需要,任何單位任何人不能以任何形式侵犯公民任何法律明確規定所享有的權利.
7樓：
如果當眾懷疑別人偷東西，可能侵犯名譽權。
8樓：柚逆卡
什麼都別說,報警吧您
9樓：匿名使用者
是啊，還是報警比較保險
免得被人反戈一擊
如果只是懷疑別人偷東西，但沒證據，可以搜他住處嗎
10樓：匿名使用者
警察肯定是不會做這種事的。
誰來搜？有蹲拘留所的覺悟嗎？
懷疑人偷了我的東西,但沒有證據,怎麼讓他承認偷我東西了
合理的懷疑，需要證據的支援。到派出所報案是正確選擇，把你的想法告訴派出所。怎麼讓他承認呢？不露聲色的收集證據。怎麼找回我的筆記本呢？很難。實際上最大的希望在於aa破案，發還被盜物品。這個時候，唯一有說服力的就是有效的目擊者，或者你能從你所住回的周圍找一點證答據了，電腦這時候再找回估計不好找了，因為你...
別人替我買了東西我問別人多少錢,他說不貴不用了我怎麼回啊
能幫忙買東西就很感謝了，怎麼好再讓你花錢。如果還不要，就說如果老回 這樣下次怎麼好意思答讓你幫忙。一般不好意思開口要錢的，不是客氣一下，就是很實在的人，所以不要人來說不要，就不給了。如果還堅持不要，那也要根據你這個東西的價值衡量，表達謝意。那麼到底多少錢，是小錢嗎，東西價值多少你心裡應該有數。如果人...
別人拿了我的東西監控拍到了他不承認怎麼辦
那就明確的告訴他，東西雖小，拿了就拿了，可是他必須懂得做人的道理，如果他還不承認就嚇唬他說你要把證據交給警察 東西丟了監控錄影沒有拍到她拿但是隻有她一個人她又不承認東西追的回來嗎 你好，為什麼東西丟了，在沒有監控錄影的前提下，就算只有他一個人，他也只是嫌疑人吧，也有可能是外來的人吧。假如是他偷的，沒...