1樓：匿名使用者
嚴格說鏡子裡和相機裡哪個都不是真實的自己
鏡子裡的自己更像自己更真實，鏡子是物理反射得到的對映影象，是沒有經過感光成像得到的影象，看鏡子本身就是人眼在進行的直接**。而相機是經過和人眼感光不一樣的方式形成的影象，屬於有損的檢視，相機的寬容度比人眼也差很多，故真實性要差很多
相機和鏡子哪個才是真正的自己
2樓：何處惹丨塵埃
實際上，鏡子和相機裡的自己，都不是最真實的自己。鏡子裡的自己顏值要高於真實面貌，而相機裡的，又低於真實面貌。根據心理學家的分析來看，人們在照鏡子的時候，會自動的進行腦補，而且整個儀態也會在潛意識裡自動調整，所以一般會比真實面貌好看30%左右。
但是在照相的時候，不管自己有沒有感覺得到，但其實都是有一些小緊張的，所以，整體都是比較僵硬的狀態，再加上受光線以及角度的影響，最後呈現出的樣子確實要比我們實際長相差很多。
如果非要說，哪一種更接近真實的自己的話，那就是鏡子了。鏡子裡的你，和別人看到的真實的你是最接近的；
因為，照鏡子時覺得自己還不錯，有可能只是一種錯覺，其他方面不會發生任何改變，但鏡頭就不一樣了，受外界因素很多，技術高一點的拍出來會好看些，技術沒那麼高的拍出來會醜一些，並不準確。
3樓：太平洋電腦網
其實鏡子中是真實的自己，鏡子利用的是光的反射原理，而相機由於鏡頭和光電訊號的轉化和處理之後才能夠呈現出影象，與真實的自己有差距。以下是詳細介紹：
1、在鏡子中反射的自己是真實的自己，這是由於相機或者是手機還需要通過感測器的光訊號轉化為電訊號再顯示出來，最後通過人眼**到，中間經過的光電訊號轉換會有損耗和美化等效果變化；
2、使用相機拍照並不是直接接收光訊號到感測器中捕捉，還需要經過鏡頭裡面鏡片的折射，比如說焦距越大，視角越廣，那麼就顯得臉也越大；
3、此外，現在的手機和相機都有美顏的功能，如果開啟了該功能之後，拍完的**會經過演算法美化，那麼與真實的差別就會變得更大。
4樓：愛吃_胡蘿蔔
鏡子中是真實的自己，鏡子利用的是光的反射原理，而相機由於原理和畫素問題，與真實的自己有差距
5樓：匿名使用者
1.平面鏡子中的你就是真實的自己臉蛋。
2.相機的鏡頭會產生透視變形,特別是廣角鏡頭。
平面鏡子中的你是真實的自己。
相機不一定能正確描述你的樣子。首先，相機的鏡頭會產生透視變形。特別是廣角鏡頭。
早期的手機照相，如果是**，也會容易讓你的臉變形，五官向四周拉扯，讓你覺得怎麼看都彆扭。讓人拿手機或者相機在遠一點拍，你會覺得好很多，因為變形少了。相機用長焦鏡頭也會讓你好看很多。
（瘦臉的人反而適合用近拍，女孩子非主流的嘟嘴、大眼照就是這樣拍出來的，但普通或者肥胖臉形的人，五官線條沒有非常硬直線條的人就不適合這樣拍）
另外，光線的原因也會讓相機出來的效果不一定真實。比如鼻子的輪廓等。
不上相就是，真人好看，可拍出來的**，沒真人好看。其實這跟相機鏡頭，拍照技術，光線等有關。
6樓：不枉我
鏡子是真實的，首先相機會受到環境光線問題拍攝質量不同，且還有畫素影響。鏡子裡的自己比相機裡更加立體
7樓：匿名使用者
有人說相機裡的自己丑百分之三十，鏡子裡的自己帥百分之三十，那是不是用相機對著鏡子裡的自己就能看到最真實的自己??
8樓：
鏡子比相機更真實。
1、鏡子顯影是根據光的反射原理。光在平滑分介面上的反射稱為「鏡反射」，或稱單向反射。否則，為漫反射。
如果既有鏡反射，又有漫反射，則稱為混合反射。漫反射時各不同方向的光的亮度如果都相同，則稱為均勻漫反射。同一次反射過程中，有些波長的光反射多些，則稱為選擇反射。
無論何種反射，都是有鏡面直接完成的，故鏡子的反射顯影最直接。鏡頭的質量有鏡面的反射率決定；
2、相機的成像是根據光電轉換原理。即鏡頭採光，感測器接收鏡頭的採光並進行光電訊號轉換，再有影象處理器將電訊號轉換為影象資料。相機的成像質量有鏡頭、感測器和影象處理器共同決定；
3、鏡子的像質是反射後的光形成的，雖然光經過反射後有些許損失，但損失量可忽略不計，而相機是對鏡頭採獲得光源進行加工處理後形成的，光損失嚴重。但是，由於鏡子只能進行光反射，故畫面無法美化（曲面鏡比如哈哈鏡，也只是光折射不同，顯影還是固定的），而相機在光加工的工程中可以進行選擇，故可以形成的各種風格的顯影，具有多樣性；
4、就還原真實度而言，鏡子完勝相機。
樓主參考。
9樓：匿名使用者
鏡子中的自己和相片中
的自己，應該是鏡子中的自己更貼近別人眼中看到的自己。因為鏡子照出的人是立體的、動態的，而相片是用平面的**，從一個角度靜態的描繪現實中動態的、立體的人。而別人眼中看到的自己，當然是立體的、動態的，所以是鏡子中的自己更貼近別人眼中看到的自己。
10樓：n市黑莊
相機確實有把人照醜的情況，而鏡子裡的自己也一些失真，看起來比真實的自己好看些，我就看見自己在鏡子裡身材更好，胸脯更寬闊。
11樓：顏以沫
其實兩個這兩個中的呢，自己都並非是真正的，自己都會有一定的偏差。
12樓：匿名使用者
很不幸，相機中的自己是真正的自己。鏡子中的自己是經過不斷調整的看到最舒服自己的角度，如果你照鏡子抬起頭就會變得醜一些。所以別人看到你的角度是各個角度，不會是你認為最好的那個角度。
拍照也一樣，你自己無法非常熟練的找到最合適的角度進行**。這也就是為什麼還有平面模特的訓練，除了長得好看，還要培養他們的鏡頭感。
13樓：匿名使用者
相機鏡頭帶一些廣角，近距離拍攝就是大頭照效果，鼻子大，臉變形，從鏡子裡拍是距離遠，沒有廣角效果，更接近人眼透視感，所以看起來順眼些。要想用相機拍的好看，就稍微低頭或者離遠點
14樓：匿名使用者
難道這兩張不都是相機拍的嗎？鏡子裡的不拍出來怎麼上傳？美醜是相對的，你覺得醜可能只是你不喜歡這個相機、這個焦距、這個環境、光線和角度拍下來的自己，焦距不同，角度不同、光線不同、拍攝距離等等的不同都會影響拍攝效果也不同，拍的好不好看還要看你的攝影技術。
鏡子跟相機，哪個是真實的自己？
15樓：匿名使用者
鏡子反射的是自己另一面，相機只是記錄加修飾自己的一面，鏡子更真實，
16樓：英皇美髮化妝攝影培訓
首先，相機鏡頭會產生透視失真。早期的手機攝影，如果是**，就會很容易讓你的臉變形，五官拉動，讓你感覺不舒服怎麼看。帶遠攝鏡頭的相機也會讓你看起來更好看。
面部特徵線條不是很硬直線不適合這個鏡頭）另外，光線的原因會讓相機出來的效果不一定如此。實際上，這與相機鏡頭，攝影技術，光線等有關。
17樓：匿名使用者
都不是真實的自己，鏡子有哈哈鏡，相機能美顏
18樓：匿名使用者
我覺得鏡子吧畢竟手機有角度問題角度不一樣看到的自己也不一樣，臉大臉小都有，鏡子貌似就比較好一點
19樓：好吃的好玩兒的
我相信相機，不過是無美顏，無濾鏡的。
20樓：day明日春光
人的眼睛吧，畢竟鏡子跟相機都照不出一個人的醜惡
21樓：傳神魚
都是真實的 相機功能大 可以留住歷史
22樓：匿名使用者
鏡子中的自己是真實的
23樓：匿名使用者
他們都一樣，只是作用不同
24樓：匿名使用者
鏡子，現在手機都有美顏
25樓：兔兔尾巴兔兔
相機，人在鏡子裡看到的是美化過的自己
鏡子裡的自己和相機裡的自己哪個更真實?
26樓：damon阿宸
鏡子裡的自己更真實。
鏡子中的自己恰好是自己的映象，左右相反。
而相機的自己，就是他人眼中的自己，並不能表明真實的自己。
這是因為**效應（ exposure effect）。社會心理學家 robert zajonc 發現，僅僅在一群不懂中文的美國學生面前，多次呈現一些漢字，而另一些漢字則更少出現。最後這群學生就報告說，更喜歡那些僅僅因為看了更多次的漢字。
後續的實驗發現，給你拍很多**，一些進行映象處理，而一些保持原狀。你自己更喜歡那些做了映象處理的**，因為你經常從鏡子中看到它。而你的朋友卻覺得原版**中的你更漂亮，因為那才是他們眼中經常看到的你。
27樓：匿名使用者
相機裡拍到的自
己更真實。因為：
相機裡的自己是一個縮小的，實實在在存在的實像。
而鏡子裡的自己儘管看上去更好，因為它是人眼自我看到的，完全符合人眼透視關係的要求，又是自己真實的大小，所以看上去感覺會更真實，但它卻只是一個以鏡子平面為對稱面的虛像，一但離開鏡子前，就不復存在了，所以它是不真實的。
鏡子裡和相機裡，究竟**才是真實的自己
28樓：匿名使用者
鏡子和相機裡的自己，都不是最真實的自己。鏡子裡的自己顏值要高於真實面貌，而相機裡的，又低於真實面貌。根據心理學家的分析來看，人們在照鏡子的時候，會自動的進行腦補，而且整個儀態也會在潛意識裡自動調整，所以一般會比真實面貌好看30%左右。
但是在照相的時候，不管自己有沒有感覺得到，但其實都是有一些小緊張的，所以，整體都是比較僵硬的狀態，再加上受光線以及角度的影響，最後呈現出的樣子確實要比我們實際長相差很多。如果非要說，哪一種更接近真實的自己的話，那就是鏡子了。鏡子裡的你，和別人看到的真實的你是最接近的，因為，我們照鏡子時覺得自己還不錯，有可能只是一種錯覺，其他方面不會發生任何改變，但鏡頭就不一樣了，受外界因素很多，技術高一點的拍出來會好看些，技術沒那麼高的拍出來會醜一些，並不準確。
29樓：匿名使用者
當然有眼袋了，不然你以為你看到的都是幻覺嗎？鏡子會騙你嗎？魔鏡嗎？
在特定的環境光線下，照亮你的細節，或者照亮你的美，鏡子的世界是真實的自己的反饋，你的眼睛就是發現了真實的自己，如果想看真實的自己的情況，就去那個把你照的醜的鏡子，他才是不會說謊的。
30樓：匿名使用者
我感覺，鏡子裡和相機裡，都不是真實的你，只有自己感覺，才是真實的自己。
31樓：願望是臉**肥
其實我也有這樣的感覺，站在衛生間裡的時候覺得自己也很漂亮，但是早上一照鏡子，哇狀態真的好差，這都是光線不一樣引起的，但是我們真的有些眼袋，如果休息不好的話，第二天一早就會發現眼袋很大，但是現在相機都有美顏的功能，所以很多時候我們的**會拍出特別好的效果，所以要想真正的**好，還是不要熬夜，好好護膚吧
32樓：匿名使用者
嗯，很難說的，有些性子來的人就是好看，特別是賣東西的人一般就會用這種照出來，有點顯瘦的，親愛的奧運途徑了不存在忽悠，我會有不同的成像效果。
33樓：匿名使用者
這兩個，都不是真實的自己……真實的自己是鏡子和鏡頭前面的那個
鏡子和相機，只能是真實的自己的一個映像……受成像條件限制，都有一定的失真。
34樓：匿名使用者
鏡子是最直接的光線反射，沒有半點虛假成分，也沒有後來資料處理，因而是最真實的。照相機要通過鏡頭獲取光線，很多鏡片並不是平面的，所以鏡子裡面才是真實的自己。鏡子是最直接的光線反射，沒有半點虛假成分，也沒有後來資料處理，因而是最真實的。
照相機要通過鏡頭獲取光線，很多鏡片並不是平面的，所以鏡子裡面才是真實的自己。鏡子是最直接的光線反射，沒有半點虛假成分，也沒有後來資料處理，因而是最真實的。照相機要通過鏡頭獲取光線，很多鏡片並不是平面的，所以鏡子裡面才是真實的自己。
鏡子和相機哪個更真實鏡子跟相機，哪個是真實的自己？
照鏡子更真實。從成像原理來看，照鏡子是相對更接近真實的。因為照鏡子直接遵循光反射原理，在鏡子裡形成左右相反的虛像，所以照鏡子看到的是左右對稱的你，只是人們在照鏡子的時候，會有下意識的心理暗示，為了讓自己好看點，會調整照鏡子的角度表情和距離。慢慢的更加了解照鏡子的最佳角度和最佳狀態，這也是為什麼他拍往...
手機相機裡的自己跟鏡子裡的自己哪個才是真實的？相機裡的自己太醜了
這個問題已經看到過很多次了。最後的結果是，鏡子裡的比較真實，但是現實中的你比鏡子中的你要丑三分。手機的根本很扭曲，各種磨皮美化根本不是你。手機 出來的一剎那會經過處理，結果是沒辦法完美顯示你臉部各個細節。所以不真實。鏡子裡的自己和手機原相機裡的自己哪個更接近真實的自己？鏡子裡除了是左右映象以外幾乎是...
鏡子裡的我是真實的我嗎？鏡子裡的自己會不會美化了
有的鏡子確實可以美化人，鏡子中的自己比現實的還要完美。聽你的描述本人應該就挺優秀的，所以別人看到的你肯定也很完美 利用好光線鏡子是可以美化人的，而自己看自己因為視角的問題的確會有偏差的。所以如果你擔心是鏡子美化了你的話，就不再管鏡子啦，好好鍛鍊，堅持鍛鍊，還怕沒有美麗的身材嗎！加油啊！鏡子裡的自己比...