“愛情中誰先動心誰就輸了”對於這句話你怎麼看

2021-06-29 08:08:28 字數 3140 閱讀 8667

1樓:匿名使用者

我個人覺得這句話還是挺合理的,因為在戀愛當中誰先動心就表示誰就多付出,所以其實這是一種損失。在愛情當中,第一次先認真的的那個人將永遠處於一種卑微的狀態,在這種愛情中,會覺得我是第一個動情的,我也希望他也會對我動情,也會愛上我。但是卻不知道自己會為此付出什麼。

如果你最後什麼都得不到,那你無疑就是一個失敗者。

現在,女人追男人很流行。事實上,一半的情侶是女人追男人開始的。他們不知道什麼時候這樣的追法就對換過來了,女孩變得越來越多漢子,男孩越來越多萌妹。

男生沒有主動出擊,而是等著心愛的女孩自己追上來。所以女孩一旦看到自己喜歡男孩,就會主動追他,希望他能成為她的男朋友。

這句話只能算是愛情結束後的總結。但這不可能是我們愛情的開始。否則,我們的愛不會發芽,而是會在猶豫中毀滅。

有時我們在愛中付出更多。但相對回報率會更高。我們付出更少,對方會給我們更少的感情。

儘管感情不是絕對公平的,但它們並沒有虧欠。

2樓:月似當時

千萬不要認為在戀愛裡,誰先動真情誰就輸了,在戀愛裡,誰不動真情,誰才是值得同情的人。

男孩女孩們,趁你們還年輕,要愛就好好愛,用真心,用真感情,好好去體會愛情的美好。如果有一天,你們發現你們不合適繼續,不合適走進婚姻,雙方也不要有遺憾,畢竟大家都愛過了。

你不要以為誰都能夠去愛一個人的。愛一個人是一種能力,有的人他就沒辦法去愛一個人,他不願付出,他被動接受,這種情況叫“愛無能”,這種人現在也很多。一般都是對待感情太兒戲,時間長了,他分不清楚愛與不愛了,他不知道該怎麼去愛一個人了。

他會假想和別人有親密的關係,但只是假想,不敢付出行動;他缺乏安全感;他自私,只會在乎自己的感受;用情不專,玩曖昧可以,但是沒有真感情等等,這些都是一個人愛無能的表現。

3樓:信任只有一個

這句話就是愛情中的真實寫照。愛情中誰先心動,誰就會更在乎對方,而有些人不會因為被別人在乎,就會去會珍惜,去愛護。他只會肆無忌憚的揮霍別人對他的好!

4樓:這是顧未易

我覺得如果雙方都是真正的喜歡對方,是要過一輩子的人,那麼這句話不成立。

5樓:海神

實際情況就是如此的,誰付出的多誰由比較辛苦啦,但是你愛他所以也願意多付出對吧

6樓:來自石家大院守信的大羽梅

愛情中誰先動心,敢去表白,誰最先得到心愛的人。

7樓:匿名使用者

我認為有道理,因為付出多的一方肯定是最辛苦的。

8樓:

兒子問母親,你是要一個愛我的媳婦,還是我愛的媳婦

9樓:

要我看這輩子你也找不到物件了。

10樓:匿名使用者

那個計較的話,哪來的愛情呢

愛情裡,誰先動心,誰就輸,這是什麼意思?這句話對嗎?

11樓:匿名使用者

個人認為不對,什麼叫愛情,那就是付出不等於同等的回報,愛就愛了,誰輸誰贏有什麼意思呢,關鍵是以後自己後悔不後悔,該付出的時候有沒有認真去付出過

12樓:匿名使用者

唉是對的,就是誰先開口誰先死。。望採納

13樓:匿名使用者

沒有bai戀愛經驗的是這個道理,因du為先動心的很被動,凡是zhi出發點dao是對方,迎合對方喜好專,因為這類屬人並不懂什麼是真正的愛。喜歡一個人要勇於表示,然後一方面要讓對方開心,更重要的是在愛ta的基礎上讓你自己值得被愛,說的有點理性但這是天長地久唯一的方法。

古龍說:愛情裡,誰先動心,誰就滿盤皆輸,這是什麼意思?這句話對嗎?怎麼去理解這句話?給好評!

14樓:仙展天羽

呵呵誰先動心,誰就傷的更深。他不喜歡你在愛情裡你就會死無葬身之地。

15樓:我請有天吃麻花

意思就是誰先愛上另一個人,誰就有得罪受。這句話很對啊,人就生的賤,得不到的東西就拼了命的想得到。

16樓:星星的流氓兔

看情況。的確很有道理,對於年輕人就是,誰先認真,誰就輸了,玩玩的世界裡不能認真

17樓:善變成癮

對 我就體驗了一把 好的時候好的不行 一說分手 絕的不行

18樓:豔子

就是誰用情最深傷的就越深

19樓:等等哦闖天涯

誰先動心,誰就會比較被動吧

古龍說:愛情裡,誰先動心,誰就滿盤皆輸,這是什麼意思?這句話對嗎?給好評!

20樓:匿名使用者

誰動心了、真愛了、就會傾注全部、如果這場愛以失敗告終、那麼愛的這個人就徹底崩潰全盤皆輸、說的很對、本人就輸的一敗塗地!

21樓:晴q緒控

就是說 誰先動心 誰在感情裡就輸了。因為愛情裡充滿爾虞我詐虛情假意,如果你先動心的話,就會付出自己的感情,就有可能會被對方操控,最後沒什麼好結果。個人認為,爾虞我詐,那只是**裡的。。

愛情還是很美好的,要相信愛情,沒有付出哪有回報呢

22樓:匿名使用者

意思是:古人說:愛情裡面,

誰先心動,是失敗。也不完全是這樣,但是有70%應該是誰先動心誰就滿盤皆輸。因為你先愛,所以你肯定比後動心的人付出的感情要多,所以你一直小心翼翼呵護對方,就因為他是你愛的人,而他是被愛,但是假如在交往的過程中,對方愛的比你深了,那他就是輸的人,不是誰先動心誰就滿盤皆輸,而是誰愛的最真誰就是失敗者。

但是我想既然愛了為什麼要在意這個問題呢,就是輸了你也不會遺憾啊,畢竟你們相愛過,過去的事情就過去了,不要再傷心了,沒有誰先誰後的問題哦, 祝你幸福。這句話對,我有親身經歷哦。

23樓:匿名使用者

這個也需要有個輸贏嗎?那就不是愛了。

24樓:水之道

你遇到高手回答你的問題了。

25樓:匿名使用者

我記得這是把愛情比作下棋了吧,圍棋當然不能先下在中心嘛,所以誰先動心,滿盤皆輸

愛情中主動是不是就輸了?愛情中,誰主動誰就輸了嗎?

不是的,主動是指主動出擊把握愛情,而不是讓機會白白流失。當然,愛情是一個雙箭頭,如果一味地主動卻遲遲得不到回應,那麼也不必再去主動了,給自己留一些尊嚴也是有必要的。不是。主動才會有故事,如果永遠都是一方在付出而沒有得到任何回報的話終究有一天ta會疲倦的。分享三句話給題主 1 當你想要 份甜蜜的愛情,...

愛情裡,誰先動心,誰就滿盤皆輸,這是什麼意思?這句話對嗎?給

對,你先動心說明你是真愛他心裡滿滿都是他但是他可能心裡只有你的一半,他可能對有你沒你都一樣 這句話不對,要是誰都不動心,怎麼會有那麼多美好的愛情呢?古龍說 愛情裡,誰先動心,誰就滿盤皆輸,這是什麼意思?這句話對嗎?給好評!誰動心了 真愛了 就會傾注全部 如果這場愛以失敗告終 那麼愛的這個人就徹底崩潰...

為什麼都說感情的世界誰先主動,誰就輸了?難道女生太主動,會掉價嗎

以下僅僅是個人的看法 1 追求的戀愛過程,如果全部的想法和做法,一開始就過於主動就變得透明化。會讓其中的人感覺索然無味,少了一絲神祕感和趣味。特別是女性喜歡的浪漫和驚喜 如果預知事實,則毫無趣味。猶抱琵琶半遮面的意境才是最美的。2 誰先主動,誰就輸如果再細化 誰先表白,誰先死。這是一句時效性的概念,...