小區物業有責任或義務為業主提供室內管道維修服務嗎

2021-06-20 04:36:48 字數 2184 閱讀 1444

1樓:匿名使用者

首先你別很氣,要尊重別人,不是錢的事,說事實,不管水 電 煤氣等,到戶後,都是個人財產,。包括入戶的總閥門,水錶 電開關,電錶。 煤氣閥門 煤氣表等。

物業是沒有義務維修個人財產。作為物業維修工,維修都是有償給住戶維修。物業公司內部有相關規定**。

避免主戶投訴。**不合理,或亂收費。也就是換人**不一樣,接**的人說的不一樣。

最主要的是這個錢,不是物業收走了,是維修工收了,有的人黑,有人有素質,這個就維修工私活。如果物業管的太死,工資低,沒人會做太久。

說的很明白了 物業是沒有義務維修住戶個人財產。什麼下水道堵,只有你家堵,就是你個人財產管道堵了,是你自己使用問題,你自己出錢。如果是主管堵了。

很多使用者使用不了,這個是公用部分出問題,那就是物業義務範圍之類。維修必須的。

關了標準跟你說了這個錢,是個人收了。公司有規定,但公司管不了,管的了 留不住人,**動大對住戶,和物業都有潛在威脅,曾經發生過多起 物業保安 維修工被炒後潛回來盜取住戶財產。

你記住你自己財產壞了,你找物業,物業之負責聯絡人給你維修,關於費用,物業沒有收取費用。你跟那些人提公司說多少錢,那些做事的人,以為是你用公司來壓他,他心裡不爽,這樣會鬧的大家不愉快,出這樣的問題,直接跟維修工砍價,認為合理,就給錢修了完事。

2樓:個人行家

物業只提供公共維修。

因此,業主戶內屬於公共部分的管道,物業公司有義務和責任予以維修。

業主自用部分的管道,業主自理。

3樓:

物業還真沒有無償為業主修理個人財產的義務,就拿你上面的例子來說,要是家裡沒人屋子漏水,漏的整棟樓都是,那物業在沒有聯絡到你的情況下仍舊不能擅自進屋維修,只有請110和居委街道的人一起過來破門維修。你家要是煤氣炸了這也是你的責任,跟物業有毛關係?到時候你自己還要負責賠償鄰居損失。

還有在我看來lz跟一個維修工說這麼多話完全是吃飽飯了,人家是打工的,沒權沒勢,管理員讓他去哪兒修他就去哪兒修,你跟他說這麼多有用?還指望他回去在領導面前個給你聲張正義?呵……

4樓:

一、小區物業沒有責任和義務為業主提供室內管道維修服務。

二、根據《物業服務收費管理辦法》規定,物業服務支出構成一般包括以下部分:

1.管理服務人員的工資、社會保險和按規定提取的福利費等;

2.物業共用部位、共用設施裝置的日常執行、維護費用;

3.物業管理區域清潔衛生費用;

4.物業管理區域綠化養護費用;

5.物業管理區域秩序維護費用;

6.辦公費用;

7.物業管理企業固定資產折舊;

8.物業共用部位、共用設施裝置及公眾責任保險費用;

9.經業主同意的其他費用。

物業共用部位、共用設施裝置的大修、中修和更新、改造費用,應當通過專項維修資金予以列支,不得計入物業服務支出或者物業服務成本。

三、業主室內管道維修不屬於物業正常服務範圍,但物業有維修人員可以提供有償服務。

《物業服務收費管理辦法》第二十條 物業管理企業根據業主的委託提供物業服務合同約定以外的服務,服務收費由雙方約定。

室內主管道漏水物業有責任維修嗎?

5樓:請雨停空

這個肯定有責任了。

物業就是服務共用區域共用設施的維修、養護的。

主管道雖然是在每個樓層住戶中的,但也是同樓戶型的業主共用的,物業有責任維修。

通常經過的每戶有義務保護好主管的完好。

只要不是人為破壞的,物業都有責任維修的。

向管道破洞、破裂可能是裝修不注意引起的,物業可能是不會修的,需要同樓宇有裝修活動的業主分攤。

要只是因為老化介面脫膠滲水,物業有責任進行修復,住戶要給予方便。像封閉管道的裝飾要自己清理出可施工的空間。

要是新買的房子,在保修期的。只要裝修沒有違規行為是開發商負責保修的。

希望能給你參考。

物業小區公共管道維修由誰負責

6樓:欣遠

小區公共管道維保期一般是兩年。如果在維保期內則由承建單位負責維修;反之不在維保期內則由物業服務單位負責維修。

7樓:匿名使用者

一是保修期限內的,已經有人回答了。2是保修期限外的,物業企業需要對小區內的共用設施裝置進行維護,如存在維護不到的則有物業服務企業企業負責。如果的確過了管網的承受年限的,可以申請專項維修資金維修

業主小區摔倒物業負多少責任?業主在小區內摔倒物業是否有責任

如果業主摔倒的地方是需要提供緊急照明裝置的,並且物業公司有提供緊急照明裝置的義務和責任,那麼物業公司需要承擔責任,具體承擔多少比例的責任,需要綜合考慮業主摔倒致傷的因果關係 過錯 結果等諸多因素。業主在小區內摔倒物業是否有責任 一 業主在小區內摔倒物業是否有責任。1 業主在小區內摔倒如果是由於小區內...

小區業主停車在消防通道被擦掛,物業有責任嗎

對於這個問題,此前也有過討論,有的說有責任,因為收了停車費或物業管理費,就應該盡到責任,而自己的車受了損傷,就應該讓物業賠償。而有的說沒有責任,理由是物業只是收取停車佔用費,不是保管費,即然不是保管費,沒有保管責任,真正要負責的,是撞壞你車的人。下面為大家詳細介紹 在我們看來,物業是否應擔責,應先確...

小區著火本小區物業有責任嗎,小區失火物業公司有責任嗎

物業管理條列 第四十七條 物業服務企業應當協助做好物業管理區域內的專安全防範工作。發生屬安全事故時,物業服務企業在採取應急措施的同時,應當及時向有關行政管理部門報告,協助做好救助工作。物業公司起到的是協助義務。但是在日常工作中,要保證消防裝置的正常運轉 保證消防通道的暢通 保證有安全事故的應急預案和...