你好麻煩你一下,可以幫我再修改下公式嗎

2021-06-17 21:30:10 字數 3361 閱讀 1086

1樓:匿名使用者

如果要實現你說的那樣,表的結構需要改變一下,身份證號向右拉,見截圖e2輸入

=index($b:$b,small(if($a$2:$a$100=$d2,row($2:$100),4^8),column(a1)))&""

陣列公式,先按住ctrl+shift,最後回車公式右拉下拉

老師,你好!你曾經幫我修改過公式,現在我有個公式有問題,想再次麻煩你幫我看看

2樓:匿名使用者

該指標是大智慧軟體上使用的,你把---stickline(zszg>zszd and duanfx=-1, zszg, zszd, 20, 502), colore6002d;

在上面的一句語句用我發的替換了,就可以通過的!

你好,感謝你剛才的回答,但是還是執行不對,可以麻煩你幫我改一下下面這個程式嗎?

你好!可以幫我修改一下**嗎?因為著急要用,麻煩你了謝謝了!!!!

3樓:匿名使用者

什麼**先,只會管理學、政治學、經濟學相關學科。別整個理科的畢業設計。

你好!可以麻煩你幫我一下嗎?

4樓:匿名使用者

如果真的是性命攸關的事情

我們都知道

雖然網路傳輸速度快

但是如果沒人關注你

其實你的資訊

沒有那麼快傳達出去

這個時候

就應該救助生活中的媒介

來幫忙你擺脫困境

你好!非常感謝你上次幫我解答的問題。我現在有一個類似的問題,麻煩你再幫我編一下好嗎?

5樓:匿名使用者

你能不能把老師給你的檔案和相關資料發給我,我程式設計的結果和你們老師的不同。

[email protected]

下面是ε1=3的情況,但結果很不同。

clear;

clc;

close all;

ep0=1;

ep1=3;

a=1; %是不是?

k1=(ep0-ep1)/(ep0+ep1);

k2=2*ep0/(ep0+ep1);

k3=2*ep1/(ep0+ep1);

q=1e-7;

z=1;

eout=zeros(1,20);%取結果為20個資料,更精確的話多取

b=linspace(0.01,0.4,20);%b為0.01到0.04,根據需要改

t0=q/(4*pi*ep0);

for i=1:20

n=fix(a/2/b(i)+1);

n=0:n;

t1=sum(k1.^(2*n)./(z-2*n*b(i)).^2);

n=1:n;

t2=sum(k1.^(2*n-1)./(z-2*a+2*(n-1)*b(i)).^2);

n=n:n+9;

t3=sum(k3*k1.^(2*n)./(z-2*b(i)*n).^2);

n=1:10;

t4=sum(k2*k1.^(2*n-1)./(z-2*a-2*n*b(i)).^2);

eout(i)=t0.*(t1+t2+t3-t4);

endplot(b,eout)

6樓:匿名使用者

a是什麼,q(t)是一個常數嗎,能不能給的再詳細點

你好,有個法律上的問題迫切想請教一下你,可以麻煩您幫我解答一下嗎?

7樓:匿名使用者

看偵查的情況,及公安機關、檢察機關的辦案效率。

最短也要2、3個月,最長的可能要一至兩年。

8樓:律q師

是什麼程度的交通肇事?

你們請律師了嗎?

可以叫我好友詳細諮詢

9樓:男小宅

這個說不的定時間,案件的具體情況可以說一下嗎,

10樓:匿名使用者

這個我也不確定,對於事發點是國道還是公路還是馬路,還是人行橫道線。

對於這些處理的問題還真多,得重新檢測紅綠燈 事發地檢測,各個部門走程式,一般的話要3個月。

razake 你好,麻煩你能幫一下我嗎?

11樓:匿名使用者

首先,意思就是,它是特定型別的“事件”,而不是一個“實在”的人或事物。

某類個性的人,自己意識不到,他自己參與了對有關印象的處理,新增了它自己的成分,從而使目標變得較為易於識別(或說把他自己吸入到一種動機裡)。那麼,這個不屬於他的原始成分,確實是他人傳送給他或影響了他,然而在這類人的頭腦敘述裡出現了一類特定的表述(即這種現象),這個表述相對於這種現象是較為失真的。這類原始成分,就像一盤炒菜,當你品嚐的時候,可以說從中嚐到了胡蘿蔔的味道,從而猜測一整根胡蘿蔔的概念(頭腦是這樣理解事物的),但是這盤菜的整體味道不僅僅是胡蘿蔔,它就是一盤曖昧不明的菜而已。

所以,這類敘述就流通到所有人的頭腦裡,即便其實它只是一種個別現象,只在特定的人(譬如放鹽過量的人)身上才會出現。然後此人的頭腦不斷加強它,使得自己不曾懷疑最細微的不可靠之處——自己當初為何要參與到這種品嚐裡?然而,此後他只要頭腦中一接觸到這類事,他就會不假思索地繼續抱怨此菜帶給他的痛苦(或興趣)。

由此,被忽略的一件事,就是,某種討人厭或痛苦的模式,人們實際上對此抱有他們自己也無法理解的“參與的興趣”。就是因為,這是他們自己製造了這類“事物”(雖然少不了他人的參與),然而他們的頭腦卻認為他們是在處理一個抽象(普遍)意義的事物模式,由此他們會用很多“概念”來形容這個其實是事件的東西。除了謹慎的哲學家,幾乎所有人都是如此(一旦涉及到觸及他們本質性的情感,而不是所堅持的觀點或官銜,有些人就會實際上變成一個瑣碎、尖刻和莫名其妙的“東西”)。

由此,你看到,是人們的本質情感在相互影響。而每個人通過他們的個性並在他們的本質情感的背景下製造了諸多“事物”。譬如,我事先了解了一個人,他神經質而又挑剔,如果我表現得對他有一種根本的忽視,就會挫傷他,使他對我肅然起敬,甚至依照他的個性給我安上什麼高貴的頭銜。

造物者怎麼可能不愛自己所造的“事物”呢?

如果你在本質情感的層面上看待這個世界,就會發現,人真的很缺少對他人的同情(興趣),但是充滿了對自己所造之物的興趣,然而他們稱自己做一些事,是為了某種想象中的品德或合理的原因,他們的頭腦中充滿了此類結構。如果知道了這一點,拿掉諸如“我是一個好人”或“我是受害者”、“合情合理卻遭不公的對待”等頭銜就很容易。如果拔離興趣,那麼某類現象就頃刻煙消雲散。

就像癌症病人不會關心下一屆**選舉一樣,人們馬上就“醒”過來。

12樓:臨沂醜丫頭

好好幹就行了啊 瞎想嘛啊 夠受罪的、、、

你好,麻煩你看一下這是真的?謝謝

你不看新聞嗎,這都報道過的,幾塊錢的東西。你好,感謝你能看到。麻煩看一下這款倫敦女真假?謝謝...

老師,你好,麻煩你幫我看一下,以下這是否是真的紫砂壺,是不是

不是康熙年造,百分之百假的,現代仿品,不可以喝茶 做舊壺 毫無價值可言。丁山某些店裡做的假壺。老師您好!麻煩您幫我看一看這是範建軍的紫砂壺,價值幾何?謝謝?你這壺應該是範建軍大師的作品。範建軍是中國研究員級高階工藝美術師,江蘇省工藝美術大師,隨中國陶藝大師 中國工藝美術大師鮑志強教師學習紫砂雕刻技巧...

麻煩朋友們幫我鑑定一下值多少錢,你好,麻煩你幫我鑑定一下值多少錢?

這是a貨冰糯種飄綠翡翠手鐲,表面有輕微裂痕,用料比較薄。因為有瑕疵,正常在1000元以下。無裂無瑕無明顯飄綠的,一般 在2000元左右。你好,麻煩你幫我鑑定一下值多少錢?你好,麻煩你幫我鑑定一下,值多少錢?我這有一個古玩,麻煩你幫我看一下,她能值多少錢?在 買的,看不出多少錢,不過這個形狀是最近幾年...