戀愛男女生是aa還是男生買單,男女生交往還沒確定關係前花銷是AA還是男生承擔呢?

2021-06-13 14:55:43 字數 5383 閱讀 8004

1樓:參見淇淇小公主

aa顯得太生疏,可以這次男生買單,下次女生買單,或者比如男生買了電影票,女生可以買奶茶爆米花,相互付出,如果男生還是斤斤計較,說明這個男生沒責任擔當,也不是真心喜歡你,當然女孩也要懂得付出,畢竟兩個人談戀愛,雙向奔赴才有意義

2樓:匿名使用者

這個得看看個人情況,我覺得的話如果兩個人還不是太熟的時候一般來說是男生買單,這樣比較顯得男人有風度,如果兩個人比較熟了,不分你我的話就應該那個付款都一樣,那個方便就那個付。

3樓:白驢兔友

看看雙方的經濟條件,如果雙方真心相愛,經濟條件略高的一方,普通的消費,可掏腰包的次數多些,或掏**高一點的消費;但對女生來說~無論男女怎麼勸阻,女生都應該象徵性的掏幾次!【男生:女生】=【10:

1】吧!如果女生經濟條件比男生好,還可以5:1吧……總之,要相互的掏錢!

雖然不是1:1吧,男生掏的次數要大於女生,這是千古的歷史,因為女孩從生理構造上就不同於男生!而且女生屬於劣勢,男生可以搖身一變!

女生要活在當下、當即……這個世界沒有馬後炮的!不對等的相互掏腰包吧

4樓:潘雪梅

談戀愛時,情侶之間應該aa還是男生付?你們是怎麼考慮的呢!

男女生交往還沒確定關係前花銷是aa還是男生承擔呢?

5樓:七彩解語花

如果你是男

bai生,你想追求du這個女生

你就主zhi動承擔。如果你是女dao生,就aa。

男生追內

求女生的過容程中,應該主動

主動關心女生,主動承擔一些費用

即使沒有成功,也不要找後賬說aa

這樣,太沒有男子漢的風度了

如果有共同的朋友

會毀掉男生的名譽

6樓:匿名使用者

男女生交往,還沒確定關係前,如果男生願意為女生髮銷出錢,那就證明這個男的 比較大度,願意進一步和女生交往,如果女生覺得和男生沒有交往的意願,可以aa制也沒關係。

7樓:山峰武陟

不知bai道你是男孩還是女孩du

如果是男孩,不建議你和zhi女孩當面提aa,這dao個事主要看個人版消費和價值

權觀念,大部分女孩其實不是太可以接受追求者直接提出aa這個要求的如果你是女孩的話,其實也不太支援你事事aa,這總給人一種生分的感覺,如果覺得內心過意不去,可以回請,他今天請你吃頓飯,明天你請他看個電影就好了,如果實在對對方沒興趣,說清楚也可以

8樓:匿名使用者

最好是aa制,這樣即使將來合不來分手時容易!不會為經濟糾紛惹麻煩!

9樓:美少女

你好~我覺得吧,其實男女關係中說aa還是太生離了,比如吃飯這種你出一次,

專下次我出,看電屬影,我買了電影票,那麼你買爆米花,我覺得這樣是比較理想的 。

不過不知道你是男生還是女生,如果你是男生,並且在追這個女生,你至少應該主動買單吧,不說什麼,我還沒有見過讓女生aa的追求成功過的,主動買單的女生你一般沒戲。

如果你是女生,那麼看你對他好感的程度,如果覺得一般,或者沒什麼感覺,aa也行,分得清些,或者你買單,如果好感度較高,那麼他買單也無所謂, 追求的時候不花錢那麼什麼時候花錢啊。

10樓:多啦a夢家的鑫

還是要看個人意願吧。不過那個時候男的都不願意花錢,那會認為男的很小氣,估計就不會有下文了吧。

11樓:閒雲野鶴之初戀

最好是aa,但一般男生都會買單

12樓:怡寶啊嘖嘖

那要看關係怎麼樣啊,如果是奔這結婚去的,男生肯定要付出啊,如果只是玩玩而已的,可張點心啊

13樓:匿名使用者

這種情況雙方協商解決吧,看誰願意花錢,aa制有它的優點,誰也不欠誰。再有看經濟承受能,有錢不再乎這點錢。

14樓:死性不改

平時吃飯、看電影什麼的,這費用都是男方出的。這應該是出於禮節、社會風俗、表達心意,男方出錢很正常,一般也能接受,女方也不會非要搶著付錢,顧及對方面子,並且也是願意和對方發展下去的。

15樓:cmftcy小希

這是沒有規定的,做為男生應該大度點,但是還是學生,沒有經濟收入,要量力而行。女生呢也不能太過,要自尊自愛,免得男生看不起

16樓:寧心嫣然

aa比較好,因為開始時還不能確定能不能一起走到最後。

17樓:匿名使用者

一般是男生付款,但儘量少花男生的錢,畢竟涉及錢會傷情。

18樓:little斑布

也不要分的那麼清,出去玩女孩子可以請男孩子吃飯,男孩子可以花看電影和其他娛樂專案的錢,不要那麼刻意的說各自花各自的錢,這樣不有利於關係發展,讓兩人變得生分。

你覺得談戀愛吃飯應該男生掏錢還是aa?

19樓:劉小寧是誰

我認為談戀愛吃飯的時候應該aa會比較好。

談戀愛是兩個人的事情,在吃飯的問題上也是一樣。如果只由男生掏錢,那麼就無形當中就加重了男生的經濟負擔。在愛情中如果只由一個付出,另一個坐享其成,感情不會長久,時間長了就成為了負擔。

一個只讓男生掏錢的女生價值觀是有問題的,不值得為她付出感情。

雖然我認可談戀愛時吃飯aa但是不應該太較真。談戀愛沒有必要分的那麼清楚,多少就是多少。女生在男生可以承受的經濟範圍內,可以適當的付錢。

分的太清總感覺吃飯是一種任務,吃好了就各自算要掏多少錢,這種吃飯已經喪失了一起吃飯的意義。一起吃飯不只只是填飽肚子,和接吻一樣,情侶之間一同進餐是會增進感情的。因為通過吃飯,可以更好的瞭解對方,兩個人之間有更長的單獨交流的世家,並且可以對方的飲食習慣,讓彼此更瞭解,所以會增進感情。

吃飯時,不掏錢的男生摳門的,不肯為對方花錢,但是長久下去只讓男生掏錢的女生也是不合格的,因為愛情是相互的,並不是靠一個人死撐著。從談戀愛的剛開始就應該就這個問題有共同的看法。愛情上的阻擊有很多,金錢也是一方面,所以最開始協商是很有必要的,女生因為男生不掏錢而對這個男生產生懷疑,男生因為自己老買單而感到壓力,為了避免愛情被金錢打敗,所以一定要在錢上達成共識。

20樓:windy末日餘暉

我就以我生活的現狀來說一下談戀愛吃飯是否應該aa制吧。在大學我聽過這樣一句話,女生找到一個物件就等於找到了飯碗,以後吃飯就不用花自己的錢了。但是在我看來這樣的想法是自私的,不可取的。

畢竟我們都是大學生沒有什麼經濟**,生活費也都是管父母要的,為什麼一個男生就應該承擔兩個人的伙食費,即使他們是在談戀愛,但是他們花的錢可都是父母的啊,有些女生找一些家庭經濟狀況比較好的男生,她們想這樣男生出錢就理所應當了,男生家裡也可以承擔的起,並且這樣的男生出手也比較大方。但是他們忽略了談戀愛的真正意義,談戀愛是兩個人互相照顧互相關愛,而並不是為了省飯錢而去談戀愛,這樣的感情也不會維持太久,到頭來男女不歡而散,女生雖然節省了好多的飯錢,但是男生呢,卻是一無所有,這樣對男生真的不公平。一個沒有愛情維繫只有利益的戀愛是不會長久的。

吃飯事情看似是一件小事,但是我們每天都在做著這件事情,男女生吃飯還是應該aa制,畢竟他們大多數吃飯也是在學校的,但是要是他們想出去吃飯了,男生花錢也是應該的,如果他們天天出去吃飯,那麼男生花錢也花不起,他們也沒有多餘的錢去做別的事情,這對於男生來說會很難受,想買衣服鞋子了,但是他們沒有錢,錢都用來吃飯了,這就很尷尬。所以在我看來談戀愛還是應該aa制。

21樓:會長大的孤單

?1.如果雙方是由相親認識的,第一次吃飯當然是男生掏錢咯,要是兩人都覺得互相有好感想要進一步發展的話,女生後續也應該主動掏錢,畢竟我們女生不是隻知索取花瓶,也是懂的付出的嘛,提升好感度哈哈!

(如果男女是包養和被包養關係的話我就沒話說了,果斷男的活該掏錢掏到死啊!)?

2.如果男女是由朋友、同學、同事的關係日久生情轉化為情侶關係的話,不要aa也不要一味讓男生掏錢,其實當今社會談戀愛這種事,最難得的就是兩廂情願了(畢竟現在很多人都比較現實衝著雙方家庭條件)因為真正互相喜歡對方而在一起的情侶,會發自內心的為另一半著想,男生因為愛女生會想盡辦法掙錢買女生喜歡的東西博其一笑;而女生也會因為愛男生會捨不得花其血汗錢,反而想辦法為其減輕負擔,這種感情面前,是哪一方掏錢都已經無所謂了,因為兩人是一體的。

羨慕啊。。。。。。。

22樓:緣

我覺得男女談戀愛期間吃飯應該aa制,分析原因有以下幾個方面:1、現在倡導遵循的是男女平等的原則,戀愛期間吃飯aa制也是這一原則的體現,不能要強制將男士要有紳士風度等同於就應該主動掏錢請客,我們既然要求女生在職場上、社會地位上與男生享有同等的權利,能夠有公平競爭的機會,就不應該要求男生必須主動掏錢請客;2、吃飯aa制其實體現的是男女雙方的互相尊重,不會顯得男士過於強勢;3、今後如果沒有走到一起,也不會造成金錢上的糾紛,不會因為男方在女方身上花了很多錢而覺得吃虧,以防後患,女生也不會覺得吃人的嘴軟,而影響自己對這個男生的感情判斷;4、很多人認為吃飯搶著買單是面子問題,中國人對面子是看的比較重的,所以男士主動買單的現象在中國普遍存在,其實不然,這種為了面子搶著買單,甚至打碎牙往肚子裡咽的做法是不那麼理智的,有調查表明,很多的職業女性更希望與男士共同分擔。

當然對於吃飯aa制這種做法能夠實現的前提是男女雙方都能認可,不會覺得這樣會造成尷尬或者誤解,這建立在雙方對對方的習慣和思維方式比較瞭解,如果是第一次見面的話,我覺得要試探一下對方的想法,在中國這樣習慣思維是男士主動買單的大環境下,不要讓女生覺得尷尬,或者影響女士對男生的評價和看法

23樓:eoe丶小濰

近幾年在aa制悄悄在蔓延,大多數的人也開始慢慢的接受aa的生活。其實在國外。aa是在平常不過的事情了,不論是同事之間、朋友之間、戀人之間甚至還有對於父母之間都是很正常的~

在愛情裡追求平等就像情侶之間aa一樣令人尷尬 情侶關係中要麼雙方都付出 要麼雙方都不付出 再或者總有一方不願意付出 而這三種可能性無一例外的都不是以平等為導向來發生的 無論哪一種 都建立在自願而非平等的基礎上 如果單單隻強調自願 就不要追求平等 如果想達到所謂的平等 那就很難擁有愛情

愛情使女性變得柔軟天真 再堅硬的外殼也抵擋不了滾燙愛意從而顯露出貓一般的天性 愛情使男人高大堅強卻也會在不經意間流露出好勝如孩童樣的脆弱 愛情可以改變人 當兩顆靈魂碰撞出火花的時候 大腦產生多巴胺 而這是使你愉快 激情 衝動的源頭所在 你會不顧一切的想要付出 當然如果你依舊理智如往昔我想你得好好考慮一下,你面前的這個人到底是否是你想要追尋的"真愛"   回到剛剛的話題 在這個時候你會考慮到雙方之間付出的平等嗎 那麼我們什麼時候會計較平等 清醒一點朋友們 我們只會在氣憤無助或愛意漸失的時候才會變得斤斤計較 每個人都明白愛是無法用數量來定義的 無法用明確數字表現的東西 如何衡量 談何來的平等

男女雙方本質就是不平等的 單從體魄與力量就可見一斑 一段好的感情如何長久的維持下去 重要的是有一方可以無怨無悔地奉獻 而另外一方知曉對方的付出從而變得更加體貼亦或是兩者之間爭搶著捧出更多的愛意

所以 不要在愛情裡高呼平等 別忘了 與平等經常一起出現的詞叫 自由 當然 除非你想自由

男女生談戀愛該男生買單(全程吃飯 飲料女生買的衣物 車費還是AA制或者男生多一點,女生少一

一般習俗是男生花錢多,但如果女生條件比你好,她要多給,任性一把也不是不可以。望採納 上學時倆人沒收入的,最好aa,工作後,倆人隨意吧。要是真心的話 不會在意誰買單的 一般情況男生要多承擔些 大男人嗎!看關係 不過大多情況下男人多 互相喜歡的話 就不會考慮這麼多。如果考慮了,那就aa吧 談戀愛就應該男...

男女生是好友,做完客後,男生送女生回家,女生對男生說要見男性

象棋中紅 帥 是男孩,黑 將 是女孩 這棋是紅的先走,其實會內下棋的人都能看容明白,如果紅子不趁這機會吃掉炮,等馬一出來紅方就死定了。女孩的意思 如果相 想 就快一點 否則,等我馬 媽 一出來就麻煩了 你沒士 事 但我有士 事 以後給我媽鎖我在家裡就很難再見面 將 被困 如果你不想我死 黑方死 就快...

男生很喜歡找女生聊天,男女生是好朋友,這是何意

可能那個男生喜歡那個女孩,而那個女孩只是把男孩當男閨蜜吧 男生願意和女生待在一起,並且兩個人是好朋友,這是何意?說明心生好感,男生對女生的感覺已經在朋友之上,戀人未滿了。女生越漂亮友情越不純,反之我就不說了。男人願意跟一個女孩子待在一起一般不存在什麼友情,要麼圖這妹子點什麼。當然存在例外不能說絕對。...