為什麼西方對中國如此的不友好,不能正視中國崛起

2021-06-12 12:53:15 字數 1357 閱讀 9201

1樓:匿名使用者

很簡單啊,因為,我們掌握的科技核心,已經影響到西方對科技核心的壟斷與經濟市場的控制了。

我們雖然總會出現很多假冒偽劣的東西,但是在這基礎上的創新能力也很強,當我們根據他們流入的科技產品,掌握核心,並且進一步發展,就會減少對他們的依賴。

而他們那邊,通過對高科技技術的掌握,控制世界經濟,自由控制世界市場,當地人基本不需要去做“工人”的工作,就有高收入。

一旦失去獲取勞動力與他國財力的機會,他們那邊的人均收入就要降低了,名聲出問題,怨聲載道的,能對咱友好嗎?

說到底,還是“維京人思想”的影響,讓他們“不思進取”,總想著貪其他國家的便宜,貪不到,就換著法子打壓控制。

2樓:莫待人嘲

冰凍三尺非一日之寒。這個問題不是一句兩句說的清楚的。我個人認為有以下因素所致:

1,意識形態的不同。西方是資本主義思想,包括自由資本主義、壟斷資本主義。其主張政治上實行民主選舉(至少他們是這麼說),經濟上實行資本主義市場經濟。

我國是按照馬列主義為根基思想的社會主義,在政治上實行人民當家作主,經濟上實行社會主義市場經濟(西方並不認可,認為仍然是蘇聯模式的計劃經濟)。兩者之間存在不一樣的聲音,都聲稱自己是最先進最民主的,所以矛盾必然存在。2,中國的崛起必然會壓縮西方國家的國際地位和經濟市場。

即使中國一再聲稱和平崛起、一再解釋崛起不但不會減少西方經濟的世界影響而且還會提供新的經濟增長點,但是在既有利益既定的前提下,誰有實力分到的就越多是事實。如果世界格局發生巨大的變化,西方想再度利用經濟投資、軍事壓制的方式在世界獲得新的利益時必然要考慮到是否與中國利益發生了重疊或者衝突。3,西方國家的崛起都是通過軍事剝奪和經濟侵佔的方式達到資本的積累的,中國聲稱和平中崛起讓西方找不到事實依據,單憑一部***、一項宣告顯得十分蒼白,就如希特勒也曾經與不少國家簽署過類似和平的協議,但是當國家利益至上時,發展方式和外交方式可能就需要靈活去應用了。

3樓:金史鑑

為什麼西方社會會如此畏懼中國的崛起?英國教授馬丁給出了答案!

4樓:匿名使用者

不一定想一樓所說,西方國家才不管你中國人的死活呢,中國的**逆差影響他們的利益才是根本問題

5樓:學丶知道

中國確實有太多人性所不能原諒的地方了,西方人最注重的就是人權,人格,但是他們認為在中國是不可能得到的,所以鄙視中國吧。 但這並不是他們不友好的主要原因。我想還是因為中國的崛起會對西方國家帶來壓力。

恩,我也希望在您的提問中看到完美的答案!

6樓:醉生夢豬

你看見原來一窮二白的鄰居現在住高樓、開汽車、有小蜜,不也心裡多少不大舒服吧

7樓:純情小藝

呵呵,這個問題值得**

美國人對中國人同樣不友好,為什麼中國人不恨之卻恨日本人

其實原因很 抄簡單兩個世界bai大國利益交叉.也就是說du出現過激行為的可能性較小.也可以zhi這麼說大國總是dao比小國考慮的全面 考慮的多,一個大國他想幹什麼事總會權衡利弊.會考慮到整個國家的利益.從另一方面來說,世界也需要一個完整的美國.雖然美國的霸權 蠻橫 無賴 陰險等那都是必然的結果,也就...

為什麼西方對中國的好感度高於俄羅斯?西方人和俄羅斯人都屬於白

地緣政治,俄羅斯握著歐洲能源命脈,軍事強大給歐洲帶來威脅感。中國和平發展,製造業強大和歐洲合作賺錢。為了利益,當然中國更吃香。歷史上他們經常幹仗啊,所以關係不好,中國近代史多被西方欺壓,當然心裡舒服了唄 軍事史上有沒有感人的愛情故事?在戰爭中有不少感人的愛情故事。1 希拉和西蒙 威森塔爾 希拉和西蒙...

西方國家為什麼仍然對中國充滿敵意

1 言論自由 2 人權 3 民選 4 嚴刑峻法 5 自由經濟 而不是國企壟斷 6 回私人答化,而不是國有成宣傳機器 7 良好的福利 8 教育投入不夠 9 素質太低 10 讀財 11 軍國主義 12 腐敗 13 減低稅收創造良好的民營經濟市場 14 民主 15 土地私有化 你也可以這樣理解,中國為什麼...