為什麼說千古一帝秦始皇,改變了漢高祖劉邦的一輩子

2021-06-08 12:25:34 字數 1399 閱讀 5306

1樓:那落伽

一個是至高無上的天子秦始皇,另一個卻是市井混混的劉邦,二人看似沒有什麼關聯,唯一的聯絡也就是劉邦最終替代了大秦帝國,建立了漢朝。那麼為什麼會說秦始皇改變了漢高祖劉邦的命運呢?他們二人發生了什麼有趣的碰撞呢?

我們都知道早期的劉邦是一個無業遊民,一個不折不扣的小混混。每天靠著家裡的財產,到處惹是生非,聚眾**,整日打打鬧鬧到處混吃混喝。也就是家人反感,親戚唯恐避之不及,但劉邦的日子湊合著也可以過下去。

直到有一天大秦的鐵騎滅亡了楚國,同時也佔領了劉邦的家鄉——沛縣。由於秦朝法度嚴格,劉邦不能像以前那麼生活了。沒辦法的劉邦,只能選擇浪子回頭,參加了鄉里的考試,當上了泗水亭的小亭長。

本來秦始皇與劉邦二人不可能有什麼瓜葛的,畢竟一個九五至尊的皇上,另一個只是一個小小的亭長。以劉邦的官職怎麼也不可能見到秦始皇。可歷史就是這麼的神奇,有一次秦始皇出行,劉邦正好在咸陽親眼目睹了秦始皇的風采。

劉邦看見秦始皇威嚴氣派的景象,不由自主的說了一句:大丈夫當如此也!

從此秦始皇的風采就在劉邦的心裡印下了深深的烙印。劉邦暗自下定決心,一定也要成為像秦始皇那樣的人物。後來我們也知道了,劉邦組建了自己的軍隊,廣招天下豪傑,最終打敗了項羽,建立了漢朝。

只能說偶像的力量是無窮的,劉邦有幸見識了人可以活成什麼樣子,最終也找到了自己努力的方向。

2樓:活在瓜裡的籽

因為是經過了秦國近半年的努力,到了秦始皇的時候,他摘下了最後的桃子,他做了那個年代幾百人,想做又不敢做的事情,就是統一全國。

3樓:

漢武帝對國家作出的貢獻,這些政策對後世的意義遠大於劉邦作出的成就,漢族在漢武帝之前叫華夏族,漢武帝之後更名叫漢族。

4樓:丸子閒談文化

說秦始皇是千古一帝也是不為過的,他對中華的功勞可是功不可沒,在領土上統一了中國。

5樓:

秦始皇早就是他心中的偶像,他要像秦始皇一樣君臨天下,在萬人**的車馬出行中體驗人生的滿足。

6樓:好好過看看

因為秦始皇當時是個非常出名的君王,他做的事讓漢高祖劉邦深深受教,劉邦他親手締造了一個昌盛的時期,為人類歷史開創了新紀元。

7樓:夜染凝

沒有秦始皇,六國絕不會那麼快統一,沒有**,劉邦也就沒有那個機遇當上皇帝。

8樓:flyking萍

因為秦始皇的能力才能統一了六國,劉邦早就把他作為自己的偶像,想要像他一樣有所成就。

9樓:泡泡小果奶

因為秦始皇統一了六國讓劉邦得以效仿他,向秦始皇學習,至此劉邦他也為人類開創了新紀元。

為何說普遍被認為「焚書」的千古罪人秦始皇,其實只是背鍋俠

對於焚書的行為來說秦始皇的確是一個背鍋俠。當年秦始皇雖然焚書,但他焚的大多是方士看的無用之書,雖然秦始皇他也要求天下百姓將書都上繳起來,但是這些書都是需要經過那些博士手上的,而那些博士是可以不用上繳自己的藏書的,因此有用的書必然被那些博士先一步收走了,所以秦始皇焚燒的大多都是一些無用之書或者沒有什麼...

中國千古一帝是清聖祖康熙吧,千古一帝朱元璋

要說是秦始皇還有一定意義,最近所說康熙大部分是受電視誤導,康熙只是在位時間長,要說他的功績超越歷代帝皇還是不準確的 我贊同樓上的意見,秦始皇。在秦始皇前,沒有皇帝。後來的皇帝,都是在依樣畫葫蘆,只不過畫得好些或差些,或者想畫得好些卻畫得實在太差,抑或是沒怎麼想畫好但運道不錯畫得還可以。千古一帝是秦始...

為什麼說乾隆是千古第一罪人,為什麼說乾隆是中國歷史第一罪人?

其實人格是可以影響到民族性格的,性格同時也會影響國家的命運,很典型的一個例子就是乾隆了。因為弘曆皇帝性格是非常的傲慢 並且還自以為是,在一些花銷方面也是十分的鋪張浪費,熱衷於交談,在家中貪婪地享樂一些私有樂趣,並說他直接打破了清朝的優良傳統,進而導致清朝禁錮國家,導致清朝迅速衰落。乾隆皇帝成功之前,...