對方開車撞人後逃逸,交警說找不到人半年沒處理

2021-06-05 22:19:16 字數 6387 閱讀 9833

1樓:匿名使用者

我也是遇見這樣的事。一幫廢物

2樓:匿名使用者

電視上說的頭頭是道……現實就不一樣樂、都tm小恩小會、只要逃跑的和他們有點關係、你沒戲樂

3樓:匿名使用者

若認為交警在工作中消極不作為,可向其上級部門舉報或通過行政訴訟要求追究其不作為的責任。

開車和行人擦碰,當時沒事走了,事後對方報警,我算逃逸嗎

4樓:解憂

開車和行人碰撞,當時沒事走了,事後報警如果沒證據的話算是肇事逃逸。

《道路交通安全法》第七十條 在道路上發生交通事故,車輛駕駛人應當立即停車,保護現場;

造**身**的,車輛駕駛人應當立即搶救受傷人員,並迅速報告執勤的交通警察或者公安機關交通管理部門。

因搶救受傷人員變動現場的,應當標明位置。乘車人、過往車輛駕駛人、過往行人應當予以協助。

在道路上發生交通事故,未造**身**,當事人對事實及成因無爭議的,可以即行撤離現場,恢復交通,自行協商處理損害賠償事宜;不即行撤離現場的,應當迅速報告執勤的交通警察或者公安機關交通管理部門。

在道路上發生交通事故,僅造成輕微財產損失,並且基本事實清楚的,當事人應當先撤離現場再進行協商處理。

擴充套件資料

《道路交通安全法》第九十九條 有下列行為之一的,由公安機關交通管理部門處200元以上2000元以下罰款:

1、未取得機動車駕駛證、機動車駕駛證被吊銷或者機動車駕駛證被暫扣期間駕駛機動車的;

2、將機動車交由未取得機動車駕駛證或者機動車駕駛證被吊銷、暫扣的人駕駛的;

3、造成交通事故後逃逸,尚不構成犯罪的;

4、機動車行駛超過規定時速50%的;

5、強迫機動車駕駛人違反道路交通安全法律、法規和機動車安全駕駛要求駕駛機動車,造成交通事故,尚不構成犯罪的;

6、違反交通管制的規定強行通行,不聽勸阻的;

7、故意損毀、移動、塗改交通設施,造成危害後果,尚不構成犯罪的;

8、非法攔截、扣留機動車輛,不聽勸阻,造成交通嚴重阻塞或者較大財產損失的。

行為人有前款第二項、第四項情形之一的,可以並處吊銷機動車駕駛證;有第一項、第三項、第五項至第八項情形之一的,可以並處15日以下拘留。

5樓:墨汁諾

算肇事逃逸。

交通肇事逃逸是指在交通事故發生後,當事人明知自己發生了交通事故,為逃避事故責任,故意逃離事故現場,不向公安機關報案的一種違法行為。

一、肇事逃逸有兩種情況:

1、人和車都在事故發生後逃離事故現場;

2、棄車逃逸,即當事人將車留在現場,人逃離事故現場。 交通肇事後逃逸是一種性質十分惡劣、情節非常嚴重的違法行為,為此當事人要承擔對自己不利的嚴重後果。

二、肇事逃逸的處罰:

未造**員重傷也未造成30萬元以上的財產損失就不構成犯罪。交通肇事逃逸後造成一人以上重傷或造成的財產損失達到30萬以上就構成了犯罪。構不構成犯罪是看逃逸後所造成的損失程度而定的。

《刑法》第一百三十三條 違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸緻人死亡的,處七年以上有期徒刑。

6樓:

他說 肇事逃逸,他說了不算,必須一交警部門的責任認定為準。

7樓:匿名使用者

這要看你當時跟對方怎麼說的,有證人是最好的,不然很可能你算逃逸

8樓:一粒指間沙

不算,逃逸是指明知發生交通事故,為了逃避法律追究而離開現場的行為。

9樓:匿名使用者

不算,不過最好寫一份免責協議書,當時麻煩但會省掉你以後很多麻煩。

如果開車撞了人。不知道的情況下開走了,算逃逸嗎?交警會什麼時間通知?

10樓:蘋果旺旺小饅頭

這種情況不算逃逸,交警會在查獲到肇事車輛後通知駕駛人。

交通肇事逃逸的認定情況:

交通肇事逃逸的前提條件是「為逃避法律追究」,其次,交通肇事逃逸並沒有時間和場所的限定,對於肇事後未逃離(或未能逃離)事故現場,而是在將傷者送至醫院後或者等待交通管理部門處理的時候逃跑的,也應視為「交通肇事後逃逸」。

要求行為人明知自己已經發生交通肇事行為,對肇事不具有明知的,也不可能產生逃避法律追究的動機,因此就不構成交通肇事逃逸行為。

擴充套件資料

《道路交通事故處理程式規定》中規定:

第六十一條  當事人有下列情形之一的,承擔全部責任:

(一)發生道路交通事故後逃逸的;

(二)故意破壞、偽造現場、毀滅證據的。

為逃避法律責任追究,當事人棄車逃逸以及潛逃藏匿的,如有證據證明其他當事人也有過錯,可以適當減輕責任,但同時有證據證明逃逸當事人有第一款第二項情形的,不予減輕。

第六十二條  公安機關交通管理部門應當自現場調查之日起十日內製作道路交通事故認定書。交通肇事逃逸案件在查獲交通肇事車輛和駕駛人後十日內製作道路交通事故認定書。對需要進行檢驗、鑑定的,應當在檢驗報告、鑑定意見確定之日起五日內製作道路交通事故認定書。

有條件的地方公安機關交通管理部門可以試行在網際網路公佈道路交通事故認定書,但對涉及的國家祕密、商業祕密或者個人隱私,應當保密。

11樓:水院最美

如果開車撞了人在不知道的情況下開走不算逃逸,交警會在鎖定目標後第一時間通知的。

公安機關交通管理部門應當自現場調查之日起十日內製作道路交通事故認定書;

交通肇事逃逸案件在查獲交通肇事車輛和駕駛人後十日內製作道路交通事故認定書;

對需要進行檢驗、鑑定的,應當在檢驗、鑑定結論確定之日起五日內製作道路交通事故認定書。

交通事故承擔賠償責任比例的規定:

(1)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的,由機動車一方承擔責任;

(2)但是,有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,按照下列規定減輕機動車一方的責任:

非機動車駕駛人、行人一方負次要責任的,機動車一方承擔80%的賠償責任;

非機動車駕駛人、行人一方負同等責任的,機動車一方承擔60%的賠償責任;

非機動車駕駛人、行人一方負主要責任的,機動車一方承擔40%的賠償責任;

非機動車駕駛人、行人一方負全部責任的,機動車一方承擔不超過10%的賠償責任。

12樓:我努力的方式

應該不算吧,估計會很快通知,現在這麼多攝像頭,跑也跑不掉啊

13樓:冰之花落

這個比較難舉證,怎麼證明是不知道的情況下開走了

14樓:天蠍風清揚

應該不算 不過,不好界定你是不是故意逃逸。

15樓:請叫我王二蕭

交通肇事屬於過失犯,但是如果是故意的話就算是逃逸了,交警會在確認了目標車輛與駕駛人之後通知

16樓:愛貼這

不算,因為在不知道的情況下

17樓:匿名使用者

不算逃逸,但是死罪雖免,活罪難逃

18樓:匿名使用者

認定情況:

交通肇事逃逸的前提條件是「為逃避法律追究」,其次,交通肇事逃逸並沒有時間和場所的限定,對於肇事後未逃離(或未能逃離)事故現場,而是在將傷者送至醫院

19樓:ok清風尚水

應該不算吧。應該會分析的,是打**惡意不接還是躲著不露面。

和打**就接承專認在哪經過不一樣吧。

感覺屬裝人不知道,一般說不過去。

沒準就算逃逸,因為自己離開現場了,肯定守著現場不一樣。

假如一家餐館不留心碗裡有個蠅子,顧客中毒不輕,是投毒還是疏忽也會分析吧。

如果開車撞了人。不知道的情況下開走了,算逃逸嗎?交警會立馬通知還是第二天通知?

20樓:水院最美

如果開車撞了人在不知道的情況下開走不算逃逸,交警會在鎖定目標後第一時間通知的。

公安機關交通管理部門應當自現場調查之日起十日內製作道路交通事故認定書;

交通肇事逃逸案件在查獲交通肇事車輛和駕駛人後十日內製作道路交通事故認定書;

對需要進行檢驗、鑑定的,應當在檢驗、鑑定結論確定之日起五日內製作道路交通事故認定書。

交通事故承擔賠償責任比例的規定:

(1)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的,由機動車一方承擔責任;

(2)但是,有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,按照下列規定減輕機動車一方的責任:

非機動車駕駛人、行人一方負次要責任的,機動車一方承擔80%的賠償責任;

非機動車駕駛人、行人一方負同等責任的,機動車一方承擔60%的賠償責任;

非機動車駕駛人、行人一方負主要責任的,機動車一方承擔40%的賠償責任;

非機動車駕駛人、行人一方負全部責任的,機動車一方承擔不超過10%的賠償責任。

21樓:匿名使用者

交通肇事後逃逸的認定,首先,交通肇事逃逸的前提條件是「為逃避法律追究」,其次,交通肇事逃逸並沒有時間和場所的限定,不應僅理解為「逃離事故現場」,對於肇事後未逃離(或未能逃離)事故現場,而是在將傷者送至醫院後或者等待交通管理部門處理的時候逃跑的,也應視為「交通肇事後逃逸」。

交通肇事逃逸或者有其他特別惡劣的情節的,屬於交通肇事罪的情節加重犯。構成該情節加重犯,首先要求行為人的肇事行為已經構成交通肇事罪,否則交通肇事逃逸行為只能作為定罪情節在確定其是否構成交通肇事罪時加以考慮;

其次要求行為人明知自己已經發生交通肇事行為,如果對肇事不具有明知的,自然也不可能產生逃避法律追究的動機,也就不構成交通肇事逃逸行為。

再次,對於雖然履行了對被害人的搶救義務,但是逃避責任查清認定的行為,仍然構成交通肇事逃逸。

最後,所謂交通肇事逃逸主要是指自現場逃離,但也可以將被害人送往醫院後逃離,甚至在現場躲藏的情形。

22樓:張家主任

這不算交通肇事逃逸,因為沒有逃逸的故意,只能算交通肇事。

23樓:逍遙派對

算,一般不會不知道,他也不承認你不知道,但是有一種情況可能好點,就是視覺盲區內出事。

24樓:一一兒

算逃逸,快去自首,在公安採取強制措施之前。自首是法定的減免情節。

25樓:xjh奚金華

是逃逸,勸你馬上主動投案為妥

26樓:胡娜

算,警察不知道你知道自己撞了人

27樓:星星知我心

有幾個不知道的,裝不知道吧,真不知道等警察上門更糟

28樓:手機使用者

你怎麼證明你不知道呢

不知道自己撞到人了,開車走了,第三天交警找上門來,算不算肇事逃逸?

29樓:正氣長春

如果你沒有發現撞了人則將車開走,不屬於交通肇事逃逸。

如果該人是酒醉後倒在地上,該人也是過錯,你們不用承擔全部的賠償責任。

具體由交警部門進行事故責任認定。

30樓:dalian歲月

當然算了,會弔銷駕駛證並處罰金

31樓:葉知秋秋落葉

算啊,,,,,,,逃不逃逸你說了不算

32樓:咖啡樂果

.關鍵在於你是否停車了,是否下車看看出什麼問題了

開車只是撞到護欄,人當時害怕逃逸後,交警大隊會怎麼處理?急!!!!!!!

33樓:張晉海

開車只是撞到護欄,人當時害怕逃逸後,交警

大隊會怎麼處理。屬於輕微交通肇事逃逸。交警會以,造成交通事故後逃逸,尚不構成犯罪的,對肇事逃逸司機,處二百元以上二千元以下罰款:可以並處十五日以下拘留。

根據《中華人民共和國道路交通安全法》第九十九條 有下列行為之一的,由公安交通管理部門處二百元以上二千元以下罰款:

(一)未取得機動車駕駛證、機動車駕駛證被吊銷或者機動車駕駛證被暫扣期間駕駛機動車的;

(二)將機動車交由未取得機動車駕駛證或者機動車駕駛證被吊銷、暫扣的人駕駛的;

(三)造成交通事故後逃逸,尚不構成犯罪的;

(四)機動車行駛超過規定時速百分之五十的;

(五)強迫機動車駕駛人違反道路交通安全法律、法規和機動車安全駕駛要求駕駛機動車,造成道路交通事故,尚不構成犯罪的;

(六)違反交通管制的規定強行通行,不聽勸阻的;

(七)故意損毀、移動、塗改交通設施,造成危害後果,尚不構成犯罪的;

(八)非法攔截、扣留機動車輛,不聽勸阻,造成交通嚴重阻塞或者較大財產損失的。

行為人有前款第二項、第四項情形之一的,可以並處吊銷機動車駕駛證;有第一項、第三項、第五項至第八項情形之一的,可以並處十五日以下拘留。

開車撞人後報警了,挪動車輛算肇事逃逸嗎

看你是不是挪回家去了。開車撞人後事故人說你走吧算然後報警了算逃逸嗎?如果肇事者無法提供雙方做過協商解決的證據,那隻能算逃逸 如果肇事者能夠提供雙方已經協商解決的證據,那就不算逃逸了 你得有錄音或者其他的證據證明你們協商解決了才可以的 算逃逸,因為你無法證明對方有這麼說過,對方也可以不認。有點坑 應該...

我開車撞人後,交警判我全責,我當時拉患者去醫院做了檢查醫生說沒事開了點藥就回家了。二天後,患者非要

我看得出來這家人是想訛你,建議賠點錢私了了吧。漢民可以,要是回民糕子可不行,我就是讓回民糕子給敲詐了,你給了她錢沒用,她還會要更多的錢,我開車撞了人,交警判全責,醫藥費,誤工費,等等,是不是保險全賠?50 開車撞傷了人,理賠是在保額內扣除醫療費用中的非醫保費用需車主承擔,其他由 回保險答公司賠償。雙...

交通事故撞人找不到人了,交警隊也不管交警有責任嗎?事故認定書

沒找到人咋協調?並且協調得雙方都自願同意協調才行,民事糾紛協商不成法版院起訴,沒交警啥權事 道路交通安全法 第七十四條 對交通事故損害賠償的爭議,當事人可以請求公安機關交通管理部門調解,也可以直接向人民法院提起民事訴訟。經公安機關交通管理部門調解,當事人未達成協議或者調解書生效後不履行的,當事人可以...