許冠傑是歌神嗎 比起張學友誰厲害

2021-06-02 12:18:06 字數 5966 閱讀 7503

1樓:沉默是金

許冠傑的是一個做到千聽萬遍聽不厭的歌手,他的成就在於他很有正能量,每首歌都感覺能體會到點什麼,我從一個流氓變成一個好人,如果沒許冠傑或許我的人生是另一面,我覺得沒人可以和他比

2樓:匿名使用者

許冠傑在香港是旗幟一般的人物 香港人認為沒人能超越他 內地人則認為張學友是神

3樓:挑燈夜戰yu姐

張學友是一個非常出色的歌手,許冠傑是**家,粵語開山鼻祖,許冠傑的成就或許沒張學友高,但是在**的造詣和地位許冠傑在香港無人能敵,無論是以前現在以後,感覺沒人能超越,何況現在香港樂壇已經凋謝了。

4樓:啊夢想不夜城

各有千秋!許冠傑,粵語歌壇鼻祖,有香港貓王之稱,唱功作曲都比較不錯,綜合很好,70年代歌神,譚詠麟,beyond,張國榮都非常敬重他,張學友也曾說過,sam一出場,沒人敢說他是大哥!張學友,全球銷量1.

2億張,不含盜版,全球排名24位,亞洲第一,90年代歌手,唱功精湛,也有自己作曲,綜合也不錯,目前亞洲還沒有歌手銷量突破張學友!

5樓:犀利

許冠傑的主要成就開創了香港流行樂壇 因為他的開創後來的巨星才有發展的空間!就這一點已經很厲害了!2.

他是香港影壇電影票房的保證 8部電影破過記錄!香港第一!他92年就退出娛樂圈了!

不然後來的歌手很難混 許冠傑是香港最早的天皇巨星 不是天王巨星!是皇!譚詠麟張國榮梅豔芳是後來的 他們三位也拿許冠傑做偶像!

張學友趕上了好時間 不得不說他也很努力是名實力派歌手!兩人我都很喜歡!

6樓:匿名使用者

我覺得他們的歌各有各的特點,都挺好的.

7樓:

一個人達到最高峰就沒意思了,許冠傑就是這樣,結果退出樂壇了,如果一直不退出後來的歌手混不起來,影響力差距太大了,沒有太多可比性,沒有老一輩的退出就沒有新一代的崛起。

張學友、許冠傑和譚詠麟,誰在樂壇的地位更勝一籌?

8樓:策神歷史

獎項的對比

三人都屬於不同年代的人,要想拿出來對比確實有難度。不過這並不代表要講三人拿出來對比的可能,只是相對來說一些硬性指標更為有說服力,畢竟獎項才是評價一個人在領域最為傑出的標準。畢竟純粹以唱功說高低,三人的實力都並不會顯得落誰一籌,獎項自然是最好的評價物件。

粉絲效應和演唱會

當然這樣看獎項的做法,確實對張學友來說不太公平。畢竟除去獎項之外,還有許多可以評價的標準,金曲和粉絲效應都非常重要。而許冠傑和譚詠麟也都是職業的金曲製造王,在張學友沒有橫空出世的階段,他們的歌曲是hk最為受歡迎的歌曲。

當然隨後張學友接力二者,金曲和粉絲效應更為傑出。

許冠傑的奠定地位

實際上就這麼看來,張學友似乎更符合頂尖的標準。但是我們仔細翻看華語樂壇的歷史表時,不難發現張學友的成名之路有太多的輔助因素,雖然貴為歌神但是其中助力的元素太多。相對來說許冠傑活躍的70-80年代,娛樂專案都處在一個相對貧瘠的年代,在那個年代脫穎而出顯然更具備說服力。

畢竟能夠73年開演唱會,這樣的成績顯然十分恐怖。如果撇開曲風、歌曲的音質等客觀因素來說,單說成就歌神地位的難度來講,許冠傑絕對屬於三人中最頂級的一位。如果單論樂壇地位這一塊來說,作為粵語流行歌曲的「開山鼻祖」,許冠傑絕對算是三人中的佼佼者。

9樓:思念的呀

說起一個領域的巔峰,必然會有著極其榮耀的稱號,而娛樂圈中的樂壇也是如此許冠傑和譚詠麟好、張學友在香港歌壇,都是具有劃時代意義的領軍人物。

他們都屬於不同的年代,許冠傑成名於70年代,他的歌曲流行為我們揭開了香港當代流行樂壇的序幕,香港歌壇從此邁入粵語歌曲時代;譚詠麟是80年代歌壇的中興翹楚,他領銜「譚張梅陳」超級偶像的陣容,開始把香港歌壇推向新的高度。張學友被稱為歌神,在90年代唱功無人能敵,穩居四大天王之首,是華人世界中**銷量最多的歌手,在國際上也取得了很大的成功。

作為歌壇上皇冠明珠式的人物,許冠傑和譚詠麟在上個世紀就雙雙摘得象徵香港樂壇最高榮譽的殿堂級獎項——「金針獎」。這是香港歌壇的藝人們,都為之終生奮鬥的一項殊榮。獲得這個獎項後,所謂的天王、巨星,也都成了浮雲。

許歌神和譚校長都是金曲等身的樂壇名宿,對粵語歌壇的發展起到極大推動作用。許冠傑是粵語流行歌壇上開天闢地式的人物,揭開粵語流行樂壇的序幕,被尊為香港「歌神」。譚詠麟則接力式的扛起光大粵語門庭的大旗,成為粵語歌壇上首屈一指的集大成者。

張學友是他們之後的新一代歌神,他的一些情歌,動情之處讓人落淚,激情之處讓人舞蹈,把普通人的愛恨情仇,表現得如此動人,在華語樂壇上佔據重要的地位。

冠傑和譚詠麟好、張學友哪個演唱更好,他們都

輝煌於不同的年代,互相比較只能是無言的結局,沒有誰能勝過對方,勝負在歌迷自己心裡,而公論沒有輸贏。

10樓:無出息的漢子

你好,許冠傑在香港樂壇的地位無人能及,因為許冠傑是粵語歌曲鼻祖。

論輩分:許冠傑73年已經開演唱會。年份應該是這樣的:70-80是許冠傑巔峰。譚詠麟是80-90、張學友90-00、謝霆鋒00-10.

70年代大概誕生歌手:許冠傑、徐小鳳、羅文等。

80年代 張譚爭霸、beyond(黃家駒樂隊)等(這個年代,劉德華拍了好多電視劇,但是沒有正式進入樂壇)。

90年代鑄造了四大天王等。

00年謝霆鋒、twins(阿嬌、阿sa)、容祖兒等(謝霆鋒1999爆紅)。

當然,上面還有好多歌手沒寫,如:天后 陳慧琳陳、慧嫻、鄭秀文、楊千嬅...王傑陳奕迅邰正宵蔡楓華蔡國權林子祥黎明郭富城...等。

11樓:匿名使用者

80年代90年代的時候。譚詠麟許冠傑的歌壇地位更高,現在應該是張學友的更高。

12樓:薛無依

我覺得還是張學友吧,畢竟歌神的稱呼不是白叫的!

13樓:天人咊易

譚詠麟有其風格,也有藝術天賦,但是可惜歌喉太女人化,缺乏男人陽剛之氣!許冠傑沒有太多的傑作,那就不說了。張學友無論演唱能力還是歌喉,都顯然超過譚詠麟了。

14樓:歷新之

整個華語區學友影響力最大,冠傑地位最高而譚詠麟就比較尷尬了雖然地位僅次於許但只限於在香港,說白了就是個走不出香港的地域歌手。

15樓:風行者zjs至尊

許就是太極,譚張就是兩儀,張就是四象之一。太極生兩儀,兩儀生四象。

16樓:髮型取決於風向

許冠傑是流行樂的創始人,第一代歌神,譚詠麟和張學友正好是第二代和第三代裡最厲害的。誰高誰低不知道,但有一點 四大天王之後 香港就再也沒有能封神的歌手了。包括電影也是,沒什麼經典了

17樓:猴子強

文無第一,藝術沒有可比性,各自都有粉絲,而且流行歌曲沒有規定的唱法,只有你喜歡或者不喜歡,你喜歡的情況下他唱什麼都好聽,你不喜歡的情況下他唱再好也沒用,真要對比**方面的成就,你怎麼不去和貝多芬,莫扎特比比呢?

18樓:xiguahhh水瓶

第一代歌神許冠傑,第二代歌神張學友,三人在各自的時代都是傳奇人物,撐起一片天,年代不同怎麼比。

19樓:匿名使用者

許冠傑是開山鼻祖無可爭議,第一,排名可以這樣排,70年代許冠傑天下,80年代譚詠麟天下,則90年代張學友的天下,張學友可以代表著華語歌壇的最巔峰,四大天王就是華語歌壇最巔峰

20樓:網友

當年黃沾聽到幾個朋友在爭論香港誰的唱功最好,黃沾打斷到「別爭了 唱功最好的剛在大球場開完演唱會」那幾個朋友頓時無力反駁。

21樓:_x_d晚晴

三人在樂壇都是重量級的,沒有什麼更勝一籌。

22樓:****

我覺得真特麼的無聊。各有各的粉絲。也不見得這三位歌者演唱會會少賣門票。這有啥好比的嘛,蘿蔔白菜各有所愛。

23樓:勇獨闖天涯

香港粵語樂壇許冠傑毋庸置疑第一,華語流行樂壇張學友影響力更廣!

24樓:匿名使用者

論地位許冠傑最尊,粵語通俗歌曲的鼻祖。論輝煌與貢獻譚詠麟最大,都市情歌的開創者,是香港樂壇最輝煌時期的領軍人物。第一個宣佈不再拿獎的歌手,是為了更多新人有機會,為了樂壇的多元化發展。

論粉絲當屬張學友,九十年代盛行國語歌,又適逢網路時代,張學友劉德華都收穫了大批粉絲。

25樓:你說過

如果非得比一下的話,那還是張學友略勝一籌吧。

26樓:紅舞輝洋

許冠傑可以排除,傳唱度、唱功及嗓音都不及其他二位。譚詠麟唱得好,又不及張學友,畢竟傑克遜親自聽張學友的演唱會,有華人的地方和風吹過的地方代表的是鄧麗君和張學友。不言而喻,張學友穩勝一籌。

27樓:紅葉舞秋山

90年代,中國歌壇流傳;有風吹過的地方就有張學友的**迴盪,有華人的地方就有鄧麗君的歌聲。

其他人只能往後面排了……

28樓:匿名使用者

許冠傑——魔術師約翰遜,譚詠麟——喬丹,張國榮——科比,張學友——詹姆斯

許冠傑.你拿什麼跟張學友比?

29樓:teotw有心人

首先,比創作

許冠傑是詞曲雙絕,很多很優美的旋律是顧嘉輝創作不出來的,而這些曲子一部分填上口語搞笑平民化的歌詞,而又不會讓人覺得低俗,這點是黃沾做不到的,如《鬼馬雙星》,《錢錢錢》《半斤八兩》《賣身契》等等,輝黃組合的**都是很優雅的,而許冠傑另外一些關於人生哲理的歌,如《浪子心聲》,《天才白痴夢》,《沉默是金》更是凌駕於黃沾之上,而憑藉這兩種風格締造了香港流行樂壇,讓原本讓香港人覺得低俗,自卑的粵語歌曲一下子提升到了一個很高的境界,讓香港人對粵語歌充滿了自信,開創了粵語流行**潮流,這點你張學友能做到?

其次,比唱功

原本唱歌就是讓聽眾覺得好聽,所以嗓音條件是最基本的,比聲音,許冠傑清澈的聲音可是比張學友好多了,比技巧,這點不可否認,張學友確實可以,但也沒有那麼神,你真要比,張學友比得過林子祥,徐小鳳?再說,現在的香港樂壇,甚至華語樂壇衰落最主要的原因就是**創作人才太少,會唱歌的一抓一大把,你以為樂壇衰落是缺像張學友那樣唱歌的?恰恰缺的就是許冠傑這樣會創作的歌神,張學友唱功再厲害,如果沒有幕後那些作詞作曲的**人付出,他能有今天的成就?

沒有許冠傑,現在張學友就是一個唱英文歌的。從這點分析,張學友是一位歌手,而許冠傑是一位偉大的**人

比唱片銷量

這個沒什麼好說的,《半斤八兩》香港本地銷量50萬張不破紀錄,你張學友《吻別》銷量再高也是國語**,而張學友最好的粵語**《真情流露》才45萬張,也正是以為這張**的出現,勁歌金曲的司儀俞錚才代表許冠傑把「歌神」稱號傳給張學友,讓張學友成為歌神**人。

比演唱會

香港歌手除了比單曲,**的銷量外,主要還是看演唱會,許冠傑是香港第一個開個人演唱會的歌手,也是第一個在紅磡體育館開演唱會的歌手,從此之後,香港歌手才把在紅館開個唱當目標,紅館也成了香港樂壇最高殿堂。香港歌手在紅館開演唱會次數最多的就是譚詠麟和徐小鳳,不過譚詠麟不是連開,連開更能證明實力,徐小鳳43場連開記錄,張學友最高連開記錄是34場,而許冠傑是光榮引退41場和繼續微笑43場的兩次連開記錄無人能破,香港貓王。

比影響力

許冠傑是香港樂壇幾乎所有歌手的偶像,是後輩們追逐的目標,是擁有最多明星粉絲的超級天王巨星,譚詠麟更是稱許冠傑是他唯一的偶像,而許冠傑的影響力可不是侷限於香港,在日本,馬來西亞,新加坡等東南亞地區都有很大影響力,說到底,還不是許冠傑退出樂壇早,92年光榮引退,97年香港才回歸,還有許冠傑沒釋出過國語**,所以在內地除了廣東等粵語地區外,影響力不大的原因。

粵語也是中文,只是不是北京話而已,國語本身只有四調,而粵語有九聲六調更能唱出韻味,再說,你張學友最多也是個唱苦情歌的,而許冠傑的歌曲包羅永珍,連張學友都說:我不是歌神,許冠傑才是,只是他不在這裡,才讓我頂替一下

黃家駒和張學友,誰才是名副其實的歌神?

張學友!剛上初中時喜歡黃家駒,初三到現在大學喜歡張學友!對兩位都比較瞭解和讚賞,所以只是客觀的評價,不存在偏見!張學友更加全面,不管是啥風格都可以駕馭爵士 搖滾 流行甚至美聲!而且學友的歌迷也是遍佈各年齡段!而黃家駒所體現的不羈的風格主要是年輕人特別喜歡!如果喊家駒唱爵士。歌神的稱號也不是學友自誇,...

四大天王中,劉德華是影帝,張學友是歌神,郭富城是舞王,那麼黎明是什麼

四大天王最初的評選,是因為他們在 方面表現優異,才獲得了這樣的評選的機會,並非劉德華只是影帝演戲好 張學友只是因為唱歌好,郭富城只是因為舞蹈好這些特徵,而是他們在很多方面都很擅長特別是 方面的才華和影響力,使得他們成為了當時香港演藝界的領軍人物,黎明的特點是長得帥,外表俊朗。但是事實上這幾個人在演繹...

歌仙劉三姐和歌神張學友相比,哪個更厲害些

傳劉三姐為唐代壯族農家女,年幼聰穎過人,被視為 神女 十二歲能通經傳,指物索歌,開口立就。自編自唱,歌如泉湧,當然是劉三姐厲害啊!出口成歌,指物可唱。就像李白曹植一樣,出口成詩。張學友還要慢慢的創作。我覺得張學友更厲害,在歌藝方面有很多經典之作。每個人都有不同的風格,張學友的風格是比較現代有魅力的,...