1樓：匿名使用者
1、不正確。原因：由特稱命題不能推出全稱命題。
2、不正確。原因：由肯定一個相容析取支不能推出否定另一個析取支。
3、正確。推理形式為：因為（如果並非（a合取b合取c合取d），那麼並非e）並且（並非a析取並非b析取並非c析取並非d），所以並非e。實際上就是實質蘊涵肯定前件式。
4、不正確：肯定後件式。
5、不正確：否定前件式。
6、所以sap假？如果是sap假，則正確。推理形式為：因為（（a不相容析取b）並且（非a），所以b。
打不出邏輯符號，你根據漢語自己翻譯下。
下列推理屬於何種推理？列出其推理形式，並說明其正確與否，為什麼？
2樓：馬石莊
答：唐太宗的話包含一個充分條件假言聯鎖推理的否定式，有效。其形式可示為：（p →q）∧（q→r）∧（r →s）∧（s→t）∧(t→m)∧¬m→¬p.
3樓：匿名使用者
我認為你該去推理吧裡去看看
邏輯學下列推理屬於何種推理,推理是否有效？為什麼
4樓：小樂學姐
推理屬於邏輯，推理是否有效取絕於其推理的過程和依據，如果不能考察某類事物的全部物件，而只根據部分物件作出的推理，不一定完全可靠。
推理是一個大專案。它或多或少的包含了：文化、軍事、宗教、科技、心理、醫學、歷史等。
甚至是說，這樣簡單的兩個字，在學術上，可能包含了整個人類世界已經、或正在、或暫未發生的每一個事件、每一個細節。
可能會在之前的接觸中，說出真相只有一個這句話，但是，當這樣的學術意義變的更為重要之後，未來的某天，也許會改口言說：真相還未發生。
指出下列推理屬於何種推理?是否正確?為什麼?
5樓：匿名使用者
1.錯。原命題成立，逆命題不一定成立。
2.數學意義上講是對的。等量代替。但是放到歷史上不一定成立，因為還有個出生年代的先後問題。
3.錯。集合問題， 屬於，不=，所以不屬於，錯。
4.錯。集合問題。a 、b、c
a屬於b，a屬於c，所以c屬於b，這命題顯然是錯誤的。
再問一個邏輯學的問題… 下列直接推理是何種型別的推理，寫出其推理
6樓：匿名使用者
是性質命題（判斷）換位法直接推理，其推理形式為：sap→pas，是一個無效的推理形式，違反了換位法「在前提中不周延的項在結論中也不得周延」的規則。
7樓：時光機扒
高考題庫裡有這題，自己搜下
8樓：端木半青革越
詞項可以構成命題，命題可以構成推理。「外延」是什麼意思？
滿意請採納。
什麼是不精確推理？它與精確推理的區別何在
9樓：
不精確推理：不精確推理是建立在非經典邏輯基礎上的一種推理，它是研究複雜系統不完全性和不確定性的有力工具。它具有論據和結論兩個方面的不確定性。
（1）論據的不確定性：以模糊集理論為基礎的方法或以概率為基礎的方法
（2）結論的不確定性：也稱為規則的不確定性，表示當規則的條件完全滿足時，產生某種結論的不確定性
精確推理：從問題表示到問題的解決，有一個求解的過程，即搜尋過程。在這個過程中，採用適當的搜尋技術，包括各種規則、過程和演算法等推理技術，力求找到問題的解答。
這類問題的求解方法就包括確定性推理，即精確推理。
1、二者在推理時所用的知識不同
（1）精確推理推理所用的知識都是精確的；
（2）不精確推理推理所用的知識不都是精確的。
2、二者推出的結論不同
（1）精確推理推出的結論也是精確的。比如一個事件是否為真，其推理的結果只能是真或者假，絕對不可能出現第三種可能性。
（2）不精確推理不能保證結論的精確性，故推出的結論不一定是精確的。
擴充套件資料：
精確推理的方法
確定性推理，也就是精確推理的方法有很多，具體有圖搜尋策略、盲目搜尋、啟發式搜尋、消解原理、規則演繹系統、產生式系統等等。
1、圖搜尋策略
可把圖搜尋控制策略看成一種在途中尋找路徑的方法。初始節點和目標節點分別代表初始資料庫和滿足終止條件的目標資料庫。求的把一個資料庫變換為另一個資料庫的規則序列問題就等價於求得途中的一條路徑問題。
2、盲目搜尋
不需要重新安排open表的搜尋叫做無資訊搜尋或盲目搜尋，它包括寬度優先搜尋、深度優先搜尋和等代價搜尋等。
3、啟發式搜尋
盲目搜尋的效率低，耗時過多的計算空間和時間。如果能夠找到一種方法用於排列待擴充套件節點的順序，即選擇最優希望的節點加以擴充套件，那麼，搜尋效率將會大大提高。在許多情況下，能夠通過檢測來確定合理的順序。
4、消解原理
消解是一種可用於一定的子句公式的重要推理規則。子句定義為由文字的析取組成的公式，當消解可以使用時，消解過程被應用於子母體自居對，以產生一個匯出子句。
10樓：匿名使用者
演繹推理 在傳統的亞里士多德邏輯中，演繹推理(英語：deductive reasoning）是「結論，可從叫做前提的已知事實，「必然的」得出的推理」。如果前提為真，則結論必然為真。
這區別於溯因推理和歸納推理，它們的前提可以**出高概率的結論，但是不確保結論為真。
「演繹推理」還可以定義為結論在普遍性上不大於前提的推理，或「結論在確定性上，同前提一樣」的推理。
邏輯推理 【定義】
把不同排列順序的意識進行相關性的推導就是邏輯推理。
邏輯推理就是，當人類聽到別人陳述的事情時，大腦開始歷經複雜的訊號處理及過濾，並將資訊元素 ( information element ) 經過神經元(neuron) 迅速的觸發並收集相關資訊，這個過程便是超感知能力。之後由經驗累積學習到的語言基礎進行語言的處理及判斷，找出正確的事件邏輯。
類比推理得到的結論可以做定理應用嗎
不可以。定理都是經過長期驗證了的結論，是公認的。你自己得出的推理也許是正確的，但不是公認的，不能作為定理應用。下列說法正確的是 a 由歸納推理得到的結論一定正確b 由類比推理得到的結論一定正確c 由合情推 所謂歸納推理，就是從個別性知識推出一般性結論的推理 由歸納推理得到的結論不一定正確，a c錯 ...
寫出下列推理的推理形式，並判定其是否有效
1 並非所告都犯罪所告犯罪 立前半句真半句定真.涉及數邏輯 並非所告都犯罪能說明告犯罪能說明告犯罪.簡單般都知道並非所 部否定,能推告犯罪.能推告犯罪 2 允許發表同意見所允許發表同意見 錯更明顯.掉雙重否定 變允許發表相同意見.明顯錯 第三第句意思ab兩起碼案犯現排除ab肯定案犯知道c案犯bc案犯...
如何呼叫ansys已經分析過的模型結論作為下一步的分析的初始條件？比如在做振動分析前呼叫模態分析結論
建議看看結構動力學方面的基礎書籍，那個位移數值其實就是位移，只不過這個位移不是結構的真實位移，而是結構對應於各階頻率的模態位移。它反映的是結構的振動特性，比如，結構的一階頻率1.4hz，一階振動形態是個豎向的正弦半波。那麼這就是簡支樑的典型振動特徵。值得注意的是，這個模態位移對於各階頻率來說，也只是...