已婚男給情人寫的欠條是否具備法律效應

2021-05-06 07:27:33 字數 2731 閱讀 6045

1樓:婚禮主持李洋

已婚男的欠條沒有法律效力,原因在於,已婚男的收入屬於他們夫妻共同財產,他無權將夫妻共同財產贈與他人。如果已婚男沒有向你借款的情況下寫了借款條,而你們之間並沒有債務糾紛,此借款條屬於轉移婚內財產之嫌,屬於無效。

離婚後寫的欠條有法律效應?

2樓:華律網

離婚時bai雙方達成離婚協議,一du方補償對方沒有支付zhi能力,可以協議分期dao支付錢款回,可以由一方書答寫欠條給對方當事人。只要雙方達成的協議和書寫的欠條是雙方當事人真實意思體現,沒有在脅迫或欺騙前提簽署,協議和欠條的內容不違法,這樣的協議和欠條就是合法有效的,對雙方當事人都有法律約束力。按照法律規定,公民之間因民事行為而發生的債權、債務關係,受法律保護。

當一方向對方書寫欠條後,便對對方形成了債務關係,當其不能按期履行債務時,另一方可以依據欠條向法院提起訴訟。夫妻關係存續期間,一方向另一方所打的欠條,應認定為是雙方對部分財產的特別約定,在雙方之間形成了明確的債的權利義務關係,合法有效。但是,如果雙方是因離婚關係而產生的財產分割問題形成的債務,並私下達成了協議,那麼該協議產生於夫妻關係之中,又分離於夫妻離婚關係之外,如果未能在離婚調解書中加以載明,當一方不能履行給付承諾時,另一方就很難實現自己的權利。

3樓:正氣長春

如果在離婚時,協議書上寫的是無債務,離婚後,對方給你打了一張欠條,但內沒有實際的金錢交易,且也容不是離婚約定的條件,該欠條是沒有法律效力的。

司法實踐中,打了欠條敗訴的人不少,因為很難說明是真欠錢了,還是假欠錢,因此,一旦訴訟,你需要提供相關的證據進行佐證。

4樓:與各位同行

只要不違反法

bai律的強行du性規定等,就有效。

中華人民共和國zhi合同法(1999)

第五十dao二條版

有下列情形之一的,合同無權效:

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;

(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會公共利益;

(五)違反法律、行政法規的強制性規定。

5樓:匿名使用者

該欠條原則上是具有法律效力的,當然需要看欠條所書寫的內容來綜合判斷

6樓:匿名使用者

還啥啊?連標的物都沒有,欠條根本就是無效的

7樓:匿名使用者

你好, 實際上你的欠條是沒有法律效力的。

已婚男給小三寫的欠條是否具備法律效力

8樓:

已婚男給小三出具的欠條是否具有法律效力可以從以下幾點分析:

第一,雙方之間是否存在真實的債權債務關係;

第二,債務的用途,性質;

第三,是否為了侵害夫妻另一方的合法權益。

9樓:

已婚男人個小三大的欠條是不受法律保護的,只要他老婆通過法律要求返回的法院是支援的,一人是沒有權利處分夫妻共同財產的!

10樓:飛翔的

只要是自願的就有法律效力跟已婚男和小三沒有關係。

11樓:佚名

只要是欠條都有法律效力,參考一下網上的欠條格式,簽字按手印,一定要寫上多長時間還清

12樓:上海笙銘律師

無效,因為違反了我國的公序良俗原則

13樓:天

已婚男給小三寫的欠條是否具備法律效力在一起同居一年半 他每週末回一次家 期間做過一次**手術 想問打下的欠條是否具備法律效應 還有欠條應該怎麼寫才合法 還有 需不需要錄音什麼的

14樓:

放心吧,肯定是具有效應的

一個已婚男人給情人打的欠條要怎麼樣才具備法律效益嗎?

15樓:無極白客

標明雙方的姓名,年齡,性別,等基本資訊,寫明欠款理由,金額,日期。雙方身份證號碼,並按上自己的手印,然後去公證,就ok了。不過呢,最好是不借給男人,他本身已婚,還是個窮男人,做他的情人已經很不錯了,幹嘛還借錢給他呢

情人關係寫欠條在法律上承認麼

16樓:匿名使用者

承認,婚內的留條只要反應真是的債券債務關係,都承認,何況情人。

17樓:戚廣利

只要是欠條,並且欠條格式條款符合要求,欠款人簽字,並且欠條欠款原因合法就具有法律效力,否則無效。

18樓:劉永方律師

關鍵在於是否有真正的欠款事實。如果有,法律上就承認,如果沒有,法律上就不承認。

情人之間,寫的借條,有起法律總有作用嗎

19樓:人不牛人天牛人

借條不會因為情人關係改變借款的本質。也就是說是具有法律效力的。如果持借條方憑著借條到法院起訴索要欠款,法院就會裁定歸還欠款

婚外情,男方給女方的分手費打的欠條是否具有法律效力

20樓:1949的忘憂草

打欠條的人在欠條上寫明欠對方多少人民幣,然後在欠條上籤下名字的,欠條成立,並受法律保護,欠條上如寫明分手費也不影響欠條的法律效率

21樓:匿名使用者

沒有正規合同都是不受法律保護的

分手費寫欠條有法律效應嗎分手費欠條是否具有法律效力

分手費,這是一個大家都不陌生的詞,但是對於他到底合法與否,其實很多人是不清楚的。情侶之間分手一方向另一方索要分手費一般不會得到法律的支援,但也不被法律所強制。簡單下定論說索要分手費是敲詐顯然是不準確的,確定索要分手費是否為敲詐,應該從以下幾點來認知 1 敲詐行為是一般以非法佔有為目的,而情侶間的分手...

已婚男捨不得給情人花錢說明什麼已婚男捨不得給情人花錢說明什麼?

說明他還不傻。老婆是陪她一輩子的,情人是了他一陣子的,要分清主次,給老婆肯定願意花錢,給情人就會慎重考慮的,本身就不太充足的私房錢,還想節約點花呢,花完了,連約情人出來玩的小錢都沒有了,要節約著用。感覺有道理,就給個採納。謝謝了!這不是很明顯嗎?說明情人只是玩玩,不會負責任的連錢都不願意花更別說別的...

男人捨得給情人花錢代表什麼,已婚男捨不得給情人花錢說明什麼?

第一 說明男的有錢 並且大方 第二 說明 他情人 有魅力 能抓住男人的心 讓他心甘情願的花錢 第三 或許男的 已經有那麼點喜歡上她了 已經開始投入感情 已婚男捨不得給情人花錢說明什麼?40 說明他還不傻。老婆是陪她一輩子的,情人是了他一陣子的,要分清主次,給老婆肯定願意花錢,給情人就會慎重考慮的,本...