情感感情和法律道德孰輕孰重,法律和道德孰輕孰重?

2021-05-05 00:36:20 字數 5654 閱讀 3436

1樓:冬雪

法大於一切。

包公鍘嫂孃兒子的故事就是情感感情和法律道德孰輕孰重的問題。

古人為我們做了表率。

在法制健全的今天更應該如此。

2樓:

情感都是來自於內心的一種衝動,為什麼有法律來約束呢?是因為有些人衝動之後就會有一種別人不能夠想到的事情,法律道德只是約束人的一種行為,生活和社會就是在這樣的機制下執行。你不能夠說情感感情比法律道德重,但是也不能夠忽視法律道德的權威,因為畢竟我們也是在這樣的環境下生活。

這就是一對很矛盾的事情,也不能夠解答其間到底是誰重要誰輕。這就在於你比較看重的是什麼呢?其實,都有自己的道理!

望採納!

3樓:了了

一種是被社會道德所左右,一種是被國家律法所左右,兩種同樣重要,正是因為同樣重要才構成和諧的社會,雖然也有矛盾和衝突,但大體上需要兩種一起制約的和諧。

4樓:芝華說

一個人要隱藏多少祕密才能平靜的度過一生

5樓:匿名使用者

既然愛了,何去回頭?留多少愛在人間,迎浮世千重變。和有情人,做喜歡事,莫問是劫是緣。

法律和道德孰輕孰重?

6樓:ly邪柒

我是布丁,站在平民的角度,根據新聞裡面的報道,道德是爹,法律是後孃,而現在的女漢子太多了,贏得一般都是後孃

很多事情道德上並沒有錯,可是站在法律的角度就要依法辦事。或許平民會憤怒,會覺得不可理喻,但法律就是無情的,卻也給了我們保障。

7樓:a窈窕梅子

法律肯定重要了。

1道德是一種社會意識形態,是人們共同生活及其行為的準則與規範。具有普遍約束性。

法律是國家制定或者認可的一種行為規範,具有強制性。

2道德主要靠社會**和傳統的力量以及人們的自律來維持。

法律是由國家強制力來保障實施的。如國家的行政機關,司法機關,公安機關等等來制定或執行的。

3道德一般只規定了義務,並不要求對等的權利。

法律是以權力和義務為內容的。沒有無權利的義務,也沒有無義務的權利。

4國家的《民事訴訟法》規定了法官判案是要以事實為依據,以法律為準繩的。但有的時候的卻要面對社會的各種**壓力,而不得不從道德和法律之間找到一種平衡。不可避免的要考慮價值取向。

8樓:男人到中老年

不道德的人,你不能與他講道德,只能與他**律,依法辦事。有道德的人,不會做出違反法律的事。他會自覺依法辦事。

9樓:匿名使用者

法律看國家 道德看個人 二者沒有可比性,當你生不如死的時候,更需要法律保護,也需要道德來關心。我給你的建議就是:道德是個人而為之,最終還得相信法律

10樓:中國體操之鄉

現在社會上基本沒有什麼道德可言了 為了個人的利益 時常以法律為基準了 依法治國 法律面前只講證據和證言 道德的因素不會參雜在法律上

11樓:匿名使用者

法律是強制的

道德只會受到譴責

大家來一趟不容易 互相贊同下拉

12樓:景晨

世態炎涼,世風日下。物是人非,物非,情也非...法律和道德現在已經沒有清楚的界限,有錢就是法,無錢便是德。

法律是一種約束,被眾人所接受,但未必正確,聖人千慮必有一失。道德是無形的,被思想所束縛,所尊崇。現實道德不能當錢花,你得活,一家一本難唸的經,你自己取則,你認為熟重便重,便輕則輕。

根究特定條件環境而定都是正確的。假如你去為病危的父母去搶劫錢財治病,你違了法,但你處於孝,百行孝為先,人們不會去指責你,而會說你孝順。你說他有界限嗎?

13樓:幸福折斷了翅膀

應該通過法律來保護自己的權利和利益,去律師事務所諮詢一下,多呼籲社會人士的幫忙,加油!

道德和法律並沒有固定的界限,這個社會的很多人都在鑽法律的空子,但是你更應該學會利用法律保護好自己的權益,去律師事務所或者去相應的司法機構諮詢一下,然後去電視臺、新聞報社之類的地方反映試試看

14樓:匿名使用者

老實說你這個我昨天已經看過了,你和他這種行為也就是一個怎麼說呢,中國目前大眾比較不能接受的關係而已,並沒有嚴格違法(尤其是你在自願這種情況下),你如果敲詐的確可以構成敲詐勒索罪。如果要錢,這個是沒有任何法律依據的。而且老實說,你描述的很誇張,從你的描述其實我看不出這能是一個什麼大人物,估計也就是對你的一些誇誇其談吧。

15樓:風滿樓d蘿蔔

其實我認為你沒必要再堅持下去,即使你去做了,別人也有辦法把「它」搞成「緋聞」、「毀壞名譽」等等。。我個人認為你可以試著忘掉一切,從陰影中走出來,開始新的生活,儘管現實是殘酷的,但總要勝過每日的糾結於困惑,生活可以有很多種,找到適合你的才是最重要的。希望能給你帶來幫助。

16樓:鄧理哲律師

因為你是事件當事人之一,只要你的陳訴符合實際情況,不會構成誹謗或者侵權。

17樓:

對於受法律約束的人,法律有約束力,

對於受道德約束的人,道德有約束力。

18樓:淺子柒_最

道德與法律並重,以人為的角度來說到的更重要。

19樓:匿名使用者

中國人:情理法

外國人:法理情

思考並與身邊的**難局:道德、法律、宗教、國家、宗族與渺小的個人,孰輕孰重?

20樓:匿名使用者

這你想**出 什麼

道德,一個人或者是一個眾生,乃至全部生靈的一個基本的做人處事的底線,這樣乃至所有生靈都會敬畏

法律,一個法律的出現是國家,國家為什麼這麼做,為了防止一些你想幹但是幹了卻影響社會公平不能讓你乾的東西

宗教,這是一個對於生命科學的**

國家,這是一個大型的關於人類,為了人類公平而出現的組織宗族,一個為了延續特殊目的的一個家

個人,人活著,一個對所有生靈的道德,當然你也可以不必如此也可以強勝弱汰,也可以根據你的心念或者,也可以隨波伏流

作為子女如何面對父母再婚?

21樓:非常可愛

只要父母開心就好。

隨著社會生活方方面面的進步,離異或喪偶的老年人思想也開放很多了,他們選擇通過再婚重新組建家庭。然而,老年人再婚面臨的問題也不少。「最美不過夕陽紅,溫馨又從容。

夕陽是晚開的花,夕陽是陳年的酒,夕陽是遲到的愛,夕陽是未了的情,有多少情愛化作一片夕陽紅。」悠揚、動聽的歌曲彷彿把我們帶到一幅美麗的畫卷面前,從容、和諧的畫面讓人動容。

我們都是凡人,不知道自己未來會遇到什麼人和事,不管是誰都希望婚姻幸福,可如果遇到不愛自己的伴侶,就像穿了不合適的鞋一樣,會把腳磨得血肉模糊。伴侶,是婚姻最貼身的環境,合適與不合適的伴侶,製造的環境絕對是雲泥之別。長期住在惡劣的環境裡,生活會變得格外艱難,兩敗俱傷;而住在相知相愛的環境裡,才會懂得什麼是琴瑟在御,莫不靜好。

和誰相伴一生,生活質量絕對是大不一樣。

在經歷了一段失敗婚姻後,一樣有嫁人的權利,尋找愛情的權利,不管是多少歲,只要遇到真正合適自己的男人,可以長時間交往看看,完全合適了就可以嫁給他,不會有錯的。因為時間最能夠測出人心,不要在乎別人的眼光和言語,餘生很短,過的幸福,過的踏實才是最重要的,不要遇到真心愛你的男人,不去把握不敢去接受,讓它直接溜走,那才是一個傻女人的表現。帶有孩子就要擦亮自己的雙眼,慎重選擇就好。

其實老人想再婚,找一個老伴走完餘生,這個都是可以理解的。俗話說「滿堂兒女不如半路夫妻」。讓父母不受飢寒,是孝父母的身,讓父母內心快樂,則是孝父母的心。

支援失偶父母再婚,尊重孝敬他的新老伴,這樣的孩子,是大孝啊。

22樓:李振利

父母老了,兒女又不在身邊陪伴,很孤獨,所以為了父母的老年幸福,一定要支援父母再婚。

23樓:匿名使用者

這個要他們自己來解決這個複雜的事情,成年人再婚的父母。我們必須得承認,他們是這個社會的中堅力量,也是一個家庭的中堅力量。

有些東西沒有了可以找回來,但他們的幸福安穩不是,他們的明天是未知的。所以違背自己的內心可以換來父母晚年生活的幸福,我不認為這是一件不好的事情。

24樓:匿名使用者

父母之恩大過天,父母再婚肯定是有內在原因,他們的性格不合,感情不合,或其它原因。我的看法是能挽回則挽回,如果挽回不了,那麼不要勉強。勉強在一起,強扭的瓜不甜,經常鬧矛盾,生了滿肚子氣,對感情,對身體健康都不好。

如果父母再婚,找到了自己稱心的另一半,那麼,只要她過得幸福,舒服,高興,那麼,咱們應該替他快樂,祝福他們。這才是一個做兒女應該做的,不要橫加干涉,阻撓。

對父母找的另一半,也就是你的後爸,後媽也要尊重,搞好關係。經常去看望。

父母養了你一輩子,為你做了很多事,兒女為父母做這點事是應該的,正常的。

25樓:一刀斬憂愁

父母也有爭取婚姻自由的權利,給自己的人生增加趣味,父母再婚很有必要,如果他們找到了相愛的另一半,子女應該大力支援父母,父母過的好了,子女們內心也是開心的,父母活了大半輩子不容易,再婚就是他們尋找幸福的一種方式,子女應該叫一聲後爸或者後媽,以後的生活中,不要跟後爸後媽鬧矛盾,好好過日子,孝敬父母,心裡上跟父母的心在一塊,才能讓為人父母的他們得到安慰。

26樓:匿名使用者

想得開,多理解,明白父母有自己追求幸福的權利,即使父母再婚,他們依然與你的血親關係無法斷絕,永遠是你的親生父母。作為子女愛他們,尊重他們的選擇。

27樓:匿名使用者

父母同樣有追求幸福的權利,應該充分的尊重父母選擇再婚。孝順,首先是順。

28樓:匿名使用者

父母再婚這個問題,一定要理解,婚姻中離婚再婚都是每個人自己追求幸福的權利,作為子女不要去幹涉,順其自然,祝福他(她)們過好後半生。她他們的事,不要參與,他們離了也是你的父母,就這麼簡單,把事情看簡單就好。不要在意外面的人的看法,外人就是外人,只是吃瓜群眾。

29樓:月半彎晚

作為子女,父母再婚應該為父母高興,每個人都有追求幸福的權利,父母年齡大了,需要有另一半來照顧自己,兩個人在一起互幫互助,子女也可以放心點。

30樓:love彩樂

再婚父母之所以能夠再婚,是因為上一次婚姻並不美滿導致了離婚。而在上一次婚姻裡雙方可能都會有所過失,但是畢竟大家都是受傷的一方。當初因為相愛而走到了一起,卻因為不愛而分開,是可悲的。

再生緣幸福婚戀網婚姻專家說道:因為不愛了,即便**在一起也是不快樂的。所以與其在一起兩個人都不快樂,倒不如放手至少讓其中的一個人快樂幸福。

不要帶有任何偏見地去看待再婚的父母。因為每個人生下來就有權利去追求和享受更好的生活。他們選擇再婚並非不負責任,相信他們但凡能有任何辦法維繫上一次婚姻都不會輕易離婚。

所以,寬容地看待他們,他們也是一個普通人,一個凡人,他們只是在受了傷害後選擇一份更好的生活而已。作為孩子,要體諒他們,他們也很不容易,從相愛到分開,再到選擇下一次婚姻,他們本身也很無奈,誰不想從一而終、白頭偕老呢?你說呢?

31樓:小市白片糕

作為子女應當試著理解與包容父母再婚,因為子女不可以一直陪著父母,父母也需要有人陪伴和照顧,需要有心靈與生活的伴侶,有些時候有些事是子女做不到的,所以只要不是太出格太離譜的子女應當試著接受與祝福。

思想道德修養和思想道德修養與法律基礎有什麼區別

內容上覆思想道德修養與法律基制礎包含了思想道德修養的內容。這個事情具體要諮詢你們的教務處,兩門課是作視為同一課程還是兩門課,在不同的專業 不同的年級來上的。如果是前者,申請免考並消除曠考 如果是後者,就只能參加後面的補考或者清考了。問題取決於你和代課老師及教務處的溝通,們不知你們學校的具體規定,只能...

談談你對思想道德素質和法律素質的內涵理解有哪些

1 首先,一個人自我價值和社會價值是同時並存,不可偏廢,不可能只有自我價值而沒有社會價值,也不可能只有社會價值而沒有自我價值。2 其次,人生的自我價值必須與社會價值相統一,並通過社會價值表現出來。個人只有把自己同社會和他人聯絡起來,積極地為社會和他人作貢獻,才能實現自我價值也就是說,當人們在追求自我...

請從法律和道德兩個層面思考」家庭暴力,男女平等「在婚姻家庭關係中的影響和作用

道德,是一種約定俗成的對事物善惡辨別的標準,例如,欠債還錢。尊老愛幼。而法律是對於一些嚴重的不道德事件予以懲罰,增加不道德成本,使得人慾行為這類不道德行為時更加謹慎,而減少發生概率。它具有預防和懲罰兩層作用。例如,殺人償命。任何違法犯罪的行為,都是不道德的。那麼,男女平等,就是一個道德層面上提倡的和...