和16歲未成年少女同居在雙方自願的情況下男方會付法律責任嗎?犯法嗎

2021-05-04 00:39:40 字數 1467 閱讀 1290

1樓:148婚姻律師

法律規定女孩14週歲是一個分界線。以滿16週歲,要看女孩是否自願。你說的情況不構成犯罪。她的養母倒是可能構成敲詐。

2樓:手機使用者

首先你的女朋友是自願的!其二大於14歲不存在什麼誘騙!三不到法定結婚年齡(20)報警也沒有用!

如果你們不滿法定婚姻規定年齡(女20,男22)未婚先孕就要緝拿社會撫養金哦!(俗稱非婚罰款)!

3樓:匿名使用者

不用,法律規定只有不滿14週歲的女孩子,不管是不是自願親密發生關係都屬於**,超過14週歲的不算

4樓:夏花墨

額…既然是她是那女的養女,可能什麼都會。還是等幾年在結吧!到十八在講。感覺你挺危險

5樓:匿名使用者

在雙方自願的情況下,你沒有犯罪,不用負任何法律責任。你用怕,隨便他去告吧,沒用的。

6樓:匿名使用者

如果對方真實的年齡未到16歲,就要負法律責任,否則不用。

7樓:匿名使用者

與未滿14週歲的女子發生性關係無論對方是否自願,都以**罪論處。

此女子已滿14週歲,從法律上說她告不了你,除非她一口咬到你是**,並拿出證據。

8樓:

16歲就應該能拿身份證了,可以算成年了!放心的去幹吧。過去的事誰會追究呢

9樓:司空亦珣

未婚同居本身就是犯法的,不管有沒有成年。。。

不過話說回來,17歲,可以結婚的嗎?

報警?告你什麼?強***奸嗎?都同居那麼多次,早不算了。。。

她媽媽就是嚇唬嚇唬你吧

10樓:鬼舞獅旗

請公安局朋友回答,他們應該知道滴

11樓:匿名使用者

和16歲未成年少女同居,雙方自願的話不違法,不會因同居而負法律責任。

雙方自願的,只有在與未滿十四周歲幼女發生性關係的,才構成**罪,需承擔刑事責任。

法律依據:《刑法》

第二百三十六條 【**罪】以暴力、脅迫或者其他手段**婦女的,處三年以上十年以下有期徒刑。

姦淫不滿十四周歲的幼女的,以**論,從重處罰。

**婦女、姦淫幼女,有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑:

(一)**婦女、姦淫幼女情節惡劣的;

(二)**婦女、姦淫幼女多人的;

(三)在公共場所當眾**婦女的;

(四)二人以上**的;

(五)致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重後果的。

12樓:浪漫地玉

未滿18歲的同居算是犯法。謝謝

13樓:龍霞裝飾家居

你應該去當地的派出所問問

14樓:匿名使用者

她沒成年啊!可能會.

如何對待未成年少年離家出走?未成年離家出走犯法嗎

用心交流,以親情打動,多鼓勵,換位思考,總會有效果的。未成年離家出走犯法嗎 未成年少女離家出走怎麼辦 法律分析 及時尋找,報警求助。根據相關法律規定,未成年人無故離家出走的,父母或所在的寄宿制學校應當及時查詢,必要時向公安機關報告。公安機關 公共場所管理機構等發現或者接到報告後,應當及時採取有效保護...

17歲未成年逼迫搶劫,17歲未成年逼迫搶劫

首先明確這種情況的三個主要特徵,脅從犯 未成年 自首一步一步分析啊,17歲搶劫定搶劫罪,3年以上10年以下,並處罰金。脅從犯應當按照犯罪情節減輕處罰或免除處罰,情節就是在參與搶劫的過程中起到多大作用並且是受到多大的脅迫。未成年從輕或者減輕處罰。自首從輕或者減輕處罰。你說的這種情況主要就是考慮這三個因...

未成年人同居違法麼

根據現行的婚姻法 刑法及其相關解釋,未成年人雙方自願同居不屬於犯法 但是這種行為會後受到道德的譴責。同時如果雙方為此產生糾紛法院不會受理接觸同居關係的訴訟。對於同居期間的財產分割和所生育孩子的撫養關係訴訟,法院會受理。這個沒有法律規定,除非一方是被迫的,如果是自願那就沒有犯罪。但是違背社會道德,不提...