1樓：匿名使用者
**方面：
美軍的m16系列已服役多年，acr系統下馬後，oicw尚在襁褓，且不可能全軍裝備，在可預見的將來只能指望m4——也是m16的改進型。我軍的95式在射程、威力方面均優於它。而美軍其他輕**從世界水平看並不先進，只能說有自己的特色，如11.
43和10毫米的手槍。我軍輕**裝備和美軍著眼點不同，我軍**的輕型化居世界前列，如89式12.7毫米機槍。
導彈方面：
1、肩射防空導彈。美軍鑑於自身強大的戰場空中遮斷力量，已取消了肩射防空導彈的編制，我軍的前衛1、前衛2、飛弩系列均優於毒刺。
2、空空導彈。美軍在空空導彈方面比俄羅斯落後5年左右（俄方認為15年），我方10年來加快引進技術，至少已不比美國差。
3、反艦導彈。美國由於其強大的航母編隊和核潛艇的戰鬥力，對**反艦並不十分重視，反艦導彈基本還是吃「捕鯨叉」的老本，這方面我國已有所趕超。
另外，98式坦克裝備的主動防禦系統，除了俄羅斯也沒有別的國家裝備，當然不是說98式就比m1a2先進。
據說我國新研製的**用近程反導系統也優於密集陣——其實，密集陣已不算先進了。
1) 98式坦克，就比m1a2強，比美豹2a6，這是此罈子坦克迷的公論。98式有鐳射對抗裝置，祕密複合裝甲加雙防反應裝甲，m1a2有嗎？連98的炮，炮口速度都比m1a2的高。
2)蘇-27，蘇-30打f-15、16一個打倆，不在話下。
3)最新長程空空導彈，射程400公里那個什麼型號來著？ 一發就能幹掉老美一架預警機，躲也沒法躲。s-400都能打400公里，小意思。
4)老美航母剋星：日灸導彈，兩發能幹掉一隻航母，航母有屁用？
其它的如95槍族、新型反坦克火箭彈、plz-45自行火炮、自動榴彈發射器......多得很，樣樣不比老美差，至少「兵器知識」都這麼說。
接下來談談我的看法。
先說輕**：95式比m-14晚服役了整整30年，並且僅僅列裝了a類部隊。95式步槍的先進是肯定的了，要是晚出現的產物不如以前的，那就沒意思了。
95步***構到現在還在爭論，優點有，但缺點也是不能忽視的。
槍彈種類 彈頭質量 彈頭初速 裝藥量 彈丸動量 槍口動能 單位面積動能
（毫米） （克） （米/秒） （千克） （米/秒） （千焦） （千焦/平方釐米）
5.56 4 948 1.63 3.792 1.797 7.402
5.8普通彈 4.2 915 ----- 3.843 1.758 6.655
大家一目瞭然，除了彈丸動量外，5.8彈優勢不大，所謂射程佔優不過是拜槍管長所賜。但是現代戰爭中，400米開外的殺傷有遠端火力支援，步槍的遠射程不重要了。
說道手槍，機槍確實差距不大，但我們也不佔明顯優勢。
導彈方面：
1) 毒刺在阿富汗的表現大家都知道。雖說美國這幾年沒有大力發展單兵防空導彈，但並不代表美國就落後。因為美軍的作戰歷來注重制空權。這隻能說明軍情不同。
2 ) 空空導彈。拿已經服役並且實戰的跟剛服役的比？你都說了，我們落後俄羅斯5年。那麼美國也落後俄羅斯5年？沒聽說過！老大。
3 ) 反艦導彈。這一點確實有領先之處，我講的是量。不要忘了戰斧也有反艦導彈型號。先不要講日灸，後面談。
4) 中國的主動防禦與俄羅斯的不盡相同。**的鶇系列是硬殺傷防禦，相當於西方的攔截彈。而競技場則是干擾鐳射束引導頭。
中國的則為干擾對方光學和導彈引導頭，範圍廣，功率大。但是m1沒有裝備就不能說明落後。m1也沒裝備炮射導彈，你能說t-72就比他先進？
至於裝甲，複合裝甲與貧鈾裝甲的優劣不重要了，因為雙方都有可能擊毀對方。注意，擊毀不代表擊穿，穿甲彈就算沒有擊穿，其強大的動能也足以震碎對方光學，電子器件。至於125毫米與120毫米之爭，是各有所長。
120的彈芯為整裝，穿透力強。125的炮口面積動能大，遠距離精度好些，但差距不大。
蘇-27與蘇30打f-15和f-16不在話下？平心而論，只能是不相上下。注意，空戰是整體性的，沒有人跟你比單機優劣。還有，把目標放在f-22上吧。
長程空空導彈？你要願意把地空導彈般到飛機上發射都行。（不要說地空導彈，就連地地導彈美蘇也能般到飛機上發射，可以上網查）但是，預警機是活的，你怎麼找到他？
你有怎麼突破護航飛機？最後大型防空導彈的體重我就不說了，看看不死鳥的射程跟體重。400公里，導彈夠大的，飛機的速度和機動還考不考慮了？
談到日灸，先考慮怎樣突破對方f/a-18+魚叉的防護吧。你進人家不會退？保持400海里的距離，大概你還沒發射導彈就被一波又一波的f-18搞暈了。
最後，兵器知識什麼時候說過「95槍族、新型反坦克火箭彈、plz-45自行火炮、自動榴彈發射器......多得很，樣樣不比老美差」這些話，我沒看見過，從98年我一直訂閱，我想編輯是不會說這些沒根據的話。
還有美國的b-2，戰斧，航母，兩棲戰艦，龐大的核潛艇群，nmd......
這恰恰說明，最大的威脅不是中國而是美國。認識差距不是恥辱，只有看到差距才能有所超越。
2樓：匿名使用者
中國特種部隊的巷戰訓練
最近幾十年，由於中國未曾與其他國家爆發生過沖突，因此很多人不瞭解和平時期中**隊實際戰鬥力，中國特種部隊的實際戰力也一直被神祕的面紗掩蓋著，但戰鬥力不一定非要靠戰爭來體現。從最近這些年的各**事比武與軍隊交流情況來看，中**人依舊強悍，依舊是世界一流。美國知名外交問題專家卡普蘭就這樣形容中國：
「如今的中東問題好比雷達螢幕顯示的影象，最終將不復存在。21世紀將是美國和中國在太平洋地區軍事較量的時期。中國將是(美國)比前蘇聯更難以對付的對手。
」世界上著名的特種部隊中，美國「海豹」特種部隊的名氣可謂名列前茅。在**的宣染與優秀的戰績下，「海豹」特種部隊的知名度可以超越世界上任何國家特種部隊，尤其在訓練方式與戰術運用方面更成為多國特種部隊的標杆。
然而在2023年愛爾納軍演場上，中美兩國特種部隊的較量，也驗證了卡普蘭的預言，在進行的三場較量中，中國特種兵3：0戰勝了美國「海豹」突擊隊。當地**把美國「海豹」突擊隊稱為「繡花枕頭」，大讚中國特種兵的神勇。
與「海豹」正面「交鋒」
應法國、德國、美國的邀請，分別來自中國北京、南京、濟南三大軍區的48名中國特種兵前往愛爾納參加一年一度的軍事競賽，同時還將分別與這三個國家的特種兵進行現場軍事對抗演習。
為了展示自己的實力，美國派遣了特種兵的王牌軍「海豹」突擊隊，「海豹」突擊隊(seal)是英文中的海(sea)、空(air)、陸(land)的縮寫，其全稱為美國海軍三棲部隊。這意味著「海豹」突擊隊的隊員不僅要能執行水下偵察任務和陸上特種作戰任務，還能以空降形式迅速前往戰區。事實上，美國「海豹」確實具有這樣的實力。
此前，美國「海豹」從來沒有與中國特種兵正面交過手，這次雖然是賽場演練，巧合的是，中國特種兵與美國「海豹」在一組，終於找到與中國特種兵「交手」的機會。
始於2023年的「愛爾納·突擊」國際偵察兵競賽，由愛沙尼業國防部、國防軍司令部等機構主辦，是遠距離敵後滲透偵察作戰對抗學習活動，邀請各國特種隊參加，地點選在堪稱世界作戰環境最惡劣的愛沙尼亞東北部的原始森林裡，競賽以高難度、大強度、遠距離、多課題和「驚險慘烈超乎想象、真槍真彈酷擬實戰」而聞名世界。
由於這次比武的特殊性，大賽組委會特意為中美對抗的兩個隊伍準備了新開發的一系列演習裝備。高俊傑身上所穿的馬甲，有高抗性纖維所做，裡面有對鐳射粒子感應的儀器，如果使用同一系列的狙擊槍，在2000米範圍內，命中的敵人會有感應，這樣省卻了空包彈或是演習彈由於距離過遠，無法打到敵人的情況。而這回的裝備，就是為此而準備，以增強兩隊對抗的精彩程式。
為了提高比賽的難度，將第一項比試槍法和第二項28公里越野跑滲合在一起。首先要進行28公里跑，跑完了10公里後進行手槍射擊，然後跑行10公里，再進行突擊槍射擊，最後再跑完8公里。這樣，比賽的難度就上來了。
其實，跑30公里也是很容易的，難就難在跑了10公里以後，才可以***打指定的地點，要邊跑邊打，突擊槍的射擊。其實，在進行長距離的越野跑之後，再進行射擊，這極大的考驗了特種兵的能力。
這次所在的賽場，其實就是一個集合地，也是越野跑的起點，終點在另一頭。中美兩隊的參賽隊員先在這裡集合，然後再進行比賽。
一聲令下後，中國隊和美國的分別向不同的終點進發。
當中國隊領先於美國隊十分鐘進入手槍比賽時，武官們並沒有在意，依舊把注意力集中在美國隊身上。又一個10公里，中國隊領先美國隊20分鐘了，這時全場的武官們終於把注意力轉移到中國隊的身上了。
中國隊彈無虛發地射倒了所有目標後，開始了最後8公里的衝刺。
中國隊員如閃電般的快速行動，如神一樣的準確槍法，讓在場的武官們大吃一驚，在看臺上的武官們全都將注意力轉移到中國隊員身上。
不過，在有些觀眾的眼裡，美國隊依然是世界的精英，中國隊只是一群默默無聞的軍人罷了，雖然中國隊表現突出，但武官們大都認為中國隊只是運氣好罷了。也有的武官暗中尋思，中國隊員確實具備了驚人的實力。
眼前的這一幕幕，震動了所有武官的心，他們突然發現，一直崇尚和平的中**人，居然有這麼強硬的實力，表現出來的種種，都可以寫成一部標準的軍事教科書了。
經過兩小時零15分鐘，中國隊完成了比賽專案，而美國隊在30分鐘後，才完成了這一專案的比賽。中國隊領先美國隊整整的30分鐘！
隨後，射擊專案的成績也公佈出來了。中國隊全部命中目標，而美國隊有兩處目標沒有擊中。
這兩項，中國隊大獲全勝。
3樓：匿名使用者
現在情況下 開戰 我們拿不到制海 制空權 當然美國人也不會傻到把美國大兵放到中國大陸上打陸戰
中國的軍事實力跟美國比還有多少差距？
4樓：byds6支援國貨
中美軍事實力差距巨大
一國的國防科研能力和工業經濟水平決定其裝備水平，也最終決定其軍事實力。目前有些國人認為，中國的**裝備同美國相差20年。雖說某些型號如最新的***戰機有此差距，可是全面地看，在**的多數領域中差距還不止於此。
何況現代戰爭已是整個戰爭系統的綜合對抗，中國在軍事系統整體操作水平方面的差距更大。
自上世紀90年代末以後，中國在**裝備迅猛發展，進步的確是巨大的。
陸軍：中國推出的99式改型和96式改型主戰坦克、新型 100毫米突擊炮、國產 155毫米自行火炮令國際矚目。「衛士」遠端火箭炮研製成功，又使解放軍在遠端火力投送方面領先於世界其他強國。
海軍：近10年來掀起了造艦高潮，各類新型戰艦的大量建造和下水，出海試航的遼寧號航空母艦更讓國人看到海軍強國夢即將實現。
空軍：近10年來中國的殲-10等第三代戰機裝備部隊，加上預警機的研製成功和各種空地精確制導打擊**的陸續列裝，使解放軍空軍戰鬥力水平發生了質的飛躍。2023年1月，國內的***戰機殲-20試飛成功，成為繼美、俄後世界上第三個能研製四代戰機的國家。
「神舟」飛船翱翔太空，顯示出在空天領域取得了巨大進步。這些成就確實令國人振奮，不過若同美國的軍事技術裝備相比，差距雖有縮小卻依然巨大。
中國陸軍主戰裝備的水平同美國相比，可能是各軍兵種中差距最小的，不過現代戰爭中陸戰的作用已日益降低，美國甚至早就揚言不會同大國再打陸戰。從海軍的總噸位看，中國海軍已僅次於美俄居全球第三，不過其裝備水平同美國的差距卻是軍事領域中最大的。例如美國的核動力航母2023年便已服役，中國才剛剛涉足常規動力航母。
中國空軍的戰鬥機仍同美國存在「代差」，例如美國的四代戰鬥機 f-22早在2023年便已試飛，比中國領先了21年，而且該機在2023年便已裝備空軍，現在都已停產而在研製第五代。至於美國擁有的戰略轟炸機，中國還沒有，在這一重要領域又不具可比性。
第二炮兵裝配的戰略核導彈，可謂中國最具威力的「撒手鐗」，是中國多年來能夠威懾美國的最強利器。2023年國慶閱兵時，中國亮出了最新研製的機動戰略導彈東風-31a，引來世界軍界矚目。不過中國的戰略核力量只以最低限度的核報復為滿足，導彈的數量和威力都很有限。
當然，在國際上核力量可以達成「不對稱恐怖平衡」，兩國之間若具備10枚對1000枚的有效打擊力量，也能造成雙方誰也不敢使用核**的結果。中國一直不肯公佈擁有核彈的數量，不過在數量上與技術水平上同美國肯定不能相比，只以保持一點有效的核反擊力量為滿足。
中美主戰**多數專案的技術差距不止 20年。在上世紀 90年代前期中美差距可達 30—40年。此後通過從俄羅斯引進、國內科技提升，軍事裝備向前躍進了一至兩代，的確已經縮小了差距。
但美國沒停步！尤其在新概念**研發上，對包括中國、俄羅斯和西歐國家造成了新的鴻溝。
俄羅斯靠吃蘇聯 80年代的「老本」，尖端軍事科技同美國的差距已經在20年以上。中國基礎薄弱，起步追趕的難度更大。
另外，我國的新裝備未經過實戰檢驗，作戰效能還有疑問。我們過去奉行國土、近海防禦戰略，缺少空中和海上的遠端投送力量，這方面同美國的差距更大；作為遠端快速投送主要裝備的國產大飛機的研製，還遠未見眉目。中國經濟實力、軍事科技水平落後於美國的局面，是中國近代社會制度長期落後的歷史遺留問題造成的，而想改變這一狀況恐怕至少還需要兩代人的努力。
望採納！國人當自強！
中國與美國的軍事力量分佈！美國軍事力量概況？
美國號稱要將60 的軍事力量放到亞太，針對中國。實質美國重點還是歐洲，其次才是亞太。本土駐軍反倒只有四分之一不到 不計國民警衛隊 中國的軍事力量，基本都在本土，近些年才外出印度洋等地，不過在外沒有永久型軍事基地，只是用海軍巡邏的形式展現實力。我們 只在 自己國土之內 美國就不同了 東亞 南亞 中歐 ...
美國的軍事力量到底有多強呢，美國的軍事實力到底有多強？
根據資料顯示美國目抄前共有12艘現役航母，擁有全球獨一無二的海上戰鬥叢集。但是中國一艘航母都沒有。美國在全球佈置了大約3300多架戰機，而中國雖有3600架但其戰鬥力遠遠不及美國和俄羅斯。通過幾組簡單的資料就可比較得出中國至少還需20年才能趕上 美國的軍事實力到底有多強？我。咋們的海軍總噸位是美的1...
中國的軍事和美國的比較，美國的軍事實力和中國的對比怎樣
實力至少差 30年。追趕 則至少要花50年以上。至於 美國有多少兵力，裝備 網上搜尋 一堆資料，當然最機密的 怎麼也不可能知道 呵呵。整體差距在1 1.5代，美國已經實現軍隊資訊化，中國資訊化機械化摩步化兼有 差距最大的是海軍，基本美國一個艦隊的實力可以全滅中國整個海軍其次是空軍，美軍4代機已經批量...