1樓：孟起與奉先
如果這個女人跟很多男人都上過
那他沒有什麼感情
如果她愛誰 她便不會和誰**了
2樓：匿名使用者
性於愛是並存的，有性無愛的愛情是不可能長久的。同樣，有愛無性的生活也是不完美的，在愛的基礎上進行所謂的「性」才能更刺激，更完美。
3樓：匿名使用者
這種女人從心理學上來說是隻愛一個男人的,但其行動卻與其思想相悖,所以致使其思想也發生了變化,理論上來說,性和愛是不可能分開的
4樓：一條龍一個人
當然不成立啦。可能你的女朋友就是這樣的吧。呵呵。。。。如果真的這樣，你就別相信她啦。這樣的女人多好看，都不值得愛，只值得做啦。呵呵。。。開玩笑，找另外一個吧。
5樓：匿名使用者
就目前中國大多數人的觀點這種邏輯不成立！當然如果那是你的工作，後面的解釋都是行的通的。 希望我的回答不會傷害到你。
6樓：我百過去
這種邏輯不成立
性和愛是分開的！！！
7樓：angle徦裝嶶笑
男人是因性而愛，女人是因愛而性
8樓：宅男不在家
愛是建立在性的基礎上，要不為何女的會因為丈夫的性無能而不悅？
9樓：匿名使用者
成立男人既然可以
女人也可以
10樓：盼望愛情
怎麼可能？這樣的話你也相信，暈！這還用問！
11樓：無名謀士
還是看 是不是兩情相悅了 沒東西是完美的 只要彼此是真心 我想可以吧
看了周潤發和王祖賢的《義蓋雲天》你就會想開了
12樓：匿名使用者
你沒資格談說只愛那一個男人.~!!
13樓：只是愛著你蛋蛋
有愛有性· 無愛也可有性~
14樓：匿名使用者
我想任何男人不會喜歡這樣的女人，
不能成立的
15樓：白靈帝
讓她**在你的龍頭下
性、愛、婚姻之間的關係。?
16樓：段小松
性是引子，愛是過程，婚姻是結果。
這是一個如此重要而又如此少被人談起的話題，可能很多已經結婚十幾載的人也不曾認認真真想過。所以，當社會娛樂新聞滿天飛的時候，因為價值混亂，因為不曾認真想過這些根本性的問題，所以很容易人云亦云，很容易迷失。
愛，在這裡我們只談論狹義的純粹的愛情，所謂「真愛」。我認為，純粹的「真愛」是柏拉圖的，也就是純精神的。如果你不可以接受我這個觀點，那我可以這樣說，愛，分為肉體（生理）之愛和精神之愛。
而第一部分所謂的「性」，就是這裡的肉體（生理）之愛。那麼什麼是精神之愛？精神之愛，指的是，當你與一個人在交往和接觸了之後，這個人在其排除肉體（臉、身材）之外任何品質對你產生的強烈的吸引，使你非常享受與這個人相處的過程。
這些品質，可以包括智慧，道德，才能等等。
最後，談一談婚姻，這是個非常複雜的問題，我們不能像理解肉體的性和精神的愛簡單地說這個問題，我也只能非常粗淺和概括的說說個人的想法。
首先，婚姻，歸其本質，就是兩個人之間建立的一種契約關係。而離婚，就是這種契約關係的解除。那麼，婚姻，與「性」（指純肉體方面）和「愛」（指純精神方面）有什麼關係呢？
在我看來，婚姻的初衷，或者說，理想的婚姻，應該是基於「性」和「愛」的。
通俗來講，就是兩個人結婚，雙方在「性」與「愛」方面都能一定滿足對方的需求。但是記住，基本上不太可能是完完全全滿足。什麼意思呢？
說得直白一點，有多少人，能夠問心無愧地說，你的配偶是你感覺最完美的性伴侶，長相身材都最大限度地滿足了你？
又有多少人，能問心無愧地說，你的配偶是你最合適的靈魂伴侶，是你認識的人中和你最有靈魂共鳴的？即便是純粹地滿足其中一項指標，恐怕就算你是非常少數的幸運兒了。所以，我們可以看到，婚姻是一定程度上基於「性」與「愛」的。
17樓：匿名使用者
先來個解析：性，離開愛，婚姻，能獨活。這是h片。
愛，離開婚姻，性，也能獨活，這是文藝純愛片。
婚姻，離開性，愛，更能獨活。這是***。
這三種**難道不好嗎？只是大部分人更喜歡把這三點加在一起，把人生過成商業片，主流一點也沒錯，這就是市場。
婚姻中，這三者缺一不可！如果你們婚姻的性生活出現了問題，那麼這個問題就值得重視了，引用一個權威的理論——美國明尼蘇達大學的《奧克婚姻質量評估》，他從十一個方面來解析婚姻，分別是「婚姻期望、性生活、性格相容性、分享與溝通、解決衝突的方式、財務管理、休閒活動、親友關係、角色平等性、宗教信仰、子女教育」，他認為這十一個因素環環相扣，互相影響，解決婚姻問題需要綜合判斷婚姻，從最薄弱的地方下手，進而挽救婚姻！
18樓：匿名使用者
我和 浪花旅行 上認識的幾個妹子只有第一種其他兩個都沒有
性與愛之間的關係是什麼
19樓：匿名使用者
性是為了接納自身
愛是為了接納自我
那些被社會所鄙夷的
也是自身無法捨棄的
誰像閹狗一般無性無愛？
直到有人為此感到欣喜
不需要的永遠理解不了
不想要的永遠解決不了
20樓：匿名使用者
親，性與愛，因為有愛所以產生了性，因為有性而更愛。當然現實生活中大多數男性是為性而愛，女性是為愛而付出性啦。只是兩者本不可分，愛了更喜歡性，性了，更深愛。
21樓：匿名使用者
現代的科學理論是：如果你愛一個人，就要讓對方感受到，讓對方看的到，讓對方的慾望得到滿足，在各個層次方面上，經常或者偶爾的性行為，可以讓婚姻變得更美滿。（這僅是我在書上看到的，至於是否屬於真理，我想你應該會知道）
愛情主義則是：性是為了佔有，而愛是為了對方幸福，只要對方幸福，自己就幸福，不是為了佔有而去和對方在一起，而是為了對方幸福，如果有人能給對方更大的幸福，自己就會離開。
22樓：董鋼
就像鑰匙和鎖一樣，有愛可以解鎖更多姿勢，開啟更多的鎖
性和愛，之間的區別在哪？愛就是性？性就是愛？ 20
23樓：金玉亭愛寫詩
性只是行為，愛是思想交流，也就是靈魂的互相滲透，完全是兩個層面的東西。
24樓：嘿小仄歪
不！兩者完全不同！愛是發自內心的，那是一種情感，性是由愛而做出的行動之一，那是身體上的，並不是說先有性才會有愛，也不是說有了愛就要一定有性
25樓：總監
先有性，後有愛，有愛必須在性的基礎上，沒有性何來的愛
26樓：保凌桖
對，從行為上 有區別，但目的沒區別就是為了繁衍後代， 望採納
27樓：lwl慢慢長大
兩個不等同，但兩個又息息相關。愛愈深則性愈烈，反之，則未必。
28樓：
有愛就有性，有性不一定有愛！
性與愛情之間有什麼關係？
29樓：匿名使用者
愛是人生的最高境界，性是生命的本能。無愛可以有性，愛並不是純粹為了性。愛是人們最純真的情感流露，是無私，是奉獻。是精神層面的需要。性卻是以滿足自己的生理需求為目的。
30樓：匿名使用者
記住：性是暫時的，只有愛才是永恆的！當然你也可以選擇柏拉圖式的愛情！
31樓：匿名使用者
連帶關係，有愛情必定就性，但有性不一定會有愛情
怎麼處理性和愛之間的關係
32樓：長半坡的英雄
沒有性的愛才更顯的可貴，單這樣的人快死絕了，
所以用性可以佔時拴住別人，想長久必須要有愛；
所以少用性，多培養愛
33樓：匿名使用者
這個問題太籠統！有本事搞就要想好，收場
34樓：匿名使用者
女人愛才有性，男人性就愛，
性和愛之間是一種什麼樣的關係
35樓：牽著小孩尋新娘
有性才有愛，才叫**，而不叫愛性
36樓：匿名使用者
戀愛關係是必然的關係…比如嘴巴與舌頭的關係缺一不可
37樓：無w風f不起浪
先有愛，再有性。性是愛的昇華。也是不可缺少的。這是夫妻之間的看法。個人觀點。
38樓：雨小旦
每個人對待這兩樣東西的理解會不一樣，有的人認為有愛才有性，而有的人則認為沒有愛也可以有性，兩者之前沒有什麼必然的聯絡，因人而異吧！有愛的性會更美好，有愛的性才不會那麼被人說三道四吧。 望採納，謝謝
39樓：愛你的心氶不變
男人更注重性。我們女人更注重愛。有了性才會有愛。男人是因性而愛。女人是因愛而性。
40樓：匿名使用者
簡單的：有愛不一定有性，有性也不一定有愛，你明白的，世上無完美，當完美時就會同時存在了。
41樓：大澤
有愛就有性，有性不一定有愛！
42樓：匿名使用者
男人對女人性大於愛,而女人則相反
43樓：愛你一杯子雙魚
親，性與愛，因為有愛所以產生了性，因為有性而更愛。當然現實生活中大多數男性是為性而愛，女性是為愛而付出性啦。只是兩者本不可分，愛了更喜歡性，性了，更深愛。
44樓：華裕大籃子
男更注重性，女更注重愛
性和愛之間是一種什麼樣的關係
45樓：艾露妮亞
恩。。。。自然而然的關係啊。
有了愛就會有性。
因為性，才會產生愛
性 愛和婚姻之間的關係是什麼，性 愛 婚姻之間的關係。
性是引子，愛是過程，婚姻是結果。這是一個如此重要而又如此少被人談起的話題，可能很多已經結婚十幾載的人也不曾認認真真想過。所以，當社會娛樂新聞滿天飛的時候，因為價值混亂，因為不曾認真想過這些根本性的問題，所以很容易人云亦云，很容易迷失。愛，在這裡我們只談論狹義的純粹的愛情，所謂 真愛 我認為，純粹的 ...
老婆和妹妹之間的關係，老婆和妹妹之間，正式的名稱叫什麼關係？
懷孕期間孕婦的脾氣是會不好一些的,但就因為買單的事恨你們,有點過了一些.以後呀,就學聰明一點,你要買單的話不要直接去買,單獨的時候把錢交給妹妹,讓她們代替你去付錢,因為自己的妹妹好講話一些,老婆要過一輩子的順她一點,可以適當的時候多關心她,便多談談心,讓她明顯的感覺到,她在你心目的地位,到時她的偏見...
不同的朋友關係之間的稱謂不同朋友關係之間的稱謂
一 中國古代文化習俗 朋友關係的稱謂介紹 貧賤之交 貧賤而地位低下時結交的朋友 金蘭之交 情誼契合 親如兄弟的朋友 刎頸之交 同生死 共患難的朋友 患難之交 在遇到磨難時結成的朋友 莫逆之交 情投意合 友誼深厚的朋友 竹馬之交 童年時代就要好的朋友，從小一塊兒長大的異性好朋友布衣之交 以平民身份相交...