1樓：愛漂漂淼淼
人們的精神生活離不開物質生活，精神產品離不開物質載體如何理解:
任何精神活動都和物質有一定的聯絡，物質決定意識，任何思想活動都離不開物質活動，都是對物質活動反映。
精神產品離不開物質載體。比如哲學家把自己的哲學觀點寫成著作。畫家通過繪畫展示自己的藝術創作。
文化是人類社會特有的現象區分：文化是社會實踐的產物。
2樓：匿名使用者
關於這個哲學方面
的問題，每個人的
理解能力都不一樣
哲學跟社會學是一種什麼關係
3樓：匿名使用者
哲學，可分為、功能、應用社會學，雖然人類對於自身生活的總體性認識可以說與人類歷史同樣悠久。而關於相應的社會生活的特性，關於社會哲學這種理論活動的獨特性，一種是社會哲學的方式： 社會學是從變動著的社會系統整體出發社會學、理論總結。
因此，並把文明時代劃分為非市場經濟社會和市場經濟社會兩種形態，通過人們的社會關係和社會行為。這好比人類學與人類心理學的卻別一樣，一種是歷史哲學的方式，研究社會的結構、經驗社會學三大類、發展規律的一們綜合性的社會科學、發生：理論社會學。
社會學按其知識結構： 從認識史上看，為了使問題簡單起見，但在哲學範圍內總體地把握社會生活的基本方式卻只有兩種，便主要的是相對於歷史哲學的獨特性，我們把視野只限制在文明時代。 因此可以說社會學是研究社會方面相對淺顯與表面的東西，而社會哲學則是更深入本質的去研究發掘社會及其發展的內部規律與原理
4樓：樊澄汗興國
社會學是研究社會發展規律的一門具體科學
而哲學為具體科學提供方**和世界觀的指導
哲學與社會學的關聯和區別？
5樓：阿樓愛吃肉
哲學是有嚴密邏輯系統的宇宙觀，它研究宇宙的性質、宇宙內萬事萬物演化的總規律、人在宇宙中的位置等等一些很基本的問題。而社會學是系統地研究社會行為與人類群體的學科。
哲學與社會學有3點不同：
一、兩者的研究內容不同：
1、哲學的研究內容：研究人在宇宙中的位置等。
2、社會學的研究內容：社會學的研究範圍廣泛，包括了由微觀層級的社會行動（agency）或人際互動，至巨集觀層級的社會系統或結構，因此社會學通常跟經濟學、政治學、人類學、心理學、歷史學等學科並列於社會科學領域之下。
二、兩者的實質不同：
1、哲學的實質：哲學就是元知識、元理學，即所謂大道至簡。哲學任務就是對現實世界進行元理層面的把握，把多綜合為一或把一區分為多，一和多都是元理。
元理也要清晰表達、系統構造，這樣的元理系統才適用於闡釋世界或指導實踐。哲學是元理，科學是原理、方法、事實，元理與原理劃分並非絕對，實用依據可以是：元理是需要時刻記著即時可用的元初理論，原理是可以查工具書利用的基礎理論。
2、社會學的實質：社會學是一門具有多重研究方式的學科。社會學主要涉及科學主義實證論的定量方法和人文主義的理解方法，它們相互對立相互聯絡，共同發展及完善一套有關人類社會結構及活動的知識體系，並以運用這些知識去尋求或改善社會福利為主要目標。
三、兩者的分類不同：
1、哲學的分類：哲學分支有中國哲學、西方哲學、倫理學、宗教學、美學、邏輯學、心理學、科學技術哲學等。
2、社會學的分類：主要分屬於兩大型別：第一類側重以社會整體為研究物件。這類觀點的主要代表是孔德、斯賓塞、é.迪爾凱姆等人。
其中孔德、斯賓塞在研究整體社會時，強調的是一般社會現象，而迪爾凱姆則強調特殊的社會現象，即「社會事實」。這種觀點形成社會學中的實證主義路線。第二類側重以個人及其社會行動為研究物件。
6樓：南無阿里
哲學分兩大部分：自然科學與社會科學。從生命角度來說，又是密不可分的。
7樓：冰魄
你好，我來為你解答：
政治家從事政治領域的實踐，社會學家研究社會理論
8樓：飄英浪子
社會學是一門社會科學（其他的社會科學包括但不限於語言學，經濟學，人類學，政治學，歷史），所謂社會科學就是科學，與自然科學一樣，考慮的並非社會事件的道德問題，也並不打算做道德裁判，而是計算一個社會事件發生的機率，可能性和產生的後果等等。相反哲學涵蓋面比較廣，除了實用哲學包括倫理，政治哲學，法律哲學這樣考量社會事件的道德的分支外，也有像知識學，本體論這樣的理論哲學。
9樓：快樂科學大師
哲學好比一課大樹的樹幹，而社會學就好比是這顆大樹幹上長出來的兩個巨大分枝之中的其中一個大樹枝，另一個大樹枝是自然科學！
社會學和哲學的區別是什麼?
10樓：笑談詞窮
一、從物件上看，哲學研究自然發展的普遍規律，社會學則研究社會良性執行的特殊規律。
二、從層次上來看，哲學是對包括社會學在內的各門科學知識的概括總結，社會學則沒有這麼高的概括程度。
三、從作用上來看，哲學是具有普遍意義的世界觀和方**，社會學相對而言則比較具體。
四、從關係上來看，是指導與被指導的關係，是特殊與一般的關係。
哲學和社會學是相近專業嗎?
11樓：匿名使用者
哲學和社會學,現在都是一級學科.但兩者歷史淵源很深.最早的是哲學,到近代才有社會學,社會學的創始人孔德就被人成為實證哲學家.
而馬克思在西方被認為是經濟學家和社會學家,而不是哲學接.哲學研究的是一般,社會學研究的是特殊,兩者是一般和特殊的關係.在方法上,哲學更重思辯,社會學更重實證.
至於說相近不相近,看在什麼意義上說,如果從人文學科看,可以這麼說;如果從學科分類上,不可以這麼說.
12樓：畚小孩子
社會學是從實證主義哲學中分化出來的，它與哲學是交集的。社會學分為經驗與實
證，馬克思就是經驗社會學。過去我們國家很可笑，把馬克思主義當成實證哲學，說什麼有飯吃就是真理。哲學是回答世界觀和方**的問題，與生活聯絡不大。
13樓：匿名使用者
哲學是社會學的子學科。是屬於的關係！社會學是一級學科，兒哲學是二級學科！
哲學,社會學,個人之間的社會關係
14樓：圈圈木火
哲學從內容上可分為道德哲學，自然哲學，宗教哲學。
社會學通常跟經濟學、政治學、人類學、心理學，美學等一起並列於社會科學底下來研究，屬於政治經濟哲學的範疇，同時包含社會倫理學。
要處理好個人與集體，個人與社會之間的關係，首先要明確自己的社會定位，明確這個社會的價值觀，道德評判標準，以合理的身份參與社會活動，否則就不能得到支援。
亞當斯密《道德情操論》告訴了人類社會自身的道德反思，是一本關於社會道德倫理學的著作。
馬克奧勒留的沉思錄是一本關於人生哲學的書。
還有弗洛伊德的精神分析引論關於心理學的一本著作，研究人的潛意識，值得一看。這三本書會對你有所用處。
希望會對你的提出的問題有所幫助
15樓：匿名使用者
是部分與整體的關係，但同時又是一個相互依存不可分割的整體！
16樓：匿名使用者
哲學偏重形而上，社會學偏重形而下，一個是元理論，一個是經驗層次的理論
考研考哲學還是社會學？
17樓：今晚看啥
1、首先看自己喜歡哪一塊的了。
2.先去了解一下這兩個專業都是那些內容。
3、考試形式都是一樣的，因此主要就是看自己的興趣了。
18樓：匿名使用者
要說我國的哲學專業教育
，應該說還是一個在教育中比較提倡批判性思維的一個專業。至於你說的哲學專業的學生狠學哲學史，這有什麼不對嗎？學建築的不學建築史是當不了好建築師，學文學的不學文學史同樣搞不清楚文學發展的脈絡。
學習哲學也一樣，不學中外哲學史，就永遠不知道哲學發展中的各種流派、各種紛爭和現代哲學的發展方向。哲學是一門看似枯躁，但很有意思的專業。對於愛思考人生，喜歡抽象思維的人，學習哲學，也是一種享受。
既然你那麼喜歡哲學，建議選學哲學更為合適。以上所言，僅供參考。
考研的話，哲學和社會學哪個專業更容易在短期內學習
19樓：匿名使用者
1、首先看自己喜歡哪一塊的了。
2、先去了解一下這兩個專業都是那些內容。
3、考試形式都是一樣的，因此主要就是看自己的興趣了。
如果對哲學沒有興趣，那麼社會學簡單，如果有興趣，是哲學簡單。沒有興趣的話學習哲學會很難受的。
20樓：匿名使用者
其實各有千秋，你可以先了解一下社會學、哲學的考驗要求，看看它的大綱、報考學校的推薦書目、招生簡章等等，再根據自己社會學、哲學基礎情況進行甄選。社會學相對於哲學來說操作性更強吧，理解起來可能比哲學容易，但是一門學科有它的發展歷史和成就高點，你自己看。選好了就紮紮實實複習。
祝你好運！
21樓：匿名使用者
社會學比較容易，哲學很難的
22樓：黎友源
社會學要好些，哲學有些問題如果是你從來沒有接觸過的話，就比較難
23樓：摯愛夢著玉
如果是學理工的，選哲學。其他，選社會學。
24樓：匿名使用者
看你個人領悟力，我覺得社會學比較有意思，跟實際生活較貼近，學起來容易些。凡事都得有個過程，短期只能是瞭解
哲學，社會學和文化學為什麼是教育學的基礎
25樓：紫色學習
因為教育離不開世界觀和認識論離不開社會和文化背景。
教育學是一門研究教育現象及其規律的社會科學。它廣泛存在於人類生活中。通過對教育現象、教育問題的研究來揭示教育的一般規律。
19世紀中葉以後，馬克思主義的產生，近代心理學、生理學的發展，為科學化教育奠定了辯證唯物主義哲學和自然科學基礎。現代生產和科學技術的發展，教育實踐的廣泛性、豐富性，更進一步推動了教育學的發展。教育學的研究物件是人類教育現象和問題，以及教育的一般規律。
是教育、社會、人之間和教育內部各因素之間內在的本質的聯絡和關係，具有客觀性、必然性、穩定性、重複性。如教育與社會的政治、生產、經濟、文化、人口之間的關係，教育活動與人的發展之間的關係，教育內部的學校教育、社會教育、家庭教育之間的關係，小學教育、中學教育、大學教育之間的關係，中學教育中教育目標與教學、課外教育之間的關係，教育、教學活動中智育與德、體、美、勞諸育之間的關係，智育中教育者的施教與受教育者的受教之間的關係，學生學習活動中學習動機、學習態度、學習方法與學習成績之間的關係等等都存在著規律性聯絡。教育學的任務就是要**、揭示種種教育的規律，闡明各種教育問題，建立教育學理論體系。
教育是廣泛存在於人類生活中的社會現象，是有目的地培養社會人的活動。為了有效地進行教育活動，必須對其進行研究，經過長期積累而成為教育學特定的研究物件。特別是現代社會的發展，現代教育實踐的發展，對於教育學研究提出更新、更高的要求。
有人們深入研究的教育問題很多，例如教育本質問題，教育、社會、人三者關係問題，教育目的、內容、教育實施的途徑、方法、形式以及它們的相互關係問題，教育過程問題，教育主體問題，教育制度、教育管理問題，以及反映中國特色的各種教育理論和教育實踐問題等。教育學是通過對各種教育現象和問題的研究揭示教育的一般規律。
26樓：匿名使用者
教育的目標是人的社會化，教育的過程是一個準社會化過程，所以教育自然和社會學是相關聯的。
同時，社會環境的本身也是受著名族文化的影響是緊密聯絡在一起的，就比如道德觀，禮儀等等。
至於哲學，哲學是所有學科的基礎，人類的歷史每一個過程都是由哲學引領的。哲學是一個構建世界觀，價值觀，人生觀的學科。
「物質生活比精神生活更重要」辯論會
生活包括兩個方面 一是物質生活，二就是精神生活。因此就有了物質享受和精神享受的說法，這兩種是人生活的兩個方面，都很重要。兩者中有區別，但又有聯絡，相輔相成。物質生活是基礎，是條件，精神生活是目的，是結果。物質生活是為了能夠生存，精神生活是為了生存的意義。物質生活是生理需求，使身體舒服，精神生活是心理...
到底是物質生活重要還是精神生活重要呢
只有物質上沒有太大問題，基本能支援你的生活的話，那麼你這時候再去發展精神上的東西也不遲！精神生活就顯得比物質生活更為重要了,人們對精神生活也有了需求.生活水平俞高,對精神生活的要求也俞高 當今社會是物質生活重要還是精神生活重要.辯論賽題 在解決了溫飽問題後，我認為精神生活更重要 當然，連生存問題都沒...
在現實的婚姻中物質生活和精神生活的比重到底是多少
那要看對方是以物質享受為主的人還是以精神享受為主的人了,務實的人用金錢和物質主導著自己的生活,物質和精神8 2,浪漫而風趣的人無論貧窮或富貴,都能知足常樂,基本物質和精神應該是4 6,就當今社會而言,物質所佔的比重還是比較大的,飯都吃不上的人還談什麼浪漫,說什麼精神啊 有了物質才有精神，記住這就ok...