1樓：豪俠
老虎 1,老虎的生存環
境比獅子差的多,人類獵殺嚴重,食物短缺,因此老虎更有獵殺的本版領和狡猾的頭腦.
2,成年公虎比權成年公獅的體型和體重都大.
同等水準的老虎比獅子佔有智力和身體的優勢,那麼誰弱誰強就顯而易見了
2樓：櫻木燦雅
這個是老虎，我曾經在書上看過
，老虎跟獅子打架，老虎會佔優勢！
因為：老回虎的生存環境比答獅子差的多,人類獵殺嚴重,食物短缺,因此老虎更有獵殺的本領和狡猾的頭腦.
但是兩頭獅子那就自然不是它們的對手了！如果是單條那獅子一定會輸的，但老虎也不會有什麼好下場！
3樓：陳景亮是豬
不太打得起來,以前央視曾經拍過一個**,想看看會有什麼反映,結果兩隻動物看了半天,獅子衝動一點衝上來打了一下,但還是沒打起來.
4樓：清蒸湯圓
老虎，老虎頭上有個「王」，當然是王稱霸了
5樓：匿名使用者
老虎和獅子打不起來
這是由於他們的習性來決定的
6樓：手機使用者
我相應該是動物園園長吧。
7樓：布長青扶溪
老虎是森林之王
獅子是叢林之王
老虎不列是單獨行動
獅子講究團隊合作
如果單挑獅子鬥不過老虎
8樓：祁雪管梓菱
原來是你
弟弟給你出的難題啊·那你就哄他開心唄
你就說老虎
厲害·因為
獅子鬍子
多老了沒
力氣了·而老虎年輕有力氣·
說一些可愛好玩的話
不就好了·
老虎跟獅子打架，誰厲害？？？
9樓：冀靚令允
老虎1,老虎的生存環境比
獅子差的多,人類獵殺嚴重,食物短缺,因此老虎更有獵殺的本領和狡猾的頭腦.
2,成年公虎比成年公獅的
體型和體重都大.
同等水準的老虎比獅子佔有智力和身體的優勢,那麼誰弱誰強就顯而易見了
老虎和獅子打架誰厲害？
10樓：匿名使用者
老虎是世界上最大的貓科動物，獅子排名第二，這是科學事實。八個老虎的亞種個頭大小不一，但是老虎的平均體重高於獅子。史上最大的東北虎體重達384公斤（這已經是阿拉斯加棕熊和北極熊的重量級），也遠遠大於有記錄的最大的獅子。
中型的老虎亞種如華南虎、孟加拉虎（雄）體重大約200公斤，而這在雄非洲獅中已經算是比較大的了。體形最大的獅子是西非獅，和老虎相近，但是已經滅絕。獅子叢集狩獵，因此在爭奪棲息地方面的確有優勢。
雌獅是主要的獵手，但是打架還是主要靠雄獅。經常看到兩頭雄獅就將一群有七八頭雌獅的獅群趕走的場景。
單打獨鬥很可能是老虎獲勝，因為老虎體型更大，體力更強，而且搏鬥和捕食的技巧更高超。在自然界中很難預料結果，因為在正面衝突的時候獅子的叢集優勢未必能真正在搏鬥中起作用。但是獅群的合作使得其捕食效率更高，因此在爭奪棲息地上會有很大優勢。
獅子曾經出現在亞洲，最後退出了老虎的領地，不一定是由於老虎競爭的原因，而很有可能是人類的因素在起作用。因為獅子的習性使其不擅長隱蔽（也不喜歡避開人類），非常容易和人類發生衝突；換句話說，在一個地區只要有人就不會有獅子。而老虎單獨行動，深居簡出，性情謹慎和怕羞，總是將虎穴隱藏的很隱蔽，如果不是特殊情況（病虎和年邁受傷），老虎總是避開人類。
因此人類還沒有這麼強大的時候，在人類的活動不是很頻繁的地方，老虎和人類是可能共存的。這可能是獅子後來推出亞洲而老虎留下來的原因之一。當然主要的原因應該和這兩種動物的起源地點和環境因素有關。
11樓：匿名使用者
老虎幹不過獅子，每次都是獅子與老虎發生衝突，獅子直接就開幹老虎瞬間就趴下不動了
12樓：百度使用者
單打，當然是老虎！
群打，是獅子！
因為獅子是群居動物，打獵都是集體合作（母獅子捕食）！
而虎是獨居動物，俗話說「一山不容二虎」！
13樓：百度使用者
單打，當然是老虎！
群打，是獅子！
14樓：百度使用者
老虎厲害！獅子被打的只能躲在非洲大陸，只有被裝進籠子保護起來才敢在其他地方露頭。
15樓：匿名使用者
動物園的飼養員厲害,可以把他們分開
16樓：百度使用者
獅子厲害，蝨子可以咬老虎，老虎咬不著蝨子
17樓：悶得兒蜜
當然是獅子獅子
蝨子咬老虎，老虎又拿獅子沒辦法！
獅子豹子老虎打架誰厲害？
18樓：匿名使用者
獅子和老虎打架誰更厲害？科學家用資料告訴你，誰才是大王
19樓：卟貮
當然是老虎了，特別東北虎
東北虎 其中雄性體長可達2.8米左右，尾長約1米，最大體重達到350千克以上。
獅子中國古代簡稱狻猊(suanni)是一種生存在亞洲和非洲的大型貓科動物。野生非洲雄獅平均體重240千克，全長可達3.2米
在大型動物爭鬥中往往體型決定勝負的。而老虎都是單獨行動，獅子往往都是群居性的。老虎身體結構肌肉更強悍，一個外國科學家在死去老虎身上解剖，解剖的老虎身上都是肌肉基本沒有多餘的，老虎都是自己在森林裡追逐獵物善於奔跑肌肉爆發更強。
而獅子都是群居動物雄獅不捕獵物只有雌獅捕獵，雄獅只對付外來入侵者。
參考資料
20樓：飯飯歐巴
獅子和老虎眾說紛紜。國外一般認為獅子勝。首先得比較東北虎和非洲獅。
體重相似。虎稍重但體型不同。然後同性別。
我看過雄獅勝老虎的錄影。所以獅子派佔上風。老虎撲倒獅子幾次但是因為獅子的鬃毛無從下口。
只好逃走。如果空間足夠，獅子也耐和不了虎。所以母虎必勝母獅。
公虎如果會攻擊獅子腹部也勝，否則有可能輸。混合雙打虎必勝。團體賽我賭虎勝。
但是獅子是群居動物所以也不好說。豹子太小不是一個級別的。有獅子吃豹子的錄影。
你在野生動物園看一看這兩種動物就明白了。
21樓：匿名使用者
給你一些資料，測試資料顯示，老虎的咬合力度約為450千克，獅子約為400千克；老虎的咬合深度約11釐米，獅子約9釐米。
老虎的前掌是貓科中最大的，其掌力居貓科之冠，可達一噸，力量比獅子大約百分之十，且成年獅子的爪子不如老虎鋒利，大型獵物常把獅子從身上甩下來，而老虎極難被甩落。獅子後肢力量不足，只能半直立，因此獅子不善掌擊，而老虎後肢力量強大，可以直立。老虎可以跳上2.
2-2.4米的高度，雌獅約1.6米，雄獅幾乎不會跳躍。
老虎有更加完美的骨骼，骨骼平均密度比獅子高約1.2%，這意味著老虎更加強壯，抗擊打能力更強。
老虎的尾巴可以作為攻擊**，獅子尾巴沒有這個作用。
另外，解剖資料顯示，老虎的心臟容量大於獅子，這個資料意味著老虎比獅子具有更大的爆發力，耐力和體能恢復能力。
在技戰術方面，獅子前肢不能同時騰空擊打對方，所以在搏擊中只能打單拳，靠推搡之力打擊對方，但老虎喜歡用雙掌擊打的方式打組合拳，這在力度和手段的靈活性上就比獅子佔優勢，因此其殺傷力比獅子大些。
獅子沒有單兵作戰的智慧，必須集體作戰才有可能圍殲獵物，較小的獵物，獅子會咬其頸，對較大的獵物，如野牛，則喜歡咬鼻子，通過咬鼻讓獵物窒息的方式往往顯得拖泥帶水，不容易奏效，因此獅子狩獵的成功率不高。老虎雖喜歡單兵作戰，但很講究戰術，它的核心戰術就是偷襲，常使用拍頸椎，咬喉或咬頸等方法，到手的獵物極難逃脫，當然獅子圍獵也好，老虎單打獨鬥也好，成功率都不是百分之百，但總體上看，把獅子圍獵的成功率分配到參加圍獵的每個獅子頭上，就跟老虎沒得比了。
但老虎是單獨行動的，而獅子是群體合作，所以,很難確定.
22樓：木玉花洗衣液
從體型上講老虎要大於獅子，獅子要大於豹子。從戰鬥力上來說最厲害的東北虎戰鬥力遠大於非洲雄獅，至於豹子因為體型太小可以忽略不計。因為東北虎屬於獨居動物。
生存環境惡劣，都是自己捕食。非洲雄獅是群居動物母獅生活在一起，平時很少參與捕獵。只負責家務安全。
23樓：白羊座淡然
從後退 前腿來看老虎更強 可以後退站立 前爪各種拍抓。
不過可惜 老虎是獨居動物 性格謹慎 碰到旗鼓相當的不會打起來 受到外傷影響捕獵就很麻煩 可以直接餓死 。
獅子從亞成年開始流浪 屬於群居動物 現在雄獅很少獨獅守護獅群 最少都是雙獅 克魯格地區現在誇張的更有 五獅 七獅雄獅兄弟聯盟。平時母獅捕獵小中型食草動物 像壯年的地主雄獅都有單獨獵殺水牛的 並不是單純的公獅不捕獵 公獅需要時刻面對流浪漢各種雄獅挑戰 很殘酷。
獅子性格霸道 勇敢 真正那種地主雄獅打起來都是虐殺 很多戰後都是重傷死亡
獅子老虎真正碰上面多半打不起來 肯定是雄獅發動進攻 一個照面打下來小吃虧 獅子還要打 老虎不打跑了 關起來死斗的話 老虎大機率勝利 野外的話老虎早跑了 就算贏了滿身傷也活不了多久
24樓：壁咚丶潘
要看它們誰的力氣大。還有必須要三隻一樣大，同齡而且體型要差不多大隻，雄的雌的力量也不一樣的喲。**只當然老虎大隻所以打架還是老虎厲害
25樓：為你值得無悔
確實是老虎更厲害，尤其是東北虎，體型要比獅子大一圈，力量咬合力更強。當然也不是說所有老虎都比獅子厲害，如孟加拉虎體型會小一些，跟獅子比不一定了，看個體而論
26樓：匿名使用者
燙頭的幹不過紋身的！應該聽過龍爭虎鬥，老虎鉗，母老虎，有誰聽過龍爭獅鬥，獅子鉗，古人的說法不是瞎說的！
27樓：法牛不牛
當然是老虎。老虎第一，獅子第二，豹子差了不止一星半點，兩個級別多點。
老虎跟獅子打架誰比較厲害些
28樓：富察友卉釋輝
同等體積的不好說，誰強壯一點，誰就勝利！但通常而言，一隻成年的雄性東北虎要比一隻同年齡段的雄性非洲獅重100公斤左右，所以如果打起來，東北虎勝！
29樓：豆宛白卷懿
明顯是老虎，老虎敢吃雄獅子敢嗎？？普金曾經捕到一隻老虎重達450kg，獅子?算了吧，踩踩
30樓：暨半凡招芬
如果單挑，老虎厲害；不過，獅子是群居動物，而老虎是單獨的。
老虎跟獅子打架哪個厲害
31樓：匿名使用者
單挑的話老虎贏，打團獅子贏
32樓：機能卓閒麗
不可能，老虎山上。
獅子草原
33樓：功壽賀敏
老虎1,老虎的生存環境比獅子差的多,人類獵殺嚴重,食物短缺,因此老虎更有獵殺的本領和狡猾的頭腦.
2,成年公虎比成年公獅的體型和體重都大.
同等水準的老虎比獅子佔有智力和身體的優勢,那麼誰弱誰強就顯而易見了
34樓：辛文琴元楓
老虎，聽說獅子一天**次數高達86次，
他們腎都不大好，而且冬天還容易感冒
獅子和老虎打架，誰厲害，為什麼？
35樓：星光照亮了時空
一般都是老虎厲害， 我們可以從老虎的身體結構上分析， 老虎的肌肉在動物界中屬於佼佼者，這一點獅子是比不上的， 加上，獅子只是鬃毛比較多，看起來比較厲害的一個假象而已， 論捕獲能力、技術，行動能力各方面全都是老虎佔優勢， 還有，誰說獅子是萬獸之王的？是草原上的萬獸之王！ 還有，論歷史， 知道為什麼獅子要跑到非洲草原環境這麼差的地方上嗎？
是因為老虎的祖先將獅子的祖先趕過去的！
36樓：
老虎更強一些，即使老虎中第二大體型的孟加拉虎也能擊敗獅子中體型最大的非洲獅。
圖2為一隻孟加拉虎挑戰非洲獅群，結果是孟加拉虎擊退一隻公獅子和母獅子後逃走。
電視中常常出現描寫獅子生活和狩獵的片段，西方對獅子的宣傳也很專業，故給人錯覺覺得獅子強於老虎，實際老虎的單獨戰鬥能力強於獅子。
獅子和老虎打架誰厲害
37樓：夕陽戰刀
老虎是世界上最大的貓科動物，獅子排名第二，這是科學事實。八個老虎的亞種個頭大小不一，但是老虎的平均體重高於獅子。史上最大的東北虎體重達384公斤（這已經是阿拉斯加棕熊和北極熊的重量級），也遠遠大於有記錄的最大的獅子。
中型的老虎亞種如華南虎、孟加拉虎（雄）體重大約200公斤，而這在雄非洲獅中已經算是比較大的了。體形最大的獅子是西非獅，和老虎相近，但是已經滅絕。獅子叢集狩獵，因此在爭奪棲息地方面的確有優勢。
雌獅是主要的獵手，但是打架還是主要靠雄獅。經常看到兩頭雄獅就將一群有七八頭雌獅的獅群趕走的場景。
單打獨鬥很可能是老虎獲勝，因為老虎體型更大，體力更強，而且搏鬥和捕食的技巧更高超。在自然界中很難預料結果，因為在正面衝突的時候獅子的叢集優勢未必能真正在搏鬥中起作用。但是獅群的合作使得其捕食效率更高，因此在爭奪棲息地上會有很大優勢。
獅子曾經出現在亞洲，最後退出了老虎的領地，不一定是由於老虎競爭的原因，而很有可能是人類的因素在起作用。因為獅子的習性使其不擅長隱蔽（也不喜歡避開人類），非常容易和人類發生衝突；換句話說，在一個地區只要有人就不會有獅子。而老虎單獨行動，深居簡出，性情謹慎和怕羞，總是將虎穴隱藏的很隱蔽，如果不是特殊情況（病虎和年邁受傷），老虎總是避開人類。
因此人類還沒有這麼強大的時候，在人類的活動不是很頻繁的地方，老虎和人類是可能共存的。這可能是獅子後來推出亞洲而老虎留下來的原因之一。當然主要的原因應該和這兩種動物的起源地點和環境因素有關。
希望這個回答對你有幫助
老虎跟獅子打架誰比較厲害些，老虎和獅子打架誰厲害？
同等體積的不好說，誰強壯一點，誰就勝利！但通常而言，一隻成年的雄性東北虎要比一隻同年齡段的雄性非洲獅重100公斤左右，所以如果打起來，東北虎勝！明顯是老虎，老虎敢吃雄獅子敢嗎？普金曾經捕到一隻老虎重達450kg，獅子?算了吧，踩踩 如果單挑，老虎厲害 不過，獅子是群居動物，而老虎是單獨的。老虎和獅子...
老虎和獅子打架誰厲害，獅子和老虎誰厲害
以前有個俄羅斯人,拿只餓了好幾天的老虎和餓了好幾天的獅子做實驗，看誰能打過誰，結果在初期是獅子佔優勢，但是老虎的耐力比獅子強，最後獅子被打敗了,看問題要抓根本,所以我們還要從理論上對比一下 一 心理對比 獅大多在非洲，虎在亞洲，它們很難找到機會單挑,所以它們之前是誰也沒見過誰的,都不知道對手的實力,...
獅子和老虎誰厲害，獅子豹子老虎打架誰厲害？
那要看是在什麼時候了 要是他們打群架就是獅子厲害 因為獅子是群狩獵的動物 要是單條就是老虎了 老虎是單獨行動的 我看過一隻老虎和一隻獅子的戰鬥 結果獅子被要死了 獅子和老虎都是凶猛的野獸。在西方，獅子向來有獸王之稱，而在我國，獸中之王則是老虎。獅子和老虎到底誰厲害？誰是真正的獸中之王？國外曾做過試驗...