1樓：匿名使用者
「白色水母」是幹什麼用的
「電影裡那個白色水母一樣的裝置是幹什麼用的？是做淡水用的蒸餾器嗎？」影片中，這個圓錐型裝置出現的頻率很低，導演也沒有給它特寫鏡頭和使用畫面，但還是有網友敏銳地捕捉到這個細節，引發了大家的好奇心。
對此，來自果殼網的「greeny」查閱了部分公開資料，肯定了「太陽能海水蒸餾器」的說法，並給出了幾張類似裝置的**，甚至還介紹了一種用普通飲料瓶裁剪成圓錐型、自制該裝置的方法。
相關討論開始在微博上升溫，其中不止一位網友說「還以為是捕魚用的」。一位廣州微博使用者「愛玩具的小孩」稱：「在野外生存甚至沙漠中都會用到類似的工具，在野外可以飲用的水很難得，蒸餾是最簡單快速的淨水方法。
」但也有人質疑稱，這樣收集的淡水夠喝嗎？
【原理】
利用太陽能進行海水蒸餾
其實，該裝置的原理比較簡單：藉助安置在底端的充氣囊，圓錐型容器漂浮在海上，太陽光穿過透明容器，使裡面的海水蒸發，水蒸氣上升到容器穹頂處遇冷凝結，小水滴順著容器內壁流入下方的環狀存水槽中。
通常，環狀存水槽上會分出一條管道，引導淡水流入另一端連線的水袋裡；但也有相對簡易的裝置，不連線水袋，倒轉裝置，把裡面收集到的淡水直接倒出。
該原理中，保證容器相對密閉，從而維持容器內外溫度差很重要。
【追問】
這樣蒸餾的水能不能喝
華東師範大學高分子化學專業研究生閆欣說，海水之所以不能喝，是因為它含有大量鹽類和多種礦物質，雖然其中一些元素為人體所必需，但由於海水中的礦物元素濃度過高，進入人體後，反倒會在滲透壓作用下使人失水。用上述蒸餾方法得到的淡水則過濾掉了大量礦物元素，這和實驗室裡獲取蒸餾水的原理相同，用它來應急應該沒有問題，但不能作為日常飲用水長期喝。
至於陸地上那些可能被汙染的水源，他認為，同理可以過濾掉汙水中的雜質，但僅靠太陽能蒸餾無法保證消滅水中可能含有的細菌等，因此對於這種情況下得到的淡水，其安全性應引起警惕。
【用途】
網上有賣，也適合野外極端環境
記者昨天在海外購物**上搜尋到類似裝置「solar still（太陽能蒸餾器）」，但商品種類很少，多被歸在「戶外運動」類目中。
以其中某款為例，它的售價超過200美元，重量約為一公斤，號稱只需太陽光，每天可以從海水中收集0.5升-2升淡水，並稱這種方法已被世界各地的軍方和民間使用超過40年。
在該商品的介紹中，反覆提到了「emergency（緊急情況）」這個詞，說明它是在非常時期的應急裝置。它不但能從海水中蒸餾出淡水，也適用於在野外極端環境下。
2樓：匿名使用者
可通過加熱海水使水蒸氣蒸發，冷凝形成水珠，此水為淡水
少年派的奇幻漂流中派怎麼製取淡水的？具體步驟怎樣的？ 10
3樓：匿名使用者
只有接雨水，下雨時把防水雨布收集雨水，海上是沒有其他淡水的
《少年派的奇幻漂流》中兩個故事，你認為哪個故事才是真實的？
4樓：q給你毛起
《少年派的奇幻漂流》中兩個故
事，都不是真實的。我認為第一個故事就足夠美好和夢幻了，我不想打破這種美好的幻想，即使現實生活中，第二個故事才是真實的，是派吃了人肉才存活下來的。但是那種血腥的場面實在令人難以接受。
我寧願相信這是一個美好夢幻的故事。派與他的小夥伴一起在太平洋上漂流227天后終究獲救存活了下來，成為一個幸運兒。雖然其實現實世界的競爭是殘酷的，物競天擇，適者生存，優勝劣汰。
毫無疑問派的所為在指引我們的選擇，但是我寧願不去做出這種殘酷的選擇。
《少年派的奇幻漂流》是根據揚·馬特爾於2023年發表的同名**而改編的一部3d電影，由李安執導，蘇拉·沙瑪、拉菲·斯波、伊爾凡·可汗、阿迪爾等主演該片於2023年11月22日在中國內地上映。
影片講述的是少年派遇到一次海難，家人全部喪生，他與一隻孟加拉虎在救生小船上漂流了227天，人與虎建立起一種奇特的關係，並最終共同戰勝困境獲得重生。2023年，該片在第85屆奧斯卡獎頒獎禮上獲得了包括最佳導演、最佳視覺效果在內的四項獎項。
5樓：怪獸聊影視
《少年派的奇幻漂流》中有兩個版本的故事，我認為哪個故事是真實的？
我看到了很多人都自然而然的覺得第二個故事才是真實的，它的殘酷，冰冷，才更應該是那個時代背景故事下應該發生的事情。第二個故事講的更復雜。講述了印度少年派在海上遇難後，與一隻動物園的老虎一起歷經生死，在海上漂泊經歷了一系列不可思議的事情的故事。
而這個故事的講述者皮辛墨利多·帕帖爾卻在故事最後，講述了一個不一樣的故事，這個故事聽到最後的我，毛骨悚然，恍然大悟，彷彿我們之前一直在看的那個故事原來不過是一個虛假的隱喻。但其實我並不這麼認為，我覺得pi之所以這麼說，一切都不過是他自己的執念。
他希望在他自己遇難了以後，在經歷了一系列殘酷的事情後，他多麼希望自己可以是那個勇敢的人，他可以是那個為母親報仇雪恨的人，而他最終也確實只有他活了下來。而其中的兩版故事，我更傾向於第一個。
6樓：不正經影評
作為一個l理想主義者，我認為第一個故事就足夠美好和夢幻了，我不想打破這種美好的幻想，即使現實生活中，第二個故事才是真實的，是派吃了人肉才存活下來的。但是那種血腥的場面實在令人難以接受。我寧願相信這是一個美好夢幻的故事。
派與他的小夥伴一起在太平洋上漂流227天后終究獲救存活了下來，成為一個幸運兒。雖然其實現實世界的競爭是殘酷的，物競天擇，適者生存，優勝劣汰。毫無疑問派的所為在指引我們的選擇，但是我寧願不去做出這種殘酷的選擇。
這也是一種理想主義與現實主義的衝突。
《少年派的奇幻漂流》這是個印度少年成長的故事，成長的是對信仰的認識，當派與一群他的動物朋友們在救生艇上，那種美好的畫面就像是彷彿當年的諾亞方舟一樣，一望無際的大海，荒無人煙，只有一艘小小的小艇在海面漂流，我想，任何人面對這種場景都應該是心生絕望的吧。
但是派卻是從沒有熄滅他內心的希望之火。派是樂觀的，也是由於他的小夥伴們陪伴著他，這個時候的人與自然界的其他生物間是那麼和諧友愛，這才應該是人最終需要遵循的自然法則，人與動物本就沒有高低等之分，而不是人類自認為應該高人一等、。電影中，派與老虎鬥智鬥勇，共同經歷暴風暴雨，最後在船上看到了湛藍的天空和海水，成群的飛魚弧線般的劃過，，最後漂到墨西哥海岸結束了這段奇幻之旅。
7樓：匿名使用者
二個，說說你的理由。
我來答共150條回答
q給你毛起lv.42020-01-12
《少年派的奇幻漂流》中兩個故事，都不是真實的。我認為第一個故事就足夠美好和夢幻了，我不想打破這種美好的幻想，即使現實生活中，第二個故事才是真實的，是派吃了人肉才存活下來的。但是那種血腥的場面實在令人難以接受。
我寧願相信這是一個美好夢幻的故事。派與他的小夥伴一起在太平洋上漂流227天后終究獲救存活了下來，成為一個幸運兒。雖然其實現實世界的競爭是殘酷的，物競天擇，適者生存，優勝劣汰。
毫無疑問派的所為在指引我們的選擇，但是我寧願不去做出這種殘酷的選擇。《少年派的奇幻漂流》是根據揚·馬特爾於2023年發表的同名**而改編的一部3d電影，由李安執導，蘇拉·沙瑪、拉菲·斯波、伊爾凡·可汗、阿迪爾等主演該片於2023年11月
少年派的奇幻漂流是印度電影嗎，《少年派的奇幻漂流》是美國電影還是印度電影，或是美印合拍片？
是中國導演李安拍攝的電影，主角是印度人。從劇情和電影元素來看，不算是印度片。少年派的奇幻漂流 是美國電影還是印度電影，或是美印合拍片？嚴格說是美 bai國電影，因為製片du 公司和zhi導演，李安一直在好萊塢混dao，版技術什麼的算是美國權。不過為什麼找印度演員拍，因為印度電影確實牛x，貧民窟的百萬...
《少年派的奇幻漂流》中結局那點為何老虎不回頭呢？我很費解，誰能給我個合理的解釋謝謝親們
我！魏智劍 表示！關於 派 和 老虎 分離的那個 片段 分析一個 事物 不應該侷限於 表面現象 而應該從 本質 上進行理解！要知道！一開始，派 和 老虎 在船上 對視 的一瞬間！帕克 直接！凶猛地衝上來！想把 派 咬s，吃掉！後來，經過非常艱苦的 磨合 帕克 才把 派 當成自己 食物的 派抓魚給它吃...
少年派的奇幻漂流食人島上的水洞是什麼意思
我看過一個最覺得合理的也是最可怕的，船上的老虎是派，斑馬是父親，鬣狗是哥哥猩猩是母親老鼠是前女友。輪船沉沒的原因是父親誤將 給了廚師導致全員吃了 昏迷，而派一家不吃肉食所以沒有被麻醉，所以暴風雨來的時候都昏迷了，只有派的一家上了救生艇，派的前女友是想和派一起去墨西哥所以偷渡的，最後救生艇上是有5個人...