我在下班路上騎電動車被狗撞倒導致腳骨折,公司說不算工傷這合理嗎?求幫助

2021-04-24 03:34:35 字數 2113 閱讀 2143

1樓:大明

應該屬於工傷,如果單位不申請,個人也可以申請的。

2樓:雨季

不算的,但是如果你下班時間為公司跑腿的情況,就要負責了

3樓:匿名使用者

可以到當地勞動部門申請工傷認定的流程。

4樓:匿名使用者

這確實不算工傷,因為你已經不在公司了

在上班的路上電動車被夠狗撞上導致小腿骨折這算不算工傷

5樓:

算,根據工傷保險條列第14條第6款規定,在上下班途中,受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的,應予以認定為工傷。

6樓:馬哈馬哈馬哈哈

算 不是你主要責任

在上班路上被別人電動車撞到至腳骨折,單位有責任嗎?算不算工傷,沒訂合同

7樓:匿名使用者

1.是否可bai以認定為工傷關鍵看傷du者在該起事故中是否負zhi主要責任,如果dao負主要責任,專則無法

屬認定為工傷!

2.上下班途中可以認定為工傷的情形只有一種,就是看該事故是否是該職工本人的主要責任,如果交警部門出具的交通事故責任認定書認定該事故不是該職工本人的主要責任(該職工本人負次要責任或同等責任),則可以根據《工傷保險條例》第十四條第六款「在上下班途中,受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的」之規定,認定該職工的受傷為因工受傷!

3.有什麼疑問,可以、直接撥打12333諮詢一下當地勞動部門!

下班騎電瓶車被狗撞了算工傷嗎

8樓:匿名使用者

下班騎電bai瓶車被狗撞了受du傷,經公安機關交zhi通管理部門認定dao,或者人民法院裁定,本人不回負主要責任的,應答當認定為工傷;本人負主要責任的,不能認定為工傷。

《工傷保險條例》

第十四條 職工有下列情形之一的,應當認定為工傷:

(六)在上下班途中,受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的;

下班途中騎電動車摔倒造成骨折算不算工傷?要有哪些憑據?l

9樓:廣東萬林律師事務所

認定不了工傷;

根據《工傷保險條例》 第十四條 職工有下列情形之一的,應當認定為工傷:(六)在上下班途中,受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的;

自己摔傷就是自己全責,認定不了的。

10樓:南京追夢網路科技****

1、根據規定,在上下班途中,受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的;應當認定為工傷。

2、根據你的描述,你的這種情況可能是無法認定為工傷的,但是可以根據單位繳納的社保,報銷一部分醫療費(若單位未給你繳納社保,那麼是由單位承擔這一部分的報銷責任),其次,單位應當在醫療期內承擔醫療期間的工資,支付不低於當地最低工資標準的80%。

11樓:利頓紅茶

自己摔倒的不算工傷。

我在上班途中騎電動車突然一隻狗追來,我摔倒後胳膊骨折了這樣算不算工傷

12樓:楊家德

根據新出臺的工傷管理辦法: 「在上下班必經途中,受到機動車事故傷害或非本人原因造成事故傷害的」應認定工傷。你就屬於此種情況,可在7天內向人社部門申報工傷。

下班路上騎電動車撞了人,自己受傷骨折,算工傷?

13樓:七臺河李陽平

是否認定上工傷,須看交通事故認定書,如果被交警部門認定為非主要責任(次要責任或同等責任)屬於工傷。

14樓:

如果是在正常的下班路上,並且你在本起交通事故中無責任或者負次要責任或者負同等責任的,就屬於工傷。如果不是在正常的下班路上,或者在本起交通事故中負主要責任或者全部責任的,就不屬於工傷。

15樓:匿名使用者

如果是在去公司上班的路上受傷,應該算工傷。

騎電動車被狗撞倒了是好事還是壞事

好事.住宅有自來狗肯定好事,電動車被狗撞也是好事,相反,電動車撞狗就不是那麼好了。很大一隻狗,你怎麼不禮讓?讓它先過你就不會被它撞。出門騎電瓶車就撞到狗有沒有寓意?這叫撞了狗運了 可能有好運的意思 有,老人傳下來的撞到狗很不吉利,會發生一些不好的事 我也撞著哈哈,那狗從綠化帶突然竄出!把我都搞翻了!...

我騎電動車正常行駛被測面電動車撞倒在地誰的責任大

根據你所述情bai況你的電du動車屬於正常行駛,而小轎zhi車卻是因為小孩操作不當dao 造成內胡交通事故後並且 容並且逃走這存在嚴重的過錯責任,你有權利要求轎車車主承擔一切責任和賠償損失。根據 交通事故處理程式規定 第四十五條公安機關交通管理部門經過調查後,應當根據當事人的行為對發生交通事故所起的...

今天我下班後騎電動車在路上從人行道上下來一輛自行車,我在急剎

你是在右側行駛,電瓶車是在左側與你面對面行駛,電瓶車應該向靠右行駛才是。我今天騎電瓶車在路上正常行駛,忽然有輛汽車,從旁邊衝出。導致我一驚下急剎摔倒了,算誰責任?碰到你了嗎?沒碰到這就不好劃分了,人家屬於正常行駛 你所說的驚嚇摔倒有一定因素是對方造成的但這只是從道德上說對方有責任,交規上對方沒有碰撞...