1樓：老法大
雙方應當各半。非機動車路過路口時既應當按照訊號燈的指示通行，又要按照規定回的車道騎行，而答非機動車騎行人卻逆行左轉，不看直行車道上是否有機動車行駛，因而造成了機動車與之相撞的事故，所以非機動車騎行人要承擔相應的責任。機動車雖然是直行，但司機應當隨時觀察路況情況，且過路口時應當減速慢行，發現非機動車逆行左轉時，應當能夠迅速採取措施，防止事故的發生，但機動車卻沒有來得及剎車而與非機動車相撞，因此機動車也要負責任。
2樓：匿名使用者
非機動車 但是你要有證明非機動車逆行的證據
非機動車左轉與對面直行的非機動車相撞誰的責任大
3樓：匿名使用者
正常情況下，左轉應該避讓直行的，但是按你的說法，你已經左轉後電動車才撞
版上來，應該是權
騎電動車的責任大，現在騎自動車的很多人都不重視交規。沒有辦法。另外，馬路那麼寬，你由南向北應該是靠右側行駛，他由北向南應該是靠馬路的左側行駛中間應該還要有機動車道隔開這樣你們都能撞上，你們其中應該有人逆行了吧。
那逆行的那個人責任大。
非機動車由南向北左轉彎出了路口，被由西向東對面直行車輛拐到逆行道正面相撞，這個責任怎麼劃分
4樓：天蟾如月
很顯然是非機動車轉彎影響直行車正常通行，全責。法條依據：轉彎讓直行。
實際上會判非機動車主要責任，讓吊車承擔次責。法條依據：機動車遇行人、非機動車通過路口，必要時停車避讓。。。。。。這都是屁話，其實就是因為吊車有保險。
機動車由東向西直行超速與非機動車由南向北左拐彎發生機動車追尾導致非機動車駕駛員死亡該怎麼劃分責任
5樓：手機使用者
最輕的你也是主要責任，先看看對方有沒有闖紅燈，如沒有你就全責，
綠燈時車輛由南向北直行與由東向北右轉彎車輛發生碰撞，誰的責任
右轉車矣責任，交通法有規定，紅燈時右轉彎車輛不得影響直行的車輛正常通過且保證安全的情況下慢速通過。轉彎讓直行，發生事故轉彎方全責。十字路口沒紅綠燈。我車由南向北直行。他車由東往西直行。他車佔左車道。他車頭碰到我右輪胎上。誰責任 正常情況下應該對方負責的比例大，最主要的是他必須是左轉，如果對方要是直行...
今天我騎電動車在非機動車道與左轉彎機動車相撞,碰到後門,電瓶車由東向西直行,機動車向西向北左轉彎
機動車全責，因為你是直行，轉彎應該讓直行，還有就是你在非機動車上 請問我騎電動車在非機動車道直行，在岔路口與一輛左轉彎進來的小車相撞，撞了它的後輪和擦花後保險槓 如果你電動車沒超標沒逆行的話對方全責，如果超標或逆行的話主要責任在你。今天騎電動車在非機動車道正常直行，遇到一個開車轉彎的為躲避他，我 協...
在沒有紅綠燈指示的交叉路口機動車由南向北行駛被由東向西的電動車撞上！怎麼鑑定責任
責任應該是各一半，也可以說電動車責任大，電動車沒在非機動車道行駛 那完了，機動車責任大了 在沒有燈控訊號的十字路口 機動車由南向北行駛被由東向西的車輛撞到後右側 這個事故責任怎麼認定?謝謝 東向西行駛的機動車負主要責任，這有類似於追尾事故，南向北行駛的機動車負次要責任。因為交通法規定在沒交通訊號燈的...