在一紅綠燈路口機動車由西往東與非機動車由西往北相撞責任怎麼區

2021-04-24 02:32:04 字數 1708 閱讀 9880

1樓:匿名使用者

僅按已知條件,非機動車承擔主要或全部責任。

電動車由南往北綠燈通過十字路口和由東向西經過的機動車相撞發生交通事故,責任怎麼劃分 10

2樓:匿名使用者

如果電瓶車沒有走主幹道,走的是非機動車道,且沒有闖紅燈。對方全責,起步前未觀察車輛周邊情況,而導致事故。考駕照就學過這個,這是最基本的常識。

在一個沒有紅綠燈的十字路口一輛非機動車輛由東向西和一輛由南向北的機動車相撞責任怎麼劃分

3樓:

1.在主幹道的責任要小一些;

2.有違章者責任要大一些;

3.非機動車和機動車的駕駛人和車輛證照是否齊全;

綜上判斷責任大小,另外交法規定,弱執一方優先,即全責,機動車也要相應支付相關費用。望採納

一輛機動車由南往北開經過十字路口的時候一輛非機動車由西往東輛車相撞為什麼電瓶車要負百分之五十責任

4樓:穀雨

因為同等責任,但電瓶車10000元以下是全部由機動車強制險賠償,10000元以上部分才是雙方平均承擔

5樓:維生素

非機動車闖紅燈引起相撞。

沒有紅綠燈的十字路口,機動車由北向南直行,進入路口,遇到一臺由東往西直行的車,兩年交匯,應該誰讓誰 20

6樓:匿名使用者

交規都是怎麼學的……有兩種情況:

1,後進入路口的車輛讓先進入路口的。如果發生碰撞,雙方主次責任,後進入路口的負主要責任。

2,如果不能確定誰先進入路口,那我們假設一下,如果甲車從北向南行駛,乙車由東向西行駛,一旦發生碰撞---如果甲撞乙,就是甲車撞乙車副駕駛側;如果乙撞甲,就是乙車撞甲車駕駛員側。那麼結論就出來了。根據保護駕駛員原則,在題主所假設的情況下,如果不能確定誰先進入路口,乙讓甲。

如果發生碰撞,雙方主次責任,乙負主要責任。。

好吧……我就知道有這兩種情況。當然了,文明駕駛,過路口應該減速慢行,相互避讓。和諧為上嘛。純手打,望採納。謝謝。

7樓:匿名使用者

這個 沒有誰讓誰,一個標準合格有素質的司機的心中,每一個路口都有一盞黃色訊號燈。

8樓:河草溝偉君子

都屬於直行車輛誰慢誰讓,萬一發生碰撞責任不可推卸雙方都有責任屬於同等責任

9樓:

寧停一分不搶一秒!!!

10樓:許願池啦啦啦

不怕撞就誰都別讓要是怕撞就主動讓一讓

11樓:愛車祕衡陽

路口都應減速,觀望,安全方可走。

12樓:匿名使用者

現在的交通規則,應該是你的錯,讓右先行

13樓:匿名使用者

交通法規定在沒有紅綠燈路口二車直行右側車有優先通行權

在沒有紅綠燈的十字路口,小汽車從西往東走,電動車從南往北走,在十字路口相撞請問怎麼劃分責任,

14樓:快遞小柒哥

報警最好,交警會根據現場情況判定責任關係的,開口就訛錢的,堅決報警

15樓:ma工程

協商不好,交給保險公司和交警你不用理他

路口,電動車由北往南行駛,機動車由西往東行駛,在人行道上

說明兩車正常行駛,國家標準看監控,電動車撞汽車,責任汽車主要 電動車次要 汽車賺電動車 汽車全部責任,不過現在有保險一般都是汽車全部責任,其他還好 誤工費很難陪的 你好在村裡小十字路口,機動車撞了電動車,機動車從東往西行駛,電動車從南往北行駛,這是誰的責任?交通事故責任認定不是看方向的,十字路口沒有...

在沒有紅綠燈的丁字路口,騎電動車被機動車撞,我是直行,他是拐彎,責任怎麼認定

這個必須報警,警察來劃分責任,一般機動車是全責,你要錢司機當然不給了,車有保險,你所花的錢都有保險公司給賠償的!精神,誤工費,護理費 不過分,你的實際損失可能還大一點,讓交警調解 你在什麼車道上直行?我在沒有紅綠燈的丁字路口直行被左轉彎的車撞了我有責任嗎?沒有,他有責任,支路應該讓幹路車輛 在沒有紅...

在沒有紅綠燈指示的交叉路口機動車由南向北行駛被由東向西的電動車撞上!怎麼鑑定責任

責任應該是各一半,也可以說電動車責任大,電動車沒在非機動車道行駛 那完了,機動車責任大了 在沒有燈控訊號的十字路口 機動車由南向北行駛被由東向西的車輛撞到後右側 這個事故責任怎麼認定?謝謝 東向西行駛的機動車負主要責任,這有類似於追尾事故,南向北行駛的機動車負次要責任。因為交通法規定在沒交通訊號燈的...