1樓：foliage悅
看用途:
①頻繁訪問小檔案,1k,幾十k的檔案.比如程式設計師行業,那麼沒說的固態,不二選擇。
②如果是大檔案處理行業,製圖,線編等,機械sata5....或者追求瘋狂效能的sata0。
買固態硬碟好?還是硬碟陣列?哪個快?如果是硬碟陣列用哪種方式最安全??
2樓：匿名使用者
看用途:
1.頻繁訪問小檔案,1k,幾十k的檔案.比如程式設計師行業,那麼沒說的固態,不二選擇.
2.如果是大檔案處理行業,製圖,線編等,機械sata5....或者追求瘋狂效能的sata0
3樓：杯中水亦漣漪
更正一個copy地方，不是「硬碟
bai陣列」而是「磁碟陣du列（redundant arrays of inexpensive disks，raid）」。
兩者比較
zhi：
1.固態硬碟的dao優勢並不是讀取速度,而是尋道速度,好的固態硬碟的尋道速度不足0.1ms，而陣列硬碟最好的極限速度也不會低於0.
1ms。因此在尋找檔案的速度上機械硬碟速度遠遠不足固態硬碟。
2.硬碟是用來讀取和儲存資料的，不是隻用用來掃描檔案的，因此真正讀取出來資料所有時間才是我們應該關心的。
所以，桌上型電腦想要速度選raid 才是正確的。
是固態硬碟好用，還是10000轉硬碟組陣列好
4樓：匿名使用者
這個看抄
你需求是什麼。
固態硬碟的襲強大之處bai
在於隨機訪問速度，du是讓機械zhi硬碟望塵莫及dao的，再多硬碟組raid0都沒用。
而機械硬碟的優勢在於單位容量的**低，組raid後連續寫入速度也能隨之提升（極限速率和陣列卡效能有關）
固態硬碟跟磁碟陣列哪個更好？
5樓：匿名使用者
你還是用256g固態盤吧，簡單快速。
說說你組陣列思路出現的問題，
首先內，你說組raid0，速度是快了，但容是一但某硬碟出現問題，所有的資料全部丟失，要做raid，最好做raid5，速度快，當其中一塊盤出問題資料不會丟失。
那麼接下來問題又來了，raid5至少3塊硬碟，你的電腦電源是否夠負載，如果不夠，還要換大功率的電源。
你說是不是這個理？
固態硬碟和機械硬碟哪個好，120g固態硬碟和500g機械硬碟哪個好
固態硬碟好。使用固態硬碟在系統執行的時候，讀取和寫入的速度都會加快的。機械硬碟的讀寫速度比固態硬碟要慢一些，但機械硬碟儲存資料的穩定性要好一些。固態硬碟是用固態電子儲存晶片陣列而製成的硬碟，由控制單元和儲存單元組成。機械硬碟即是傳統普通硬碟，主要由碟片，磁頭，碟片轉軸及控制電機，磁頭控制器，資料轉換...
我想買個硬碟，糾結買固態硬碟還是機械硬碟，我平時玩遊戲和看電視，有人能給我點建議嗎
要高速度高效能就用固態，要便宜且大容量就用機械。想速度快就 固態硬碟 容量大就機械硬碟，但是慢。買三星850 pro 256gb固態硬碟。固態硬碟好 還是機械硬碟好 我玩遊戲用的 固態硬碟抄 速度快，機械硬碟相容性好。1 遊戲的速度，與硬碟基本上沒關係。主要取決於顯示卡，其次是cpu和記憶體。硬碟的...
電腦主機裝固態硬碟快，裝兩個固態硬碟會不會更快
不會，因為兩個固態硬碟都是以同樣的速度工作的 對電腦速度無影響 如果速度不同反而會造成電腦的卡頓。電腦主機板插兩個m.2固態硬碟會更快嗎？有三個固態硬碟藉口的 1 不會的，又不是加記憶體，換速度更快的cpu。2 多個固態硬碟並不會提升速度的。電腦裝兩個固態硬碟是不是比一個固態硬碟好 有一個就夠了不用...