1樓：遠山如我
我也答一下（因為覺得以上有些回答不夠專業，也有些錯誤，呵呵）：
1、不等值。是差等關係。甲說sap，乙說非sep（等值於sip），sap與sip是差等關係。
2、工程師說，p→q。工人說，~p∧q。二者並不矛盾。因為~（p→q）等值於p∧~q。
3、無效。因為它運用的是充分條件假言命題推理的肯定後件式，這是一個無效的推理形式。
4、無效。因為它運用的是相容選言命題推理的肯定否定式，這是一個無效的推理形式。
5、丁是冠軍。推導過程如下：題中a說甲∨乙；b說~丙→~丁；c說~甲。
其中，a、c不可能同假，因為a假即是說（~甲∧~乙）真，c假即是說（甲）真，同時說甲和非甲，自相矛盾。由此，a、c必有一真，所以b假，也就是說，（~丙∧丁）真，所以，丁是冠軍。
補充題：
1、這樣的甲乙二人是不存在的。用類似於真值表的方法。甲乙的取值範圍是集合｛1，0｝，甲乙的取值組合只可能有10、01、11、00四種情況，這對應於甲說的四句話，由題目可知這四句話或者全真或者全假，但是無論這四句話全真或全假都自相矛盾，所以可得結論。
2、a。
2樓：
都看見這篇帖子很久了。本來看見有那麼多人回答就算了的，不過反正今天沒事。
1、sap,sep之間是反對關係，可同假不可同真。不是等值關係。
2、工程師提出的命題是：（按照規定的工序生產）→（能生產合格產品）。而工人的命題是：
~（按你規定的工序生產）→（能生產合格產品）。這兩個命題是不矛盾的。((p→q)∧~q)→p.
((p→q)∧p)→q.這兩個分別是蘊涵命題推理中的否定後件式和肯定前件式。它們是蘊涵命題推理中全部的有效形式，而沒有題目中所謂的否定前件式推理。
當然，這個分析是不徹底的，命題中有個模態詞，要用到模態邏輯才能更好的分析。（我用~表示非，以下同）
3、分析同上，蘊涵命題的推理中沒有肯定後件式這種。
4、根據題意，這裡的「或者…或者…」構成的是相容析取關係。所以兩者可能同為真，所以該推理是錯誤的。
5、根據條件1有：甲∨乙。根據條件3有：~甲。（（甲∨乙）∧~甲）→乙。
6、甲是小人，因為他說的話中存在著不能同真的命題（a和b，c和d）所以必有假話，所以他不可能是君子，根據題意他只能是小人。但我推不出乙是什麼，題目可能有問題。
7、a。
3樓：
1.甲的命題是全稱肯定，乙命題全稱否定，等值的。
2.沒有構成反駁。車間工程師的話是必要條件假言命題，有後才有前，無後必無前。
3.無效。不符合三段論的形式。
4.選言命題。成立
5.冠軍不是甲（假設是真的）→冠軍是乙（第2個條件）→丙也是冠軍→不符合條件1→冠軍不是甲是假的。
所以冠軍是甲。
4樓：匿名使用者
以下僅是個人觀點，謝謝：
1、不等價；甲同學的意思是「所有的同學都學英語」，而乙同學是「並非全部同學都學英語」而只是全部或一部分同學學英語。
2、你的問題後半部分文字顯示不清楚。
3、此推理不成立；在高中數學中，有一個原命題只一定與其逆否命題完全等價的關係，原命題與其逆命題之間沒有確定的關係，即原命題成立，其逆命題不一定成立，此題中兩個命題之間就是互為逆命題的關係，而且這個原命題的逆命題不成立，物體發熱可以是磨擦的結果，也可以是加熱的結果，所以上述推理無效。
4、推理無效；題目中說的錯誤有三種情況：只是計算的錯誤、只是材料**的錯誤、同時既有計算錯誤又有**錯誤，所以如果肯定它是計算錯誤，那麼它可能是「只有**錯誤」也可能是「既有**錯誤，又有計算錯誤」，而題目中只說是推出**錯誤，所以推理無效。
5、咱們先假設a是正確的，那麼冠軍是甲或乙中的一個，此時必定不是丙，也不是丁，那麼b的說法就正確了，與只有一個正確的前提矛盾，所以a說的是假的；再假設b的說法是正確的，那麼由c的否命題成立可以推出冠軍是甲，而此時a的說法就正確了，所以矛盾；最後只能是c的說法正確，而a和b的說法都錯誤，由此可以推出冠軍必定是丁，因為首先不是甲，由a的說法錯誤推出不是甲和乙，所以由b的說法是錯誤的可以得出冠軍必定是丁。
高分求形式邏輯練習題答案一【急】
5樓：宇文蘭雨
1.亞里士多德
2.sorry
3.sip為假
4.邏輯學
5.愈少；愈多
6.全異；等於
7.內涵；外延
8.同一律；概念混淆
9.主項；謂項
10.sorry
11.p和q；sorry
12.全同
13.全稱；否定
14.假；真
15.(p←q)∧-p→-q
16.真假不定
17.sorry
18.排中律
19.必要
20.a（全稱肯定）、a
21.sorry
22.交叉
23.集合
24.全同、種屬
25.一個思想、與其相否定的思想
26.矛盾
27.真實命題確定另一命題的真實性或虛假性；論題，論據，證明方式28.矛盾律
29.推不出；充分條件沒有肯定後件式
30.偷換概念？（不確定哈）
31.對當關係
32.第二格、aoo
33.sorry
34.有的價廉但是物不美
呵呵……學了一個學期的邏輯學通論，不能保證全對啊，不過大部分應該沒問題吧……希望對你有幫助
6樓：老衲夜醉青樓
有誰會為了點積分去做34道邏輯題？
急求「普通邏輯學」中這道題的正確答案！（定高分答謝） 60
7樓：我指尖微涼
如圖。。不過我預設亞洲國家和非洲國家都是多民族國家啦，至於有沒有單一民族國家的。。俺不知道
急求《法律邏輯學》試題完整答案一份！（懸賞100分）
8樓：匿名使用者
《法律邏輯學》模擬卷及參***
題號 一 二 三 四 總分
得分得分 評卷人
一、填空題（每空1分，共10分）
1．屬概念與種概念內涵和外延之間的反變關係，是對概念進行（ ）和（ ）的邏輯根據。
2．「法是階級意志的表現」這一定義犯了（ ）錯誤。
3．一個性質判斷的謂項不周延，則這個判斷的質是（ ）；一個性質判斷的主項周延，則這個判斷的量是（ ）。
4．根據模態判斷對當關係，由「某甲必然是殺人犯」真，可推出「某甲可能是殺人犯」為（ ），「某甲必然不是殺人犯「為（ ）。
5．在下列三段論形式中填入恰當的符號，使之成為一個有效的三段論形式：
p a m
( ) o ( )
s（ ）p
得分 評卷人
高分求 普通邏輯原理 答案
求邏輯學試題答案急急急急,求邏輯學試題答案急急急急！！！！！
1 甲班班長懂計算機。2 當甲工廠參加鑑定時，丙工廠也參加。3 屬於 求同法 如果寫出每個題的過程 理由 公式，會很繁瑣，你沒有給懸賞分數，只能給你答案，過程 理由 公式自己推吧。邏輯學 試題，速求 答案，高分，等 這些問題我已經回答過了，你沒有及時看到？現在再給你重發一下。一 是非題 1 對2 錯...
邏輯學測試題,形式邏輯學試題求答案
說白了 就是 6個人 舉例說明 一個女人和一個對親兄弟，分別生了一個專兒子和一個女兒，結屬果這對兒女也生了一個女兒，並且這個兒子和自己的親生女兒有了親骨肉，女兒也嫁給了兒子的親生父親，就這麼簡單的一個事兒！和同時出現會有倫理問題。形式邏輯學試題 求答案 一 下列語句作為定義或劃分是否正確?如果不正確...
邏輯學試題，急A卷,2道邏輯學題目，急啊需要過程已知在ABCDE五人
1a2a 3b4a 5d6c 7d8a 9c10b 11a12d 13c14d 15d16a 17正確 18錯誤 19錯誤 20錯誤 2道邏輯學題目，急啊 需要過程 已知在a b c d e五人 30 做這種題 基本用假設法 題一假設說假話的是a a 我和b說真 話。b 我不說假話。d 如果a不說真...