1樓：
線粒體和葉綠體作為細胞功能器官的一部分，也具有遺傳功效。而且，線粒體中也可以合成dna的。
樓主問的是這個意思嗎？
2樓：匿名使用者
因為線粒體和葉綠體都是半自主性的細胞器，它們維持正常結構，保證正常功能的蛋白質是由自身的dna和細胞核中的dna共同編碼的。失去了質dna細胞的能量工廠就無法發揮作用了。
3樓：冰原隕石
我覺的應該是生物抄進化和自然選擇的結果，可能是線粒體和葉綠體的結構比較複雜，所以自己攜帶遺傳物質；或者是：在植物裡葉綠體和線粒體的數目是不固定的，它們的數目隨需要而定，這樣，當它自身攜帶遺傳物質時，它可以方便的自己複製。
4樓：匿名使用者
呵呵，又遇到樓主了。看來葉綠體的問題不少啊。
樓上的回答大多沒有意義。回
這個問題應該而且答只能從進化的角度觀察和考慮。
內共生是線粒體和葉綠體的起源，這點是沒有異議的。從內共生的角度講，保留兩套遺傳物質在同一個體系內是不穩定的，不利於細胞的整體調節和長期存在。所以出現了線粒體、葉綠體dna向核轉移的趨勢，同時細胞也進化出了複雜的調節和控制線粒體、葉綠體增殖的機制。
所以，對這個問題的解釋從兩個方面看。
目前的細胞調控機制符合選擇壓力下最好的結果。是兩方面dna「媾和」的結果。
第二，很有可能dna的轉移尚未完成。這點需要更多的分子生物學的證據支援。
5樓：
因為卵細胞中含有線粒體，葉綠體，它能遺傳到下一代。
為什麼線粒體和葉綠體都有dna
6樓：匿名使用者
線粒體和葉綠體分別進行呼吸作用和光和作用都需要酶的參與 線粒體和葉綠體中的dna用來合成各自所需的酶
7樓：匿名使用者
目前科bai
學家對此尚無定論
du,其中比較被大家認可的是葉綠體zhi和線dao粒體都是由遠古生內活在植物細胞內的微生物(像細菌之類容的),隨著時間的變化逐漸變成了植物細胞的一部分了.這一說法一方面比較貼近進化論的思想,另一方面能比較好的解釋其包含獨特的dna的原因,因此被大多數人所接受,但是缺乏直接證據證明
8樓：匿名使用者
最新研究表明，線bai粒體和葉綠體是
du根據內共生理zhi論形成dao，所謂內共生就是一種
版物質共生在一種權生物的細胞內。生物學家研究表明線粒體和葉綠體分別是古時的細菌和藍藻類內共生在植物體所形成，因為細菌和藍藻都是生物，本來都含有dna，在進化形成線粒體和葉粒體過程中，dna保留了下來，所以這兩個細胞器都含 dna。
9樓：匿名使用者
線粒體和葉綠體中bai
的dudna是半自主性的的遺傳物質，zhi它們裡面包含了dao一些內特有的基因容，這些基因只表達對於線粒體，或葉綠體中的結構或代謝反應所需要的特有的蛋白質。也就是說，形成葉綠體和線粒體所需要的所有結構元件，以及它們所進行的所有代謝反應所需的酶類，不完全是細胞核基因表達的結果，有一部分是它們自身的dna攜帶的遺傳資訊。線粒體和葉綠體中的dna也是一種遺傳物質，它們可以控制一些物質的合成，但它的合成又受核dna的控制，所以說線粒體和葉綠體中的dna是半自主性的遺傳物質。
生物的遺傳是核質共同作用的結果。葉綠體和線粒體都是半自主性細胞器。在基質中含有環狀dna和蛋白質合成的全套機構，但其自身合成蛋白質的種類十分有限，構成線粒體和葉綠體的絕大多數蛋白質都是由核dna編碼在細胞質核糖體上合成的。
dna都有遺傳功能
線粒體和葉綠體中的DNA和RNA有什麼作用？工作原理是怎樣的
線粒體和葉綠體中的dna是半自主性的的遺傳物質，它們裡面包含了一些特有的基因回，這些基因只答表達對於線粒體，或葉綠體中的結構或代謝反應所需要的特有的蛋白質。也就是說，形成葉綠體和線粒體所需要的所有結構元件，以及它們所進行的所有代謝反應所需的酶類，不完全是細胞核基因表達的結果，有一部分是它們自身的dn...
為什麼葉綠體中有DNA，為什麼線粒體和葉綠體都有DNA
自然選擇的結果，有dna能自己合成葉綠體，葉綠體就好比細胞，dna就好比細胞核。dna 為英文deoxyribonucleic acid的縮寫 又稱脫氧 核糖核酸，是染色體的主要化學成分，同時也是組成基因的材料。有時被稱為 遺傳微粒 因為在繁殖過程中，父代把它們自己dna的一部分複製傳遞到子代中，從...
葉綠體和線粒體中都含有DNA和RNA。那它們的DNA和細胞核中的DNA是相同的嗎
化學本質相同，都是遺傳資訊的載體，都能指導合成蛋白質，但是核dna要與蛋白質結合形成染色體或染色質！我認為應該有所不同，dna分子要遺傳，首先要進行復制。複製就會有差錯。出現了差錯，就形成了不同。這樣符合邏輯吧！相同的，內共生學說在此不適用 線粒體和葉綠體中是不是都含有dna和rna 葉綠體和線粒體...