目前發達國家城市化速度慢,為什麼城市化水平高於發展中國家

2021-04-20 15:44:16 字數 2182 閱讀 6195

1樓:常遠乃至超出

因為它早發展啊,更早到達發展水平

就像考試,你60多分提升很快,但你提到90分的時候,提升的速度就會慢了很多

2樓:

因為基礎好,而且他們嚮往鄉村了,不一定都市就好的

發達國家與發展中國家城市化的差異,表現在 a.發達國家城市化水平低 b.發展中國家城市化速度逐漸

3樓:爵爺

c本題考查兩類國家的城市化發展。發達國家城市化起步早,水平高,速度慢;出現逆城市化現象;發展中國家城市化起步晚,水平低,速度快,但城市發展不合理。

二戰後,發展中國家的城市化速度超過發達國家,發展中國家的城市化程序是否合理?為什麼?

4樓:匿名使用者

因為發達國家本身城市化程度就已經比較高了,要再提升就要難一些

而發展中國國家城市化程度低,再加上經濟高速發展就推動了城市化

其實發達國際 如日本在60年代開始經濟高速發展得時候 城市化程序也很快

5樓:電羊

補充一下,發展中國家一方面城市化程度還不高,但城市化程序過快也帶來了一些問題,如環境汙染,交通擁擠,失業增多等,

6樓:風新橋

不合理!有可能出現郊區城市化!

7樓:宇珊但嬌

發達國家。因為二戰後的發達國家依舊是資本主義國家,在戰後的接近三十年的時間裡,是資本主義世界發展的最**階段,城市化也伴隨著國家經濟的發展而加速。

關於發達國家和發展中國家城市化特點敘述正確的是 a.發達國家城市化起步早,水平高,目前發展速度快

8樓:惰惰先森

c本題考查了當前城市抄化襲的特點。

bai發達國家和發展中國du

家城市化差異大zhi,發達國家城市化起步早,水平dao高,速度慢,出現逆城市化現象。發展中國城市化起步晚,水平低,發展速度快,城市發展不合理。所以本題選擇c選項。

第二次世界大戰以來,發達國家的城市化速度開始逐步低於發展中國家

9樓:匿名使用者

c發達國家逆城市化現象在20世紀70年代以後才明顯加劇。

10樓:堅信神鬼之說

這個問題,copy要我選我也選c 。從二戰以後,bai發展中國家加du

強工業發展與城zhi市建設!而發達國家,為了避免dao汙染而逐漸控制和削減工廠,化工廠的規模與數量。而且都把自己國家生產有毒有害的產品的工廠搬遷到發展中國家!

或在別的國家設立分處。在自己國家主要研究科技領域相關!而且許多發達國家的國土和開發面積有限,已經不能再加大城市的規模建設並且已經基本城市化發展已到臨界點!

以上只是個人看法!有說錯的地方多多包涵!有問題我們共同**!

11樓:匿名使用者

不知道。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

發展中國家城市化增長的勢頭有增無減,持續而迅猛,而發達國家大都已達到高度城市化。而今人類進入二十一

12樓:夏子

小題1:c

小題2:b

小題3:d

小題4:c

小題5:b

本題考查

城市化。

小題1:城市化的三個標誌是指城市人口不斷增長;城市用地規模不斷擴大;城市人口占總人口的比重不斷上升;故選c項。

小題2:發展中國家的城市化特徵:起步晚,水平低,發展速度快;城市發展不合理;故選b項。

小題3:a項發達國家的城市化水平一般為70%以上;故a項錯誤;b項逆城市化的原因:一是人們對環境質量要求的提高,市中心環境汙染嚴重,郊區環境優美;二是鄉村和小城鎮地區基礎設施不斷完善。

故錯誤;c項世界不同的國家其大中小城市發展的特徵不盡相同;錯誤。d項英國是世界產業革命的發源地,故城市化最早;正確。

小題4:發達國家的城市化特徵:起步早,水平高,速度慢,出現逆城市化現象。故選c項。

小題5:a項世界不同的國家其大中小城市發展的特徵不盡相同;錯誤。b項城市化發展包括人口城市化和地域城市化,正確;c項發達國家的城市人口向鄉村移動反映逆城市化現象,是城市化發展到一定階段後的產物,而不是城市化水平下降;錯誤;d項發展中國家的城市經濟水平低;錯誤。

發達國家和欠發達國家有什麼不同,發達國家和發展中國家有什麼區別

外面穿的都差不多 很光鮮 可是 穿的區別就大了 社會地位,生活水平.的回答很好,個人覺得應該算是最佳答案。這裡做個補充,從經濟學的原因去 發達國家和欠發達國家最根本的區別和原因。發達國家和發展中國家有什麼區別 發達國家和發展中國家區別多大?看美國和中國的夜景燈光衛星圖,一目瞭然 南非是剛起步的落後發...

亞洲哪些國家是發達國家,亞洲發達國家有哪些?

0 2 0 2 0 2 世界發達國家就是經濟很不錯的國家,大家最為清楚的就是美國了,可是美國作為世界的老大,並沒有做老大應該做的事情。如果你想要了解世界都有哪些發達國家,可能你會發現還有很多小的國家也是發達國家,那麼這些國家可能就是歐洲的那些小國了。下面就來看看世界發達國家有哪些?另外再說說亞洲發達...

發達國家在沒發達之前沒遇到中等發達國家陷阱嗎

中等發達國家陷阱這個說法亦真亦假。說是真,也可以成立,比如上個世紀初的世界性經濟危機,曾經先發的那些老牌資本主義國家,高速發展的經濟帶來了嚴重的社會撕裂,其困境不是假的。說是假的,也不錯,所謂內憂外患,如果沒有國際環境,被所謂國際大迴圈引導,中等發達國家也不會發展嚴重偏科,金融虛假繁榮,經濟命脈被外...