房子是孩子的名字,我替他寫的買賣合同沒有委託書現在買房的又達不到我的要求我想毀約,一份合同有法律效

2021-04-18 14:12:59 字數 1367 閱讀 1484

1樓:匿名使用者

合同對孩子無效,但對你有效,你應當承擔合同責任。

2樓:四次元超棒的

你是孩子法定**人,你簽字有法律效力

3樓:

1、首先要明確一點bai,誰替孩子

du寫的買賣合同zhi不重要;

dao2、看你的**行為是否有效,回如孩答子是未成年人,你代孩子簽訂與孩子利益有關的合同,則具有法律效力;3、買房人的行為損害了你的利益,如不按合同約定付款等,你可以到法院訴訟,由法院來判決,判決生效後到法院申請強制執行;4、如果買房人願意,你可以與買房人簽訂補充協議,撤銷該合……

4樓:

你孩子是否年滿18週歲?

5樓:彡未知數灬夢

啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦

請問,二手房中介買賣成交合同由父母代簽,但是我並沒有委託父母和房主合同是否有效?

6樓:匿名使用者

合同已籤就代表已經生效 首先第一點 你們籤合同是把房子定下來 中介壓下定金 是怕你的權益受損 因為房產證的房主沒有到場 中介只能把錢放在公司 如果直接給房主公公 萬一是假的 你得錢管誰要 說白了 是中介在為你著想 同時不想給他們自己找麻煩 其次就是 你總是在用委託書說事 你父母已經簽字就代表你已經同意 因為賣方是房主公公簽字 所以中介才會壓你的定金 如果房主是假的 他們可以退你定金為你找別的房子 如果是房子本身沒有問題 你家人已經簽字結果不想要房子了當然定金是不能退的 你還要根據定金法則賠償房主算上定金10000元 這是最正常的情況

7樓:卸妝後丶

合同無效。沒有籤委託書進行代簽的屬於無權**。你這種情況,雖然合同無效,但你想拿回定金,中介公司肯定會告你父母的,你父母沒有委託書卻代簽,合同金額大的刑事責任的。

8樓:匿名使用者

合同無效。委託書必須是委託方和被委託方雙方簽署協議後,並拿到司法機關蓋章,才有效,打官司的時候,法院才會認同。既沒簽任何協議,肯定無效

9樓:好學童童

首先房子產權證上的名字是所謂的房主的還是房主的公公的?姑且這個不說。問題就出現在你與你父母之間,你說是你父母交的定金而籤的是你的名字,現在你不想要那裡的房子了於是你便拿沒有給委託書與你父母為由欲退回定金?

既然是你父母交的你怎麼想去退定金了!就算是你父母與你都想退回定金,那中介如何向房主交代?假如產權證上的名字是房主公公的,那他便有權簽字。

如果名字不是他公公的那你們當初就不應該簽字,你們不可能傻到隨便找個人來簽字叫你交定金你都交吧?再說了就算名字不是他公公的,現在房主馬上寫個委託書給他公公簽字你也沒辦法不是?

全款買房直接寫孩子的名字好嗎,買房子寫孩子的名字可以嗎

全款買房直接寫小孩的名字既有好也有壞。房產證上直接寫孩子的名字,比日後過戶給孩子要簡單得多,而且也能避免繳納過多稅費。於是很多家庭在孩子還未成年時就考慮為其買房,或者買的房子直接落成孩子的名字,但這種做法有利有弊,購房前需慎重考慮。一 不動產權證寫孩子名字有哪些優勢?房產證直接寫成孩子的名字,可以避...

農村房子宅基地寫的是爺爺的名字,但是房子是爸媽建好的,爺爺奶奶都去世了,後來爸爸也去世了,現在叔叔

叔叔可以分宅基地的一半錢,姑姑就免了,農村閨女嫁了,就沒有繼承房子的權力了,還好意思 我也遇到這樣的事 不知道怎麼解決 你解決了嗎 你不要太悲傷,現在是法制社會,你叔叔姑姑都有權利分這個房子,你是繼承你爸爸的那一份,你跟你叔叔姑姑平等分。法律是講原則的,不講良心。房屋是爸媽建造的,但農村宅基地證是爸...

房子寫的我的名字但是首付當時是我跟我姐一人一半她有沒有權利要求我給她現在漲價賺的錢

這看有沒有做公證了,沒有做公證,說實話沒什麼法律效力,房子名字是誰的就是誰的。通過法律的話,也基本會是這結果,看你姐姐能拿出什麼證明材料了,僅僅是轉賬記錄什麼的,沒用,因為你無法確定資金流向具體是借款或者是投資又或者是還債等。當然,你姐姐給你出一半的話,多半是親情,別因為漲價了把你姐姐甩一邊了,這樣...