1樓：噼啪打了劈啪
在古代，許多公共法庭懸掛飾有「高高懸掛的鏡子」的牌匾。在古代，當**審理案件時，大部分牌匾都掛著「高高懸掛的透明鏡子」。這意味著你可以清楚地看到對與錯，區分善與惡。
在古代，許多公共法庭懸掛飾有「高掛鏡」的牌匾。在古代，當人們進入衙門時，他們首先看到的是**背後的「面朝太陽的海」的畫面，人們稱之為「朝東日出」，這張**經常被認為是告誡**們「要像大海一樣清澈，像早晨的太陽一樣明亮」。
據《西京雜記》記載，劉邦入侵秦都咸陽，進入咸陽宮，參觀了秦王室的珍寶倉庫。裡面只有金、銀和珠寶，無法計數，但是劉邦最驚訝的是一面長方形的鏡子，它四英尺寬，五英尺九英寸長，不管怎樣，它可以照亮兩邊的人，如果你以你通常的姿勢接近它，你看到的圖形是一個顛倒的圖形，如果你用手捂住心口接近它，你可以照亮人們的內心，一部分一部分地看得很清楚，如果一個病人蓋住他的心臟並看一看，他就會看到他疾病的位置。
如果一個女人的心臟不直，她會發現她的膽囊非常大，她的心跳與普通人不同。據說秦始皇害怕別人，對他不忠誠，因此，宮女們經常被要求照照鏡子，看看誰最有勇氣，誰的心跳特別快，然後他們會殺了他。
2樓：羅羅諾亞
有點類似提示匾吧，我們看古代經常門邊會有匾額，一般寫的都是正直的話，「明鏡高懸」的話，還是警示提示的吧，
3樓：兔牧馬人
古代公堂之上懸掛的明鏡高懸，就是一種宣傳語，時刻提醒人們要公正廉潔。
4樓：逗兜浩
在舊時衙門的公堂上，常掛有「明鏡高懸」的匾額，其意在於標榜公正無私，斷案精詳。追溯它的來歷，已有2000多年的歷史。
5樓：ei曲益
明鏡高懸的含義是警示判官在處理案件時要公平公正，不能有失偏頗，要理智斷案。
6樓：小戰閒談文化
這個是為了時刻提醒辦案人員要牢記這個準則來辦理案件，並且老百姓監督。
歷史與文學的區別與聯絡
7樓：愛吃脖子
歷史與文學的區別與聯絡如下：
一、區別
1、定義不同
文學是指以語言文字為工具形象化地反映客觀現實的藝術，包括戲劇、詩歌、**、散文等，是文化的重要表現形式，以不同的形式（稱作體裁）表現內心情感和再現一定時期和一定地域的社會生活。
歷史，是客觀存在的事實，真相只有一個。歷史，或簡稱史，指對人類社會過去的事件和行動，以及對這些事件行為有系統的記錄、詮釋和研究。歷史可提供今人理解過去，作為未來行事的參考依據，與倫理、哲學和藝術同屬人類精神文明的重要成果。
2、表現形式不同
文學起源於人類的生產勞動，最早出現的是口頭文學，一般是與**聯結為可以演唱的抒情詩歌。最早形成書面文學的有中國的《詩經》、印度的《羅摩衍那》和古希臘的《伊利昂紀》等。
歐洲傳統文學理論分類法將文學分為詩、散文、戲劇三大類。中國先秦時期將以文字寫成的作品都統稱為文學，魏晉以後才逐漸將文學作品單獨列出。現代通常將文學分為詩歌、**、散文、戲劇四大類別。
文學, 是一種將語言文字用於表達社會生活和心理活動的學科。其屬於社會意識形態之藝術的範疇。 文學是語言文字的藝術，是社會文化的一種重要表現形式。
歷史是對過去事件的記錄和研究，又稱為「歷史學」，或簡稱「史學」。隸屬於歷史學或與其密切相關的學科有年代學、編纂學、家譜學、古文字學、計量歷史學、考古學、社會學和新聞學等，參見歷史學。
記錄和研究歷史的人稱為歷史學家，簡稱「史學家」，中國古代稱為史官。記錄歷史的書籍稱為史書，如《史記》《漢書》等，粗分為「官修」與「民載」兩類。
廣義上，「歷史」可以指過去發生的一切事件，不一定同人類社會發生聯絡。在哲學上，這種含義下的歷史稱為歷史本體，例如宇宙歷史、地球歷史、鳥類歷史等等。
狹義的歷史則必須以文字記錄為基礎，即文字出現之後的歷史才算歷史，在此之前的歷史被稱為史前史。與人類社會相關的歷史，又可以稱為人類史或社會史，而脫離人類社會的過去事件稱為自然史。
二、聯絡
歷史是真實發生的歷史事件，文學不同於歷史，文學源於歷史，同時又虛構部分，同時加入作者的自己的感情因素和作者的價值觀的影響，會對歷史作出不同程度的改變，使得文學又更多的感**彩。經過文學的加工，歷史得到更廣泛的傳播，同時歷史又給了文學創作更多的源泉的靈感。
擴充套件資料
歷史本身就有很好的文學性，因為歷史中隱藏著許多文學性的奧祕。歷史是一種天工，其中包含的因果和哲學奧祕，絕不會因為作家個人的情緒和價值觀而發生變化。人們常說：
「生活比**更精彩。」生活就是正在發生的歷史。
文學有兩個作用：第一個作用就是做夢，就是作家通過虛構來營造一種夢境。另一個作用則恰好相反，不做夢，而是在細緻地觀察和了解事實之後，用文學更深刻、更形象地表現這些事實。
巴爾扎克說：「**是一個民族的祕史。」說的就是文學與歷史的關係。
這恰好也是《三國演義》與《三國志》的關係，《三國演義》與《三國志》之間其實是一脈相承的，並不存在價值觀的彼此對立和歷史事實的全然不同
它們之間最大的不同，是《三國演義》使用了很多有意思的文學手法，來表現《三國志》裡面所記載的歷史事實。從這個意義上講，《三國演義》其實就是一部歷史書，它的歷史學價值可以與《三國志》相得益彰。
8樓：我是劉翔
歷史是真實發生的歷史事件，是真實存在的不可更改的。文學不同於歷史，文學源於歷史，同時又虛構部分，同時加入作者的自己的感情因素和作者的價值觀的影響，會對歷史作出不同程度的改變，使得文學又更多的感**彩，二不是百分之百的忠於歷史的原型。
經過文學的加工歷史得到更廣泛的傳播，同時歷史又給了文學創作更多的源泉的靈感。
9樓：告別安琪
歷史是文學的一個側面面，文學記錄歷史。
就像魚兒和水的關係，歷史就是水，文學就是魚。沒有文學歷史照樣存在，但缺少思考；沒有歷史文學根本無從談起。
文學：文學是語言文字的藝術(文學是由語言文字組構而成的，開拓無言之境)，往往是文化的重要表現形式，以不同的形式（稱作體裁）表現內心和再現一定時期，一定地域的社會生活.
由於出版和教育的進步以及社會的全面發展，已經失去其壟斷地位成為大眾文化的一支。產生了所謂的嚴肅文學和通俗文學或大眾文學之分。
歷史：歷史，是客觀存在的事實，真相只有一個。然而記載歷史、研究歷史的學問卻往往隨著人類的主觀意識而變化、發展完善，甚至也有歪曲、捏造。
正因為如此，當年胡適才說：「歷史就像一個小姑娘，你愛怎麼打扮就怎麼打扮。」這裡的「歷史」一詞，嚴格說來，應該是狹義歷史學的含義。
也因此，我國古代優秀的史學家們特別重視「史德」——「善惡必書」、「析理居正」，通俗地說，就是實事求是地記錄、公正客觀地分析論斷。
中國近代歷史文學名人有哪些？？、
10樓：向太陽航行
三兔：蔡元培、陳獨秀、胡適。
朱志清、「文化崑崙」錢鍾書、魯迅、周作人、戴季陶、聞一多、馬識途、茅盾、巴金、老舍、冰心、黃興、郁達夫、郭沫若--------
太多了，建議你看《南度北歸》、《現代文學大觀（北京燕山出版社）》。希望能被採納。
11樓：yyy光年
近代是指中英鴉片戰爭開始（2023年）到五四運動（2023年），這時期的文學名人很多，例如：朱自清 魯迅 葉聖陶 老舍 冰心 郭沫若 聞一多 張愛玲 矛盾
遠一點的有：梁啟超（1873--1929）、陳天華（1875--1905）、秋瑾（1879--1907）、王國維（1877--1927）、馬君武（1882--1939）、蘇曼殊（1884--1918）、柳亞子（1887--1958）
這些都是較有名氣的，當然還有更多，你自己去找嘍。
希望採納。
12樓：瓜娃子
魯迅、巴金、老舍、冰心、蕭紅、蕭軍、朱自清、郁達夫、徐志摩、廢名、周作人、田漢、曹禺、臧克家、聞一多、艾青、茅盾、夏衍、戴望舒、馮至、林語堂、郭沫若、葉紹鈞、許地山、魯彥、廬隱、郁達夫、丁玲、李金髮、柔石、殷夫、張天翼、張恨水、張愛玲、沈從文、鄭振鐸、阿英、胡適、劉半農、劉大白、臺靜農、汪靜之、馮雪峰、梁實秋、艾蕪、沙汀、葉紫、吳組湘、瞿秋白、卞之琳、樑遇春、施蟄存、端木蕻良、丁西林…
很多人的作品都很不錯。
13樓：hufd外地
林則徐 鄧世昌 孫中山 蔣介石 *** 衛青 蒙恬 岳飛 文天祥 康有為 譚嗣同 梁啟超
14樓：匿名使用者
陳獨秀，王國維，胡適，魯迅，茅盾，巴金，郭沫若等，很多原先比較有名，由於歷史原因讓人忽略
15樓：匿名使用者
魯迅 聞一多 郭沫 朱自清
談談文學與歷史的關係
16樓：其翼若垂天之雲
歷史與文學的關係
——周振鶴教授在上海師範大學的演講
我曾經作過歷史與科學關係的演講，認為歷史學處在人文與科學之間，大旨是闡發歷史學研究方法上的科學性與研究物件的人文性，這是歷史的中庸之道（歷史與科學的共通處還有一點是求真）。另一方面，學科性質屬於人文領域的歷史，在傳統的文史哲學科之中，也處於中庸的狀態，前進一步是哲學，後退一步是文學。比如，黑格爾的歷史哲學是哲學而不是歷史，只是以歷史說事。
湯因比的歷史研究也近似哲學，以文明形態的變遷來說明其哲學觀點。這就是「前進一步是哲學」。後退一步呢？
《三國志》是歷史，《三國演義》就是文學了。關雲長走麥城是歷史，華佗為其刮骨療毒則是文學。岳飛抗金是歷史，岳母刺字就是文學了。
狹義的歷史學其實就是歷史編纂學，信奉歷史事實至高無上的原則，既不理會歷史發展的規律，也不**歷史發展的趨向，更不談論什麼歷史經驗與教訓，而只以復原歷史面貌為己任，其極端的表現就是以史料學代替史學。但我這裡卻不是要批判歷史編纂學，而是說歷史學本來的意義僅在於追求歷史事實，而對這些事實作哲學的思考或者在歷史事實的基礎上進行文學創作，實際上都進入了其他領域。當然學術之間沒有絕對的界線，歷史學也可以總結歷史規律為自己的目的，也可以科學地預見歷史的發展，但這一切都必須以史實為基礎。
脫離了歷史事實，再好的理論也只是無本之木，無源之水。同樣，以歷史事實為基礎的文學創作再如何戲說，也必須合情合理，才有感人的力量，否則就是瞎說胡扯，沒有人願意看了。大家知道京劇《失空斬》十分有名，但失街亭是真事，斬馬謖是真事，中間那一段空城計可就是虛構了。
只不過虛構得好，十分在理，雖然歷史學家不接受，但觀眾卻很愛看，而且在《失空斬》裡頭，就數空城計戲劇性最強。如果有歷史學家因為其違背史實而硬要將它抽掉，那豈不是成了傻瓜？所以一般而言，我不反對戲說，只要不太出格就行，否則只剩下乾巴巴的歷史事實，那就只有歷史學家自己才愛看。
那麼除了文學創作以外，歷史學著作是不是都是純粹的歷史事實，而沒有一點文學成份呢？也不盡然。歷史學裡頭有文學因素存在，同樣文學中也有歷史事實。
歷史中的文學
行刺趙盾一事未成而刺客自盡是歷史事件。但為何刺殺未遂，卻是歷史故事了。從事件而變為故事，文學成份是不可少的。這就是歷史中的文學。
歷史中的文學是指歷史中有文學的成份。文學可以虛構，歷史必須真實，也就是要可信，這是最基本的差異。但歷史中就沒有虛構的成份嗎？
司馬遷的《史記》自然是典型的歷史作品，它是廿四部正史的第一部。所謂紀傳體的史書就是由它所開創的，所以大概不會有人說《史記》是**故事。但是我們看看其中的一段史事。
《史記·晉世家》載：因趙盾屢諫，「靈公患之，使?
為何獅子要蹲在草中獵食，為何獅子要蹲在草中獵食
獅子蹲在草中獵食，可以利用茅草的顏色增加自己的隱蔽性，儘量無聲無息的接近獵物，提高狩獵的成功率。偽裝啊，要是獵物看到獅子，老遠就跑了 如果獅子不在草叢裡的話，這個獅群可能永遠不能吃上肉，一旦一隻雌獅出發去追捕獵物，其同群夥伴就有可能參加也有可能不參加。若是獵物的個頭較大，像在通常情況下那樣，足以供整...
為何要理財？為什麼要理財？
理財，就是為以後走向社會獲得了生存能力以及獲取財富的技能。只有從小樹立起投資理財的意識與追求財富的觀念，才能在資源競爭越來越激烈的現代社會中更易更快更早地獲得成功。現代社會是經濟時代，或者叫財富時代，衡量一個人的主流價值標準就是財富，現在社會就是兩極分化，一部分是在站在金字塔尖的有錢人，一部分是生活...
古時候的「無尖不商」為何演變成現在的「無奸不商」了呢
古代的米商做生意，除了要將鬥裝滿之外，還要再多舀上一些，讓鬥裡的米冒尖兒。因此無 尖 不商。後來隨著時代發展,逐漸演變成了 無奸不商 意思也發生了翻天覆地的變化 不奸詐就不能作商人。無尖不商 出典為舊時買米以升斗作量器，故有 升斗小民 之說。賣家在量米時會以一把紅木戒尺之類削平升斗內隆起的米，以保證...