1樓：匿名使用者
兩個專業大體相來當。
歷史源專業第一就業目標是中小學歷bai史教師，中等du收入，但比zhi
較穩定。不過現dao
在想當中小學教師也不容易，競爭很激烈。
法學專業的首要就業目標是法官、檢察官、律師、法律顧問等。當律師要考司法考試，司法考試每年平均通過率10%左右，比較難考。當上律師以後，工作比較辛苦。收入水平引人而異，低者每年可能
二、三萬，高者每年可能上百萬。想當法官或檢察官，不僅要通過司法考試，還要通過公****。公****也很難考，**與地方各級、各地、各個崗位錄取比例不等，但起碼在1:10以上。
但總體而言，現在很多人最後找的工作與所學專業關係不大。越是低層次學歷越是如此。找工作主要看個人綜合素質、機遇和人際關係等。
2樓：blue小影
賺錢多的應該是律師吧 老師這個工作就圖個穩定 不過聽說司法證挺難考的 我個人是師範專業 馬上畢業了 工作還沒著落。。
3樓：匿名使用者
說實話 都不咋地，師範歷史不好找工作，一般都是南方的鎮需要。法學去法院就更難了。不過師範歷史畢業時直接就有教師資格證書，法學系得單考律師證
現在社會中，歷史專業好還是法學專業好？
4樓：水野乙女
法學就業機會大，歷史是一個偏門，可以考公務員管理檔案，機會少，可以做老師，法學可進公安可做律師。。。。
5樓：清1風
歷史專業相對冷門 專業性也強 法學近年學習的人數還是挺多的 至於就業待遇方面不能看片面之詞 要看具體情況的
歷史，法學哪個更好接一些
6樓：安嬈子潁
法碩比較好 歷史學除非你決定要做科研或者做老師
，不然很難找到對口工作， 法碩的好處就是你就算是做文員還是一個懂法的文員 這對很多企業來說是有百利而無一害的 尤其是本科期間讀的非法學專業的法碩，更是吃香，因為有了法律背景也有別的專業知識能夠更加得心應手。
法學和師範專業哪個就業待遇好
7樓：匿名使用者
其實我覺得法學比較好，師範的話以後最好就是當老師了，當老師最累了。。
8樓：多啦a夢豆沙
主要是你自己的興趣吧，就本人來看，法學更有前途
法學專業考研好？還是本科就業好，法學專業考研有哪些方向，哪個好就業點
這要看你人生的追求和你的實力啦，你要是一本法學院畢業或通過司法考試或考取公務員你可以不考，但是你要是一樣都沒有完成，又想從事法律這條路，那就給自己個薄集厚發的機會，研考吧 僅供參考，滿意請採納 根據社會現狀，本科基本找不到你滿意的工作，所以考研去吧，跟符合實際一些，但如果你著急工作的話，可以一邊讀研...
法學專業是否有必要考研，法學專業是否有必要考研？
有必要的，法學還是學歷高點比較好的。你自己覺得成績一般但不是說你就不能考的。我們學校當時有好多我掛了好多科，都沒有不這位證了，沒有辦法，開始考研，最後考上好多個呢。考研關鍵是看你自己的什麼態度，還有就是學習方法。你可以上考 研 教 育 網看看，對你的考研一定會有幫助的。如果你沒有其他特別突出的特長，...
法學專業修第二學位，什麼更合適，法學專業學生，最好輔修什麼專業？
法學本科生，就業難啊，哈哈哈哈。要看你以後的職業發展怎麼樣了，如果想 版做律師的權 話，建議你修英語 也可以修一些德語啊 西班牙語啊 日語啊之類的 因為現在很多的好一點的律所要求英語能夠作為工作語言，你的英語能力強，在就業方面有優勢。再就是會計，現在公司上市啊 重組啊等需要這些知識，你會看會計報表，...