1樓：我的青春很完美
不 ，很多影
bai評都不du靠譜
豆瓣上面的人都是大
zhi師級別的dao人，你不要和他們理論，回只能答說嘴巴上功夫了得。好電影自己去品嚐，每個人都有不同領悟····豆瓣上商業太重，所以不要相信他們的
豆瓣上的人，有些人為了一些利益嘴賤很····
2樓：匿名使用者
7分多其實已經算高了，凡是7分以上的都可以說是很有水準的電影了，作為喜劇片，這個分數已經不錯了
豆瓣電影為什麼評分那麼低？
3樓：動情集團張
您好樓主，您可以參考這篇知乎上的文章：豆瓣的電影評分大部分人覺得靠譜是為什麼？
電影好看不好看，都在於個人，而在豆瓣評分高的，是因為絕大部分的人都覺得好看，所以就給了高分。絕大部分來說，這個分數還是挺客官的。當然也存在刷票刷分的現象，像一些新電影就會，而且國產片刷分也存在的，但是豆瓣電影評分，是有他們自己的一套機制系統，實時更新，而且並不斷優化，所以，這個也沒什麼的了。
4樓：一葉一森林
因為呢部電影不好看，就是這樣，豆瓣的人都是客觀做出評價的，至少我每次看電影之前就回去看一下這部電影的豆瓣評分和評價
當人也有我很不喜歡的電影分數很高，和我喜歡的電影分數偏低的情況，看電影主要還是根據自己的想法吧，評分什麼的只不過是別人的看法
5樓：運哥來了都讓道
廣告長，新版電影不多！
6樓：匿名使用者
因為沒多少人用豆瓣看電影
你認可豆瓣電影的評分嗎？為什麼？
7樓：雕龍烏鴉
豆瓣影評的都是一些自以為是無病呻吟的213。評分什麼的不準確，不過還是能決定你看不看的一個最低標準。
8樓：匿名使用者
豆瓣的評分，絕大多數還是可靠的，但不是100%。
我長期看豆瓣評分，我發現以下幾點特點：
1、許多老電影，幾乎和imdb的評分一樣。所以，我猜測這些現在國內看的人不多的電影的評分是直接抄imdb。這個評分是比較準確的。因為imdb的評分比較準確。
2、新上市的國產電影，評分往往不靠譜。因為新上市的電影，往往發行方會僱很多水軍來炒作票房的，豆瓣無疑是國內最大的目標之一。所以，我看很多國產片剛上市的時候，豆瓣的評分很高，然後很快就開始下降，經常會在一週內，從8分降到4分。
這應該是水軍刷出來的。但電影上映一段時間後，這個分數就比較靠譜了。
3、印度片的分數十分不靠譜。連imdb的印度片多數十分不靠譜（個別的除外，比如三個白痴、我叫可汗之類的，都實至名歸）。這是因為阿三十分了解如何吹牛和qj，把他們的技能用在電影評分上，真是一點也不差。
連豆瓣的評分也跨洋過海的跑來qj分數。厲害！
不過，評分能做假，影評難做假。豆瓣的影評十分精彩。我愛看電影，這個**我是離不開的。
9樓：裝完b趕緊跑
不靠譜，因為豆瓣上面居然有百分之20的人給動漫《斗羅大陸》打5星，這不是侮辱智商麼？呵呵。動漫角色小舞6歲的小女孩就有b罩杯 沒把我雷死，劇情也差勁，動作僵硬，人物受日漫角色影響男角色全是娘炮網紅臉。
看到第11集直接莫名其妙插入廣告，然後我就沒看了堅持不了，上豆瓣一看綜合評分居然7.2分，我不知道現在的人審美是不是有問題
10樓：安靜就好
豆瓣在以前小眾的時候確實評分公信力的，現在就沒法說了，各種水軍，各種亂評。只能說現在的評分參考意義不大了。
11樓：匿名使用者
電影屬於主觀審美了，沒法對其進行特別客觀的評分，所以也談不上準不準，有些文藝青年或中年可能就會因為電影裡的某一句話或者某個情節產生共鳴，從而對其大肆褒獎，愛的一塌糊塗，也有可能就是因為某個演員的存在導致他多一眼都不想看。
12樓：匿名使用者
豆瓣電影的評分值得人認可嗎？值得。應該是值得認可。畢竟是一個。挺有威望的，幾go？
13樓：匿名使用者
不太認可，許多觀眾喜歡（我
也喜歡）的電影評分很低，又有一些票房很差的電影評分過高，所以這是要向國外電影節標準看齊嗎（有點脫離中國實際國情）？觀眾用腳投票，如果你的評分和票房人氣差太多，一定是你的評分標準有問題。不要給我扯什麼藝術水平、投資規模，一部好片的標準其實很簡單：
觀眾歡迎、有趣味、有回味。絕大部分人不想看或看不懂的所謂好片，那就是小眾片，評分再高也沒用。
14樓：黑白灰
一幫sb 有的連看都不看就一星
15樓：繁燈耀夜一人醉
簡單來說！豆瓣評分高的影視作品不一定是好作品！但是評分低的一定是爛片！
16樓：楓冰的永恆世紀
有時候可信吧，真正一部好片不是靠評分的而是靠許多觀眾觀賞讚美的。
17樓：愛神之微笑
前些年可能評分還很公正，現在不好說，反正我不怎麼看這個。
18樓：匿名使用者
影中，以極簡主義的方式講述了故事的絕對主角——鱷魚的冷血和凶猛。h t t p s:/ /p a n.
ba idu.c o m / s/1n jqm wwlb on7 o wd hxri ot9w刪除空格
提取碼：i5m6
19樓：塵檸
完全不可信 ，連聲之形才給了6分
20樓：匿名使用者
十分認可，豆瓣雲集了看電影的人裡邊最有頭腦的一批，而且有好多電影界專業人士，最重要的是影評也很棒，當然蘿蔔白菜各有所愛，大部分還是很權威的
豆瓣評分高的電影不一定好，但評分低的肯定很爛
21樓：匿名使用者
我建議你用暴風+風行
22樓：匿名使用者
豆瓣評分的人大多數都不是專業影評人，完全憑個人愛好和網路**跟風評分，並不是從一部電影特效、故事深度、演員演技這些方面進行全面評分，多數豆瓣網友給某部電影評高低分只取決於自己喜不喜歡看。別一味迷信豆瓣評分就否定某個電影，自己最起碼看一下簡介，看是不是自己喜歡的型別再決定。
23樓：小森
豆瓣上的高分並不完全可信，但低分的可信度是百分百。
豆瓣電影評分為何比較有權威性，它的評分到底真不真實
24樓：北極雪
現在電影評分，每個人都有自己的標準，就大眾評分而言，豆瓣評分還算是比較能代表電影真實水準的，所以豆瓣評分成為了許多觀眾，參考影片質量的標準之一。
有網友說，如果不看豆瓣評分，我們還能看什麼呢？因為你根本找不到一個更有說服力的評分**。在貓眼評分上，《空天獵》這部影片也就是個不及格的水準，而居然有8.
7的高分。《追龍》，《羞羞的鐵拳》更是達到九分，《縫紉機樂隊》居然也有9.3分。
而在豆瓣評分上《羞羞的鐵拳》只有7.5分，《追龍》7.6分，《空天獵》更是隻有7.
8分。其實不管是在國內還是國外，豆瓣還是imbd或者爛番茄，任何一個評分平臺都不可能完全定義一部電影的好壞。只不過豆瓣代表了大眾偏專業的看法，而且很多人都知道豆瓣，久而久之就成為了一個大家都公認的評分平臺。而且在自**時代到來的時候，許多大v就用豆瓣的評分來做標準，來評定一部電影的好壞。
不管你是不是專業影評人還是街邊賣豆瓣的大叔都可以評分，而且兩個人的評分最後都會消化近全部人的評分中，處於平均人頭數最後的一個平均分，這種評分機制是越多人評分越公正。
豆瓣評分者真實，平臺紮實，不受外界影響。 豆瓣在電影剛剛上映時，就有可能會出現水軍刷分的現象，但隨著評分人數上升，口碑也會有一個相對公允的體現。最好地方就在於電影評分有一個持續運動和發酵的過程。
近年的評分遭到大量的水軍充斥在其中，刷分拉仇恨很多，漸漸被人感覺評分是一種笑話，但例如以前的老電影《肖申克的救贖》，《阿甘正傳》等等，這些電影在豆瓣的評分是值得相信的，因為這種電影沒有利潤可賺，沒有必要去購買大量的水軍去拉低分數。
豆瓣不參與電影發行，而豆瓣影業參與制作的電影又少，豆瓣的售票業務市場佔比基本可以忽略不計，所以豆瓣和電影片方基本沒有任何利益瓜葛，而豆瓣為了維護自己評分的客觀公正，與水軍處於對立面，堅決打擊水軍刷分的行為。畢竟沒有一個平臺是權威和標準評判，一部電影還需要綜合衡量比較好，畢竟一千個人心中就有一千個哈姆雷特。
為什麼imdb上的評分總比豆瓣低
一部 被剪掉太多了，廣電總局是一座大山 可能我說的有些偏激。真的不是評分低，而是爛片太多 豆瓣電影為什麼評分那麼低？這個地方也是慢慢沉淪了！現在感覺就像個垃圾坑一樣 充斥著各種對自己不喜歡的事物的謾罵和詆譭！以前也許還能當作評價標準 至於現在嗎？就是物以類聚 人以群分！不懂的客 待事物的人 格局真的...
為什麼三傻大鬧寶萊塢豆瓣評分那麼高
豆瓣的評分和國內的宣傳有點關係，三傻明顯屬於宣傳得比較好的型別了。搜一下豆瓣和imdb評分差距很大的一些電影 網頁連結很多豆瓣排名高的都和國內 宣傳有關係，豆瓣火的時候各大 正好在宣傳這些 imdb的排名其實也和當地話題度有關。簡單的道理有時候反而容易疏忽，對於更多的人來說是一部簡單快樂又哲理的 樓...
我覺得豆瓣評分很準啊，為什麼很多人說不準
不同年齡段的審美和價值觀不同，不同文化層次的審美和價值觀不同，不同習俗 信仰 教育 生活環境的人審美和價值觀不同 因為豆瓣高分作品不準，還有一大堆黑子或水軍隨意刷分。豆瓣評分還是挺靠譜的，但是一些日本動漫評分偏高，因為日本動漫的 人群基本是同一類人，所以這類評分對不瞭解日本動漫的人不具有太 性。如果...