1樓：匿名使用者
不管畫素復有多大，
決定**畫制質的是感光元件的尺bai寸和密度。手機du感光元件也就是綠zhi豆粒dao那麼大，最便宜的數碼相機感光元件也差不多是指甲蓋那麼大，更好的單反要有火柴盒那麼大，所以即使4000元級別的手機，其拍照的**畫質也比不上800元的相機。特別是一些複雜的拍照條件，比如光線昏暗的黃昏，燈光復雜的夜景，或者拍攝運動速度快的物體，那手機拍照就更是無能為力了。
所以，如果只是拍著玩玩的話，手機就夠了。要是想得到好的**，還是要用相機。
2樓：16航母
推薦你買個好點的手機，現在手機成像水平真心趕得上卡片相機了，取代卡片相機已經是順理成章的事情了，n82真心不好才500w畫素，有點低哦
3樓：匿名使用者
關鍵取決於你的用途。如果是專業用途，當然是買個相機好。如果只是平時拍著玩，並且攜帶方便，那就買一個手機吧。
4樓：匿名使用者
82的攝像功能還是不錯滴，鑑於你的用途，還是推薦82。
5樓：匿名使用者
相機好，現在卡片機畫素很高，也很便宜。
6樓：匿名使用者
如果需要質量就單反相機，手機怎麼能跟相機比
7樓：風吹屁屁涼
當然是相機 相機變焦遠遠大於手機
現在手機畫素那麼高，有必要買單反相機嗎？我看單反相機畫素還沒手機畫素高，為什麼還那麼貴啊？
8樓：卡洛咚咚
一分錢一分貨。貴的東西不是憑空定價，而是有真材實料的。
單反相機和手機相機的區別，除了逼格，在裝置效能上主要有六點：
1. 感光元件大小
感光元件的大小決定了**的畫素多少和成像質量。一般來說，感光元件尺寸越大，可容納畫素就越多，最終畫面質量也就越高。
只標註了數字的就是市面上常見的手機感光元件尺寸。大家可以看看這其中差別有多少。
2. 機身防抖
在拍照的時候，由於拍照者的手不穩，很容易產生手指抖動的現象，從而導致畫面產生抖動。越輕的拍照裝置，手抖對其拍照的影響就越大，單反相機的尺寸和重量都是經過嚴格設計的，可以很好地應對由於手抖而產生的畫面抖動。
3. 動態範圍
手機感光器的動態範圍無論怎麼提升，都無法做到媲美單反的效果。標準單反相機的感光元件效能比手機好得多，在相同拍攝條件下，拍攝的細節更多的，動態範圍越廣。
4. 色域
單反相機的感光元件比手機大很多，感光器上的顏色受體也自然多得多，在拍攝同樣一朵花的時候，感光器越大，獲取的細節就越多，效果就越好，越準確。
5. 感光效能
還是感光器的問題。手機作為微型受光體，其聚光能力非常弱，在光線較暗的情況下，很難進行拍照，**容易模糊。
6. 景深和虛實
由於景深是由物鏡和感光器之間的距離決定的，手機的焦距太短，幾乎拍不處漂亮的小景深，也就是拍不出很好的虛化效果。不過現在這一點已經有很多手機和軟體克服了，所以也只能算是一個小小的優勢。
9樓：
單反相機的感光元件比手機大很多，
感光器上的顏色受體也自然多得多，
在拍攝同樣一朵花的時候，感光器越大，
獲取的細節就越多，效果就越好，越準確。
還是感光器的問題。手機作為微型受光體，
其聚光能力非常弱，在光線較暗的情況下，
很難進行拍照，**容易模糊。
由於景深是由物鏡和感光器之間的距離決定的，手機的焦距太短，幾乎拍不處漂亮的小景深，
也就是拍不出很好的虛化效果。
不過現在這一點已經有很多手機和軟體克服了，所以也只能算是一個小小的優勢?
10樓：老朱
畫素數量現在已經不是影響**好不好的主要因素了，單個畫素的大小才是決定性因素。舉個例子，1000個在一間100平米的屋子裡同時打**，對方能不受干擾的聽清你在說什麼嗎？同樣還是這100個打**，現在換成5000平米的屋子，情況又如何呢？
結果不用多說，已經很明顯了。100平對應手機，5000平對應單反，所以單反就是貴。
11樓：斜陽紫煙
決定**質量的不單相素多少。手機相素目的營銷。人眼分辯率水平也就800萬相素。
其次單反可以通過鏡頭適應不同場景的拍攝。例如虛化。打月亮，打鳥，超廣。
這都不是手機能拍的。
12樓：折厹謹
攝影是一種藝術，要求嚴謹，變化多，專業性強。而照相是日常休閒娛樂，要求方便、快捷、效果討人喜歡所以攝影家們都是買單反相機。
13樓：調皮的詩詩
現在手機的高度智慧化，要說你設定了一個人臉識別密碼，然後後來是後來識別不出來了，然後需要改開機密碼，我覺得這種情況下你看。
14樓：座標北偏東
手機的畫素多半是差值的；手機的感測器太小，所以無法充分記錄光的變化；手機缺乏更多的操作餘地。
最後，如果你認為夠用，買手機也是不錯的選擇。
15樓：
我只想鄭重問一句樓主：畫質和畫素有關係嗎？我替你回答吧，可以認為沒有任何關係。你隨便找一本單反方面的書籍就知道什麼叫專業相機了
16樓：攝影師秋風
你也很很樓主差不多，不要在這裡瞎咧咧了，這種弱智的問題，你說了一大堆，也只是比樓主多知道那麼一點點，逼格都說來了，完單反如果是為了逼格你覺得會有人省吃儉用的花幾十萬買攝影器材嗎，不要在這裡丟人了，你也只能在樓主這樣的人面前裝裝逼，
17樓：老瓦嘴
因為手機不是專業的照相機，它只是輔帶有照相功能，手機的主要功能還是通話之類的。它的照相效果也比不上專業的相機，不但**大小比不上，清晰度也比不上，而且焦距也只能自動在小範圍調節。
18樓：張小琪淇琦其騏
手機畫素高一般超不過單反，另外在拍攝手法上遠遠不如單反相機，比如手機在設定上不如單反設定靈活多樣，還有用光方面也有差距。這是我個人理解，不一定全面。
19樓：匿名使用者
和成像質量。一般來說，感光元件尺寸越大，可容納畫素就越多，最終畫面質量也就越高。在拍照的時候，由於拍照者的手不穩，很容易產生手指抖動的現象，從而導致畫面產生抖動。越輕的拍照
20樓：宇宙無敵小毛球
單反相機?畢竟是專業相機 手機照相只是附加功能 差距還是有的 在攝影的技術環節上單反的功能還是很強大的
21樓：匿名使用者
手機有些畫素雖然高，但畢竟不是以拍照為主的工具，畫素一般都比較虛，同等畫素下一般**的清晰度是不如相機。你說的那種單反相機畫素確實不太高，一般買這種入門級的應該也是拿來練練手。
22樓：
畫素其實不能說明拍攝畫面的精細程度。單反等專業相機的感測器尺寸相比手機根本就不是一個級別上的，而且相機還有鏡頭群和濾鏡來做支援。
23樓：金衛順
手機畫素是廠家為吸引眼球 其實是沒有那麼高的 ， 不是非常的真實，無法和單反相機比的 。
24樓：
這個怎麼說呢，貴有貴的道理吧。一分錢一分貨呀。我個人建議還是單反相機比手機畫素高，你還是去專賣店問下，或問身邊的人，看看區別在哪呢：
25樓：
有條件的話當然是有必要的，單反相機照出來的成像跟我們手機是照出來的是不一樣的效果，我有被單反照過**，確實不一樣的啊，效果真的很不錯，不信你試試哦
26樓：來自馬漳橋專注的銀杏
雖然現在手機的拍照功能很強大，但畢竟不是專業的攝影裝置
27樓：庚巨集朗
反相機和手機相機的區別，除了逼格，在裝置
是買一個畫素高的拍照手機呢還是買一個數碼相機好
28樓：匿名使用者
拍照手機畫素再高，成像效果也不如數碼相機好，畢竟鏡頭只有那麼一點大。
不過也看用途，一般玩玩，就用手機，方便，也夠用。要是想專業用途，還是數碼相機。
羽絨馬甲買大一點好還是買小一點好
如果老年人，馬甲就買大點，因為老人的馬甲喜歡穿在外面，冷了裡面方便加些衣服。比如毛衣之類的。如果是年輕人，馬甲就買合體的 偏小的，因為年輕人的馬甲喜歡穿在裡面的。冷了外面方便加衣服，比如 大衣，棉襖之類的。馬甲馬甲又分為外套和內衣，單穿的內衣指的是無袖t恤。西裝馬甲起源於16世紀的歐洲，為衣襬兩側開...
打遊戲買什麼手機好，什麼牌子的手機好一點
打遊戲的手機非常多，建議優先考慮一些專業的做遊戲手機的品牌，像華碩就不錯，之前它是專門做遊戲筆記本的，後來又推出了遊戲手機，rog遊戲手機2是目前品牌旗下比較火爆的一款手機，打遊戲買什麼手機好可以看一下這一款！支援國產高階機就對了 推薦華碩rog3 搭載高通驍龍 865 865 plus 5g移動平...
買ADIDAS貝殼頭是買大一點好還是小一點好
不運動的話，正好或者大半碼都可以，要是活動的話，買正好 買正好的，鞋子穿一段時間後，會變鬆點，買正好的可以保證更好的包腳性，對足部起到更好的保護功能。我穿的感覺是和腳的實際大小一樣。還是買大點吧,我nike穿43,貝殼頭44 穿上以後，從鞋後幫處能伸進去一個手指頭到兩個手指頭就差不多 別伸大拇指啊 ...