1樓：匿名使用者
由於**所限，初步判斷為真品，水坑傳世黑漆古方孔花錢。品相差了一些，價值200--300元
2樓：陶心齋主
您的問題，明末清初的花錢，真品**要超過1000元；順祝蛇年吉祥！
3樓：南都帝鄉
儲存的不是很好，具體年代待定，這種花錢存世不少，真的話這品相三五百左右了
本人有一個古錢幣，請求幫忙鑑定一下，是不是真的，如果是請問這是什莫時候的，值多少錢，萬分感謝!!!
4樓：匿名使用者
這是戰國燕國的刀幣，因上面有銘文「明」故也稱為明刀，這個刀頭斷了，但是真品無疑，價值略損。約可值百元左右。
5樓：
是個斷刀，戰國齊刀，不知是幾字
幫我鑑定一下這個古董是什麼，值多少錢
6樓：匿名使用者
貌似是 四十八兩大明元寶。 不過樓主這枚和常見的大明元寶在形狀上貌似有異，包漿不甚自然。
這種銀錠在鑑定界判斷不一，真偽各半，屬於比較有爭議的東西，所以**無法判斷。有人在網上開口要價十萬，也有人怒斥一文不值，所以沒法給樓主建議。
馮瑞林先生在《「大明元寶」及相關問題考略 》中有過相關描述，以下為引文內容：
「2023年5月以來，筆者在收集和研究錢幣的過程中，曾先後在民間見到四枚銀錠，亦即人們常說的銀元寶。這種寶銀的兩端呈圓孤形並向上隆起，高翹如船狀，整個銀錠呈馬蹄形，其面有三行楷書銘文：左為「丁丑年造」，右為「四十八兩」，中間是四個楷書大字「大明元寶」，「寶」字中部寫法從二「王」，均是陽文。
經實測，這四枚銀錠形制比較標準，造型統一，元寶正面通長107mm，厚度60mm，上下端等寬55mm，闊腰處寬63mm，底面通長61mm，上下端等寬38mm，腰寬43mm。表面凹陷，錠面隱約可見澆鑄冷卻後形成的水波紋，底坐略有凸凹呈蜂窩狀，重量達1500克。
元寶，是中國貨幣史上一種特有的貨幣形式。它是一種銀鑄的***，唐代始鑄，並有實物存世。宋、金兩代，時有鑄造，元代時頗為盛行。
這種銀錠雖不是法定貨幣，但當時社會上卻通常作流通貨幣使用。本文僅就筆者所見到的「大明元寶」及其相關的一些問題做一推論式的考證。
「大明元寶」的真偽問題
筆者就所見「大明元寶」的真偽問題徵詢過本地一些泉界同好的意見：有的認為實真；有的認為假造；有的提出質疑，真偽各半，難下結論。因筆者亦曾見過不少此類形制的元寶贗品，亦不敢擅自斷言真偽。
對此，借草此拙文之際，就「大明元寶」的出土概況、基本特徵和鑑賞過程作一介紹：
1、出土概況：筆者在民間先後見到的這四枚「大明元寶」，時間跨度長達一年多。經詳細詢問銀錠持有者，其中：
二枚出土於商丘縣古城郊區，系村民坑中取土時掘得；一枚出土於永城縣茴村一帶，系村民蓋房挖地基時所獲；一枚出土於夏邑火店鄉下，系村民刨樹時獲得。由此可知，這四枚「大明元寶」出土地點不在一處，相距
二、三百里；再者，從另一方面講，這四枚「大明元寶」的持有人即不是倒買倒賣的投機錢商，也不是走村串鄉收購古董的小販，而是直接挖掘出銀錠的鄉下村民。因筆者閒暇時愛好收集和研究古幣，非常關注這方面的資訊，單位同事便介紹而來委託鑑定真偽，並不出讓，故並不存在鄉民假造以謀取暴利之事。 2、基本特徵：
經筆者細審辯識，這四枚銀錠通體附著一層堅硬的褐黑色物質，外有一層黃土附體，裸露部分有灰黑色包漿，原始自然，顯是出土未久之物。其中從商丘縣城郊出土的一枚因鄉民不識，用鐵鏟刻刮磨損較重，錠面文字損害更甚，露出潔白如雪的銀質，給人以光亮溫潤、色澤調和的感覺，那緊緊粘附在銀錠體上的褐黑色物質，如無數百年入土侵蝕之功是難以形成的。再觀整個銀錠製作精整，形制標準如傳統之「元寶」型，錠面銘文書體端莊大方，筆劃挺拔有力，凝重自然，極具名家氣勢，隱隱透出明末清初時期之書法韻味。
「寶」字從二「王」，結構瑰麗奇秀，更富有時代特色，觀之不禁令人拍案稱奇。
3、鑑定結果：筆者曾陪銀錠的持有者去當地人民銀行金銀收兌處諮詢相關問題，並進行技術鑑定。在徵得持有人同意後，對元寶進行了打洞取樣分析，證實該錠屬銀質無疑，且成色較高，非一般民間藏銀所能比。
另一銀錠持有者對他人「假錠非銀」的看法十分不滿，與人當場打賭，斷然用鋸條切開銀錠，露出的不是鉛錫物質，而是如雪質地的**，令被賭者瞠目結舌，始料未及。因當時筆者在場，至今回想起來，仍是記憶猶新，歷歷在目矣。
綜上所述，筆者傾向第一種觀點，亦即「大明元寶」確係明代故物。然而，這種「四十八兩」之「大明元寶」卻史無記載，至今各地仍不見有出土報告。近年來出版的《中國歷史銀錠》與《中國元寶圖錄》雖編著巨集大，蒐羅廣泛，卻也無此輯錄。
但我們並不能因之而否定它的存在，武斷的認為屬民間偽造或臆造品。
請朋友們幫忙鑑定一下這枚大清御賜金牌古幣的真偽及它的價值，謝謝！ 5
7樓：陶心齋主
您的問題，這枚大清御賜金牌古幣，是典型的的仿古工藝品；國內藝術品市場上比較常見，市場上一般喊價在30元左右；市場上常見不法商人，拿著這樣的，冒充老的珍品，**銷售，千萬要注意！
8樓：匿名使用者
如果側邊有樣幣字樣的，極少有人能夠有幸見過，更無緣擁有，所以評級公司所謂的磚家顧問沒見過就說是臆造的，真正是有眼無珠不識泰山! 但目前你這枚並沒有見到側邊情況，
9樓：一哥唔做去當賊
這麼肯定是仿製品，第一：黯淡而無光澤，而且質量一看就是現代手工。
第二：你的這個重量已經徹底出賣了真品的真相。你這個最多賣30元…
10樓：
我也有 不值錢哦 ！留著吧
在老家找到一些古錢幣，求大家鑑定一下，估一下** 100
11樓：不生花
兩個標準，
1稀有度
2品相你這些品相實在一般，都是近代的，不值什麼錢
12樓：匿名使用者
30一50元，母錢，銅質稀有的異品才值錢
13樓：匿名使用者
這個有的是雙旗幣，是**時期的那個光緒元寶，是清朝的，都比較值錢，好好收藏著吧，祖宗留下來東西最好不要賣掉
有古錢幣幾枚，大家幫忙鑑定一下真偽，看看值多少錢？！ 5
14樓：差斥差斥
這是趣味版崇禎。是後期認為磨損的。但從收藏的角度說這是個殘幣，沒有多大價值。不過碰上喜歡的能賣個好價錢。
15樓：徐輕舟
應該是背面二，磨邊錢，幾十元的樣子吧。
16樓：灰太狼紅太狼
好東西品相不錯大幾千
本人有兩枚古幣，請各位幫忙鑑定一下真偽 20
17樓：匿名使用者
沒有接觸實物，無法鑑別。真的也不怎麼有價值。
18樓：匿名使用者
看上去這是真的，但是按照這個現實來說，這假的，
19樓：匿名使用者
需要當面鑑定，重量也很重要。
手打不易，請及時採納。個人意見，僅供參考。
古代銅錢古幣鑑定。麻煩高手幫我鑑定一下，此古錢幣的真偽。謝謝
沁園春 紅霞 渝女紅霞，扶柳照水，羅衣飄飄。望裙底內外,惟欲莽莽 玉體如脂，胸湧滔滔。鳳眼琥珀，朱脣櫻桃，芙蓉帳暖度春宵。激情去，看花容出浴，分外妖嬈。美人如此多嬌，引無數公僕競折腰。嘆書記縣長，花間迷亂 國企老總，床第難消。清廉書記，巫山暈倒，留下傳說十二秒。何堪矣，看官場沉浮，色女如刀。請問各位...
請高手幫忙鑑定一下這枚古幣的價值！謝謝
大請宣統年 鑄造量大閣下這枚品相還不錯目前價位不高建議先留在手裡請採納 請您幫我鑑定一下這枚古錢幣，謝謝 光緒元寶北洋造三十四年龍洋，時代特徵比較顯著，真品有收藏價值的。幫忙鑑定一下這枚古錢幣 宣和通寶篆書折二。宋朝的。裂了沒經濟價值了。本來也是普品。沒裂15元 幫忙鑑定一下這枚古錢幣 真品光緒通寶...
幫忙鑑定一下這個銀翡翠,幫忙鑑定一下這個銀翡翠S
你好，我是翡翠哥這是一件糯到糯冰種鑲925銀佛公吊墜。在300左右合適。925銀鑲糯種翡翠坐佛，500左右還可以 被騙了，200 300 人民幣 幫忙鑑定一下這條翡翠項鍊是真是假，鏈子是銀的嗎？10 純銀沒有這麼好的光澤度，吊墜從 上看不出來。如果是a貨玉石，不會底於500.s925銀鑲翡翠a貨平安...