為什麼說不可以克隆人呢,為什麼不能克隆人?

2021-04-08 16:23:41 字數 5882 閱讀 9527

1樓:zht的

克隆copy人的身份無法正確定位,bai社會道德**也du會受到衝擊。到底克隆人

zhi是你的兄弟姐妹還dao是兒子女兒呢?這也就會產生許多爭議,更可能破壞家庭的幸福。

人類在一代代的自然繁衍中也不斷地在優化,其他生物也是如此,如果克隆技術的廣泛應用就可能引起生物的單一性,引發許多疾病。

如果克隆技術被不法分子甚至****掌握,世界的和平與穩定就會受到威脅,產生嚴重的後果。

2樓:匿名使用者

,再克隆的話國家就要打了,地球也載不起這麼多人,資源也浪費快!人類就會滅亡!

3樓:匿名使用者

克隆人是違反大自然的,人類不能控制大自然

為什麼不能克隆人?

4樓:秒兔**

克隆技術確實可能和原子技術一樣,既能造福人類,也可以禍害無窮。但「技術恐懼」的實質,是對錯誤運用技術的恐懼,而不是對技術本身的恐懼。

5樓:angel星

克隆人不僅僅是道德抄的問題,現bai

在技術方面也不成熟du,因為單靠移植細zhi胞核是不可dao能做到讓細胞完全正常表達,很多細節方面的問題不能解決,當初韓國科學家聲稱培養出胚胎幹細胞被視為奇蹟,而事實證明是做假的,目前技術未攻破的仍有許多難關。而且,尚未有人聲稱出克隆猴。現只用於科研,不能推廣

6樓:

倫理道德不允許是大家比較關注的

一個方面

實際上技術上確實也還不成熟

不是說我版

們現在克隆了牛、權羊就可以克隆人

克隆牛和羊的技術要求就很高

更何況人是更高等的動物

有著很多特殊的機能,比如說說話、推理判斷等可見克隆人還是有很多技術問題需要攻克

7樓:扶梯左驅動

比如克隆出一個你出來,你把這個「你」與世隔絕,可能這個「你」比你要年輕,這樣在你老的時候,你可以用這個「你」的器官等來把你自己更新,從而你自己壽命增加。

官方為防止這樣的事發生,所以禁止。

8樓:匿名使用者

克隆抄人不僅僅是道德的問題襲,現在技術bai方面也不成熟,因為單靠移du植細胞

核是zhi不可能做到讓細胞完dao全正常表達,很多細節方面的問題不能解決,當初韓國科學家聲稱培養出胚胎幹細胞被視為奇蹟,而事實證明是做假的,目前技術未攻破的仍有許多難關。而且,尚未有人聲稱出克隆猴。現只用於科研,不能推廣

9樓:風の箴言

誰說不能了...只是國家在說不能而已 國家只是處於自己國家的利益而已

反正我沒聽見上帝說:"不能!"

而且克隆人是肯定會出現的 而且這個問題必然會越來越嚴重 只有嚴重了 人類才能解決它

10樓:匿名使用者

有違道德倫理啦

如果給你克倆爹你怎麼辦???

11樓:囗哇靠囗

人們不想把人們自己變成一個物品,所以……

否則,你可以把世界上任何的一個人變成你的私人物品。

是美好,還是**?

你自己想想……

12樓:匿名使用者

先頂一下樓上的..克隆人有好多不好的地方,,生命短,..主要原因是染色體短..還有就是不能結婚..

這些內容參考(高達)的

13樓:

可以克隆的,就是不允許。

不過正如樓上所說的,可能已經克隆過好多了

就是因為是非法的,所以沒有相關報道而已

14樓:匿名使用者

因為滅有一中很好的解決克隆人與真人是關係,處於人類倫理的不可思議所以被官方禁止了

15樓:匿名使用者

如果地球上有兩個你,你會有什麼感覺?

16樓:把心放在口袋

現在已經有克隆人的技術了,

只是大家還在討論該不該克隆人,科學家認為這是一個技術的突破,有些政治上的人反對這麼做。

也許有些人背地離已經克隆出許多人了呢!

17樓:匿名使用者

這不是一個技術上的問題,而是倫理道德上的問題,能克隆羊、牛就能克隆人!!!

18樓:

官方的理由是不符合人類的倫理道德,鬼知道呢,搞不好已經很多了

19樓:匿名使用者

主要是因為有太多人想克隆帥哥了(就像我一樣的帥哥) 你說如果有這麼多帥哥社會還怎麼安定

20樓:真心魜

你想想,你克隆一個人出來一定有你的目的,但是你既然克隆他出來了,他就是一個人,你要考慮,他是否也有人權.....那你還應該從他身上達到你的目的嗎?那為什麼還要克隆?

21樓:匿名使用者

問得好!

為什麼不能?憑什麼不能?

22樓:毛毛蟲

其實已經有好多了,只是時間的問題.在過200年就會有了,而且普遍

為什麼禁止克隆人

23樓:爆發的小龍人

為什麼要禁止克隆人原因:

因為,這裡涉及到許 多關於人的尊嚴、關於社會倫理道德等問題。

首先,克隆人使「人」的基本定義發生了改變,使 人喪失了尊嚴。人是動物長期進化而來的靈長類,是通 過男女有性繁殖出來的,是在特定社會環境中逐漸發育 成熟起來並具有特殊的生物性、社會心理、社會行為和 社會特徵的集合體。

這種特定的人是不能克隆出來的。 如果人在實驗室裡克隆出來,這樣,無性繁殖的人不是 真正的人。每個真正的人都有自己獨特的個人品性,克 隆出來的人恰恰沒有這一點。

它使人失去了人的尊嚴和 人的多樣性。這不是人類的進步,而是人類的退化。

其次,克隆人徹底搞亂了社會人倫關係。人,都是 父母所生,對父母是親子關係,對宗族有世代關係,對 親戚有姑舅表親關係等。這些關係構成了社會的人倫關 系。

人們按照其相應的各種道德原則、規範來處理它, 使社會有序地向前發展。可是在無性繁殖的克隆人那兒 ,真正人的夫妻、父子等基本的社會人倫關係消失了, 而與這些關係相應的道德也就消失了。克隆的人類就是 一個父將不父、母將不母、子將不子的人類。

這樣一來 ,克隆人如何組成家庭?如果不組成家庭,克隆人又由 誰來教育、撫養?整個國家社會又如何組成?

再進一步 講,假若以一個男子或女子的體細胞核為「種子」,分 別由其妻子、女兒、母親孕育出「克隆人」。

這種祖孫 三代克隆出遺傳性質完全相同的人,他們之間又是什麼 人倫關係?不是同輩人,還是同輩人?這樣一來,不是 完全混亂、顛倒了人們的世代概念嗎?

這在社會倫理道 德和法律上是無法定位的。

最後,克隆技術若被一些狂人濫用,還會產生一系 列嚴重的社會惡果。譬如,有人可能借克隆「優生」, 把國民、把家庭的孩子分成值得克隆的優秀者與不值得 克隆的劣等者,或者鼓吹複製「天才人物」。

那麼,整 個社會就可能會陷入嚴重的**、爭鬥與不安之中。這 與人人平等是社會文明進步的標記背道而馳。

克隆技術是一把雙刃劍。它在給人類帶來許 多利益的同時,也向人類及社會提出了許多挑戰。目前 世界範圍內關於要進行克隆人實驗和堅決禁止克隆人實 驗的論爭,就是克隆技術直接給人類帶來的一個社會問 題。

最近,當美國某科學家宣佈準備進行人體克隆實驗 的訊息傳出後,歐洲1 9 國很快作出了反應,簽署了禁 止克隆人協議。美國近日也宣佈,研究克隆人「違反聯 邦法律」。

擴充套件資料:

克隆人的過程對於克隆人的生命健康存在著情節嚴重的傷害行為,這是違背憲法、刑法精神的行為。就我國而言,國家實行計劃生育,人類自然生產都在限制之列,為什麼還要進行另一種人口生產的實驗。

何況,我國人口的自然繁衍生育能力很強,絕對沒有必要通過克隆方式創造人口。因此,在我國克隆人的研究是違背《計劃生育法》的做法。

從動物克隆的實驗來看,克隆物種的成活率很低。在多莉羊的克隆實驗中,277個胚胎融合僅僅成活了多利一個,成功率只有0.36%。

許多有幸降生的克隆小羊,有很多很快死於心臟異常、尿毒症或呼吸困難。

出生後的克隆動物部分個體表現出生理或免疫缺陷。血液的含氧量和生長因子的濃度低於正常;胸腺、脾、淋巴腺發育不正常等。

現在可以看出來,同正常生殖相比,通過克隆方式產生的生命大多存在著殘疾、夭折。可以想象,在製造克隆人的過程中必定會出現各種各樣的殘疾的人類,或是殘疾的胚胎或是殘疾的嬰兒。

科學家創造克隆人的行為具有故意殺人罪和故意傷害罪行為的犯罪特徵。故意犯罪分直接故意和間接故意。直接故意是指明知行為結果的必然並積極追求。

間接故意是指明知行為可能發生危害社會的結果,行為上放任這種結果的發生。

克隆人的研究存在著致人死亡或殘疾的可能性後果,並且幾乎是一種必然性。行為人在主觀明知的情況下從事這種研究,由於其行為必然或極可能導致克隆人生命致死甚至致殘,因此,這就是一種故意殺人和故意傷害罪,只不過是一種特殊型別。

從主觀心態和對後果的預見性上看,進行克隆人研究的科學家至少是具有犯罪間接故意的。殺人犯罪的方式有多種。比如有即時持刀斃人死命的犯罪,也有通過長期的藥物毒害達到殺人目的的犯罪。

對於一個正常生育下來的殘疾兒來講,這種人體上的殘疾不可能被歸咎於某個人的犯罪行為,因為,正常的生育出現殘疾兒是無法預見的。

但對於研究克隆人的科學家來講,正是因為其明知並使用了一種特別的行為方式而導致了新生兒的死亡或傷殘夭折,因此其應當承擔相同於故意殺人和故意傷害罪的刑事責任。

我國禁止克隆人,但是目前沒有任何一條明確法規規定克隆人的研究屬於故意殺人和故意傷害罪。

參考資料

24樓:baby鞋子特大號

因為克隆人是違背憲法、刑法精神的行為。

就我國而言,國家實行計劃生育,人類自然生產都在限制之列,沒有必要進行另一種人口生產的實驗。並且,我國人口的自然繁衍生育能力很強,沒有必要通過克隆方式創造人口。因此,在我國克隆人的研究是違背《計劃生育法》的做法。

同時,2023年第59屆聯合國大會法律委員會經投票通過一項宣告,敦促所有國家禁止有違人類尊嚴的任何形式的克隆人類活動,其中包括為了醫學研究而進行的胚胎細胞克隆。不過,這份宣告並不具有約束力。

25樓:南唐小主李煜

1,克隆技術是一把雙刃劍。它在給人類帶來許多利益的同時,也向人類及社會提出了許多挑戰。目前世界範圍內關於要進行克隆人實驗和堅決禁止克隆人實驗的論爭,就是克隆技術直接給人類帶來的一個社會問題。

最近,當美國某科學家宣佈準備進行人體克隆實驗的訊息傳出後,歐洲1 9 國很快作出了反應,簽署了禁止克隆人協議。美國近日也宣佈,研究克隆人「違反聯邦法律」。

2,禁止克隆,因為,這裡涉及到許 多關於人的尊嚴、關於社會倫理道德等問題。

3,首先,克隆人使「人」的基本定義發生了改變,使人喪失了尊嚴。人是動物長期進化而來的靈長類,是通過男女有性繁殖出來的,是在特定社會環境中逐漸發育成熟起來並具有特殊的生物性、社會心理、社會行為和社會特徵的集合體。這種特定的人是不能克隆出來的。

如果人在實驗室裡克隆出來,這樣,無性繁殖的人不是真正的人。每個真正的人都有自己獨特的個人品性,克隆出來的人恰恰沒有這一點。它使人失去了人的尊嚴和人的多樣性。

這不是人類的進步,而是人類的退化。

4,其次,克隆人徹底搞亂了社會人倫關係。人,都是父母所生,對父母是親子關係,對宗族有世代關係,對親戚有姑舅表親關係等。這些關係構成了社會的人倫關係。

人們按照其相應的各種道德原則、規範來處理它,使社會有序地向前發展。可是在無性繁殖的克隆人那兒,真正人的夫妻、父子等基本的社會人倫關係消失了,而與這些關係相應的道德也就消失了。克隆的人類就是一個父將不父、母將不母、子將不子的人類。

這樣一來,克隆人如何組成家庭。如果不組成家庭,克隆人又由誰來教育、撫養。整個國家社會又如何組成?

再進一步講,假若以一個男子或女子的體細胞核為「種子」,分別由其妻子、女兒、母親孕育出「克隆人」,這種祖孫三代克隆出遺傳性質完全相同的人,他們之間又是什麼人倫關係。不是同輩人,還是同輩人。這樣一來,不是完全混亂、顛倒了人們的世代概念嗎?

這在社會倫理道德和法律上是無法定位的。

為什麼不能克隆人

可能的原因 1 克隆人的身份難以認定,他們與被克隆者之間的關係無法納入現有的倫理體系。2 克隆技術有可能被濫用,成為 的工具。3 克隆人可能因自己的特殊身份而產生心理缺陷,形成新的社會問題。4 克隆技術現在還不成熟,克隆人可能有很多先天性生理缺陷。擴充套件資料 目前,已有三個國外組織正式宣佈他們將進...

為什麼空腹為什麼不可以吃香蕉,為什麼早上不能空腹吃香蕉

香蕉內含有豐富的糖和纖維物質,有利於消化和通便等功效。空腹時,胃腸內幾乎沒有可供消化的 食物,此時若是吃香蕉,將會加快腸胃的運動,促進血液迴圈,增加心臟負荷。適宜人群 香蕉延年益壽,老少皆宜,是 者的首選。其適宜發熱 口乾煩渴 喉癌 大便乾燥難解 痔瘡 肛裂 大便帶血 癌症病人及放療 化療後食用 適...

為什麼分手後!不可以再做朋友,分手後為什麼不可以做朋友?

分手以後,就別再做朋友,如果還可以做朋友,那隻能說明沒有深愛過。是朋友就需要關懷,如果是這樣那為什麼要選擇分手?一段感情 一程路 一起走過,太多的喜悅和感動,太多的無奈 心痛,從真心相愛到彼此傷害,到了分手的那一刻,還能夠做朋友嗎?如果能,一定是沒有真的愛過,或者,是一個人委屈求全的結果感情沒有閘門...