wawawa我感覺自己永遠談不了戀愛了!是沒找到真愛還是我心

2021-04-01 19:10:27 字數 3159 閱讀 4421

1樓:貓醬的故事

嗯…其實我也是這樣的一個人,所以也是到現在也…但是貌似比你嚴重一點點,以前和我關係好點的男生我知道他喜歡我後我也是各種疏遠厭惡,而且常常無視他…對於這種心理的分析因人而異:1.比較單純,不想接受戀愛的關係 2.

逃避心理 3.害怕失去,會覺得不安 4.戀愛恐懼症 5.

取向問題【可能性很小】

2樓:姐的一天

我和你差不多,我對一個男生有好感,就會去追他,可當他和我親近什麼的,我覺得不舒服,就想離開,可能我是找虐的一類,但是如果是喜歡我的,他和套近乎,我卻不在意。可能是由於三分鐘熱度的性格吧,喜歡嘗試新鮮

3樓:樓小嗯

很多人都這樣的,沒事,總會遇到那種讓自己怦然心動,哪怕接近也不會厭惡的。

4樓:小蔥88豆腐

取向問題,一旦成了事實就回頭很難。

5樓:匿名使用者

沒事的,不急,慢慢來

馬原著作的讀書筆記!2000字。不必原創急求!??? 50

6樓:鋰電是信仰

馬原讀書筆記

書名:《西方哲學史》 姓名:國斌 作者:張志偉 學院:理學院

出版社:中國人民大學出版社 專業:資訊與計算科學 出版年月:2023年6月 第一版 學號:20114091012

讀書筆記:

這是一本簡明扼要的哲學書籍,分為三部分,分別是:古代哲學,中古哲學和近代哲學。詳述了哲學的起源、發展、流派,和哲學的作用、意義及研究物件。

通過對這本書的閱讀,我不禁想到了幾個哲學的經典問題,即:外部世界是否存在,我們是否擁有自由的意志和人的構成。下面是我通過閱讀《西方哲學史》對這幾個問題的思考及想法。

一、外部世界是否存在

看過《黑客帝國》的人相信都對母體有很深的印象,電影說實際上我們的肉體都在一個機器的母體裡,我們所有經歷的事都只是母體用電腦直接控制我們的大腦產生的神經化學反應,當時覺得這個設想很奇妙,而且無從辯駁,在這之後我想到了另外的幾個問題:假如我現在實際上處在自己的一個夢中,我有什麼辦法確定自己在夢中,或者證明這不是「現實」,甚至說這是一個夢境套夢境的世界;亦或者,我甚至沒有身體,沒有大腦,我的一切也只是類似母體給予的生化反應。我們永遠無法去驗證這一切,因為所有我們能提出的理由都建立在我們本身的感官證據上,而我們想要確認這些證據的真實性,其實就已經預設了外部世界的存在,這是一個迴圈論證,無法得出任何東西。

也許只有人的心靈才是唯一存在的東西(唯我論,solipsi**),當然我並不相信這一點,不然我寫這篇讀書筆記也沒有意義了,因為我會並不相信老師你的現實存在;另外一種觀點是存在一個外在世界,它也許很像我們現在覺得的這個世界,也可能與之大相徑庭(懷疑論,skeptici**),當然許多人並不認同,卻沒有人能提出反對的理由;還有一些哲學家認為這個問題是沒有意義的,他們認為一個你永遠不可能從中醒過來的夢壓根不是夢,它就是實在,因為關於存在的東西的觀念也就是關於能夠被觀察到的東西的觀念(驗證論,verificationi**),顯然,如果我們把「實在」定義為「我們能觀察到的東西」,這個觀點是成立的,但是:如果真的存在一個外部世界(如母體),卻沒有任何人能觀察到它,我們真的能否認它的存在或者說我們真的不能理解它嗎?但是作為一個普通人,我和大多數人一樣更加傾向於這個理論,畢竟說這個世界實際是虛幻的這並不

那麼容易令我接受。

二、我們是否擁有自由的意志

我們的選擇是否都是自己決定的呢,這個問題似乎想都不用想,因為看起來我可以為我自己做一切選擇,比如吃不吃飯,什麼時候去吃,吃什麼,它們似乎只是我一瞬間的念頭就能決定的,但是有些人認為:在絕對意義上,我們永遠不可能做與我們事實上所做的不同的事情。因為在任何情況下,我們行動的各種條件決定了我們的行為,並且使它們是不可避免的,一個人的經驗、慾望、知識、遺傳因子、社會環境以及其他我們尚不知曉的因素加在一起,共同使得一個在具體情景下的行為成為必然(決定論,determini**),比如說我決定吃不吃飯實際上取決於我餓不餓,現在作業緊急不緊急等,而這些條件在我做決定之前已經存在了,它們共同作用使我沒有去吃飯:

即使我自以為我原本能去吃飯的,但是實際上我不能。我所作的決定只是「事先就被決定好的結果在頭腦中走一個過場」而已。而這些條件實際上又是由之前的我所作的「決定」造成的,而之前的「決定」也是由之前的之前的條件決定,這樣可以無窮追溯下去,這是非常可怕的,我們可以據此推測:

我們的一切,生命的軌跡,都是在我們出生之前就決定了的!雖然我沒有找到令我信服的否定決定論的材料,但我並不同意決定論,它讓我覺得世界上所有的人都是傀儡一般,每個人都只是命運的奴隸而已,我今天坐在這裡寫**也只是因為我考上了農大,然後上了這門課,然後一定會寫,雖然這一切無可辯駁,但它太令人絕望。

三、人的構成

這是一個討論的非常普遍的問題。一個可能的結論是,人是由兩個部分組成的:一個複雜的生理有機體,和一個附在其上的完全精神性的靈魂(二元論,duali**),然而我們很難去找到這個靈魂,一切證據顯示出:

在人死之前,有意識的生命完全依賴於神經系統的執行,被科學薰陶了十幾年的我除了在看哲學書時會嘗試考慮這個觀點之外,其他時候會對靈魂存在的說法嗤之以鼻的,當然,很多人出於宗教的原因會相信這些,並且認為這是很自然的,中外的各大宗教幾乎都有靈魂的概念;另一些人則認為人只是由物質材料構成的,而人的心理狀態實際上只是他們大腦的生理狀態(物理主義,phylicali**,也稱作唯物主義,materiali**),我認為這個跟決定論有點像,太過生硬了;實際上我比較支援的是如下觀點:大腦是意識的發生地,但是他的意識狀態並非僅僅是物理狀態(兩面論,dual

aspect

theory),這個觀點似乎是前兩個觀點的中和,也許這是因為我們中國人的中庸之道吧!我會更傾向這樣的說法:我們的意識並不是純精神的,它產生於大腦的物質基礎上,但它也不僅僅是簡單的生理狀態,除了那些物理上可以觀測複雜的電化學變化,還有不能測量出來的心理過程,

第2 / 3頁

它是不能通過物理性分析顯露出來的。

另外還有幾個我很感興趣的問題,如:道德是自然存在的準則還是人為製造的?何謂公正,有沒有可能做到公正?

生活是否有意義,生命呢?限於篇幅不再多寫。曾經覺得哲學很無聊的我,現在卻深深地被哲學所吸引,在讀完這本書之後我又開始閱讀《中國哲學簡史》。

《中國哲學簡史》是馮友蘭先生於2023年在美國賓夕法尼亞大學受聘擔任講座教授時,講授中國哲學史,其英文講稿經過整理寫成的。

無論是《西方哲學史》,還是《中國哲學簡史》都使我深深迷上了這門充滿魅力的學科。我想,我的生活或許會就此和哲學結下不解之緣吧!

2023年10月13日 (筆)

工作上感覺自己永遠做不到讓領導滿意

沒辦法啊,人在江湖,身不由己 申請滿意答案 謝謝 首先你要做好自己的本分工作撒,這是大家都看的到的,其次呢,那個 那個 潛規則,還是要懂滴 不會的,肯定有領導滿意的時候,只是有的領導不表現出來,為的是讓你更加的努力罷了。工作讓領導不滿意,我該怎麼辦 工作讓領導不滿意一般有以下幾個原因 1 沒有領會到...

感覺父母永遠不會理解自己,說不到一起去,有些話也不想說,沒有傾訴的人,好無助啊

有些苦得懂得自己去承受,父母不懂你自己得懂,父母不是萬能的,網上想發洩就隨便發吧 父母對子女的愛事義無反顧 不求回報傾其所有還覺的不夠!所以當父母在子女面前表達的不能讓子女認同滿意時當子女的也要理解明白父母的苦心 還是缺乏溝通!如果父母都不值得你掏心窩子的話!那就沒人值得你掏心窩子了!其實與父母間缺...

我永遠都無法原諒我自己的拼音怎麼打

你好wo yong yuan du wu fa yuan liang wo zi ji望採納 就是你打出來的漢字那樣打 我永遠都無法原諒我自己拼音怎麼打 w y ng yu n d u w f yu n li ng w z j 我 永 遠 都 無 法 原 諒 我 自 己 首先想想自己為什麼會犯這種錯...