1樓：特務
支援被頂第一
的人 實際賠出去的錢就是60 鄰居王師傅之間是根本不存在虧損的 一個借50一個還50 鄰居給他的錢 他退給客人30 自己就還有20 那麼這裡就損失一雙鞋30而已 因為錢不是王師傅的 還給鄰居50 和他借的還剩下20 再拿出30就還給鄰居 這裡虧損的是自己的錢30 當然如果你摳門得覺得自己進價30賣20本來就虧了10塊 心裡價也就70 但是實際賠出去的就60 如果這樣還覺得是你們心裡的答案我很無奈 你們自己找三個人做個實驗答案就出來了
2樓：冰力十足
虧了60，這樣想：如果那50是真幣的話他30的進價按20甩這筆交易就是虧了10，現在50是假的，他又得再添50進去，所以一共是虧了60
或者這樣想：老闆和鄰居之間是不存在盈利或者虧損的，老闆和鄰居就是一個借錢一個還錢，鄰居不會虧老闆的錢，老闆也不會把錢虧給鄰居，老闆虧給的是顧客，所以顧客拿走了老闆多少錢老闆就虧了多少錢，顧客拿了一雙30的鞋還拿了30元錢，所以這60就是老闆虧損的
3樓：一吆
應該是虧了60元，鄰居換了50元給王師傅，後來王師傅退給鄰居了也是50元，所以這個問題就不用考慮了，那麼就是王師傅給顧客找了30+鞋子的進價30=60元。
4樓：匿名使用者
進鞋30，給顧客找零錢30，共搭進去60，至於賠鄰居的錢不算虧，因為鄰居也給了他50，最關鍵的是王師傅手裡還拿著50元假幣，我想如果有商業頭腦的人會想辦法把它花出去的，所以，王師傅最終只虧10元。
5樓：情該怎麼演囧
這道題再怎麼算都是虧60，而看這麼多交流很明顯正確答案是50 這個問題不是說看人有沒有商業頭腦， 商人的看法和學生做題不同，在商人老闆眼裡把30甩成20其實已經是放棄那10元了這是他自願虧而不是在交易中虧
=:這時應該把成本價30當20算，這時在商人眼裡的演算法就是虧50而不是虧60
6樓：匿名使用者
虧了90真不知道那些說60的怎麼算的。 王師傅進那雙鞋是30他甩賣20。虧了10塊。
買鞋的那個人給了他50他找給人家30。他又虧了30。後來買鞋的那個人給他的是張假50的。
他又賠給他鄰居 50。所以是90塊錢。
7樓：華農幽靈
每個人算出自己的答案都以為自己是對的。
從數學角度出發，正真的答案就是60，其他的答案，你們很天真
8樓：好問好學
你說答案是50元嗎？他們應該是這樣算的:找鄰居換的50元就當是借鄰居50元，因為鄰居發現50元是假錢時，王師傅有給他補上了。
他失去了一雙進價為30元的鞋加給顧客的30元，從這個角度看虧了60元。但是那雙鞋實際的價值是20元，因為如果鞋還在王師傅手上話，再買還是20元，這鞋現在的價值只值20元，20元加給顧客的30元是50元。這題不是太完善！！
需修改！！！！！！！！！！！
9樓：我擦我x我**
簡單說從他手裡出去的為-，進來的為+，那麼就有這樣的關係：買鞋-30，借到+50，鞋給人了-30，人家給他的50假錢為+0，找錢-30，陪錢-50，總共-30+50-30+0-30-50=-90
最後就是虧的-90
10樓：修閒
正確答案是60元，推理：客戶拿了50元假的，得到了30元的真的和一雙20元的鞋，但是鞋的進價是30元，所以王師傅貼了30元的真的加30元皮鞋進貨價，總共虧60元。
11樓：匿名使用者
解：一雙鞋進價30元，賣出20元，虧了10元，顧客拿50元假錢，買回一雙20元的鞋和找零的30元錢，虧了50元，實際虧60元。
12樓：匿名使用者
給了一雙鞋=30元，又從鄰居家借了50，給了30元，手頭上留了20。等鄰居過來要錢的時候從錢包拿了30.加上手頭上的20還回去了。。。顧客賺了60¥鄰居沒得失，老班虧了60 30
13樓：響亮的兔哥
答案是標準的: 支出:進貨30+找錢30+假錢50=110。收入:20。結果，負90.
14樓：真di沒個性
正確答案應該是90。從鄰居家換的50元真錢只找給顧客30。所以還剩20元真錢。這個20元真錢沒有賠掉。所以要減掉20元。許多人往往忽略這一點
15樓：支格拉魯
鞋子本錢20元+鄰居借的50元+找零20元，總的虧了90元！
16樓：l時光清淺
看了計算什麼的感覺都太奇葩了....我就說一句話，假幣等於0！就可以了，然後老王和鄰居之間等於0.。。。。
剩下的是不是太簡單了，等於是白給了顧客一雙鞋，外加白給顧客30塊錢，不就是60嗎？這還需要什麼計算？什麼加這減這的，根本不需要好嗎。
因為假錢就是0！是根本不需要計算的。
17樓：向日葵的夏天
應該是虧40 因為他借別人50真錢找顧客30，自己還有20元的真錢 那就是30+30-20=40
18樓：匿名使用者
給你個最快的答案，先不要考慮錢的真假，如果錢是真的那應該虧10元，然而錢是假的所以又虧了50元，所以總共就是60了
19樓：鳳舞九天之幻想
其實真正答案是110懶得給你們解釋
20樓：火車頭
甩賣鞋虧了10元找鄰居換了50找給顧客30這時他手上還有20元真幣，他賠給鄰居50所以50-30+20
21樓：名字被起絕種了
靠 你出個新的 網上不好找的給我 5不管多難 我3分鐘內給你答案
據說這是一道可以測出一個人有沒有商業頭腦的數學題，王師傅是賣鞋的，一雙鞋進價30元甩賣20元。
22樓：啊啦拉韓玫
麻煩在bai進價30賣20上面！20這個du數字完全不zhi應該參與計算！dao！！
應該這樣考慮答內案：
直接假設顧客沒付款，容事實也等於沒付款。
第一步，30元的鞋給顧客了，損30元。
第二步，給了顧客30元，再損30元。。
第三步，鄰居先給了王師傅50元，後來王師傅給鄰居50元，鄰居和王師傅之間不存在金錢上的損益。
合計損失：30+30=60元
類似題：
王師傅是賣魚的，一斤魚進價45元，現虧本大甩賣，顧客35元買了一公斤，給了王師傅100元假錢，王師傅沒零錢，於是找鄰居換了100元。事後鄰居存錢過程中發現錢是假的，被銀行沒收了，王師傅又賠了鄰居100，請問王師傅一共虧了多少?
23樓：匿名使用者
為啥不是110鄰居的50不是王師傅配的嗎
麻煩你們算出個答案: 據說這是一道可以測出一個人有沒有商業頭腦的數學題 ：王師傅是賣鞋的，一雙鞋進
24樓：長鬍子的陳美香
90元，30元(鞋成本)+30元(給顧客)因為顧客用50元售價20元+陪鄰居50元—20元(鄰居換的50元給客人後剩20元)=90元
25樓：匿名使用者
王師傅買鞋虧10元，
找給顧客30元，
賠給鄰居50元。
26樓：認真對待一切吧
就是60塊錢，這麼小的數字還要算嗎？
27樓：匿名使用者
按照題目目前抄的出法，應該有兩種解，一
種是純虧解法，一種是因假錢事件的解法
1、如果只按題面意思的數學演算法講掙虧，就看他的進出賬：
王師傅進了多少錢？ 50元（鄰居換給王師傅的）+0元（客戶給的假錢，不算錢）=50元
王師傅花了多少錢？ 30元（鞋的成本錢）+0（第一次給鄰居的假錢，不算錢）+30元（找給顧客的）+50（第二次賠給鄰居的真錢）=110元
王師傅虧了多少錢？ 110-50=60元
2、如果是按正常來說，這道題如果只是因為假錢事情算盈虧，就要考慮一個問題，就是本身王師傅如果不收到假錢，那麼賣出這一雙鞋，本身就是要虧10塊錢的。
所以，王師傅收不收假錢，都不會影響這雙鞋的盈虧。
因此實際上，王師傅因為這假錢事，虧的只是那50塊錢假錢。因此實際上就只是虧了50。
親你能算出這個答案嗎？王師傅是賣鞋的，一雙鞋進價30元甩賣20元，顧客來買鞋給了張50，王師傅沒
絕對是60 開始本人手裡只有一雙進價三十的鞋子吧 後來鞋子給顧客了 這是三十塊錢 找給顧客的三十是從鄰居那換來的 但是後來鄰居說錢是假錢 你還得還給鄰居五十 本來鄰居給你換了五十的零錢 找了顧客三十 你還有二十 所以還鄰居錢你還得從自己腰包拿三十 算到最後你損失的只有一雙三十的鞋和從自己腰包另外拿的...
可愛的男性同胞們，你能告訴我答案嗎？
lz，你羨慕死小生了！我要是有個女孩子也這麼對我就好了！不過話說回來，幸福是要自己爭取的。我想我要是那個男生，知道有個女生這麼對我，我會很感動的！畢竟這年頭一見鍾情的少，感動的愛才持久！不過，不能擺脫感激的嫌疑！不過，說實話，lz，要是你真的很喜歡，就和他暗示 如果只是一點，那還是算了。你要是瞭解他...
帶孩子掙不到錢，親們幫我看看這個可靠嗎
這個bai完全就是騙錢的，千萬不能du信。分享zhi 後才能拿錢。就算這dao句話是真的專，你首先必須買貨。屬不買貨你拿什麼分享呢？其次，就算分享後能給錢，還不是羊毛出在羊身上？第三，必須成為會員才能享受優惠。而要想成為會員，要麼出錢，要麼購買足夠多的產品。反過來說，如果你買了，分享了，最後不給錢，...